Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Walli a écrit:

Bah le président est une personne comme les autres.

Justement non . Il a énormement de droits et de devoirs que le français moyen n'a pas. Il est le représentant des français. Quand on fait subir un plan de rigueur aux français, ça brûle les yeux de voir cette somme. Pourquoi ? Parce qu'on sait qu'il a le choix, on sait qu'il peut choisir une chambre un peu moins cher (pas un taudis hein...) mais on voit qu'il fait le choix de s'en foutre. De faire passer le luxe avant le message qu'il souhaite faire passer au français, en tant que représentant de la France.

Le président joue avec sa vie privée pour faire parler de lui (carla bruni, son enfant...), laissez les médias annoncer le choix de Sarkozy. Chacun jugera en lisant le papier.

Got-funk a écrit:

Noob-sama a écrit:

Gorsk_ a écrit:

Surement, mais pourquoi pas diminué son salaire alors et en donner un peut a tous le monde.

J'aime.

37 000/14 000 000 environ de travailleurs actifs (sûrement plus, mais je m'en tape, c'est l'ordre de grandeur qui compte) = 0.2 centimes.
Vous avez fini ce scandale à la con?

On s'en fend l'anus du fait que ça coûte 0.2 centimes à chaque travailleur actif, c'est une question de morale citoyenne, on ne se paye pas une chambre d'hôtel à 37 000 balles la nuit sur l'argent du contribuable, surtout quand on est président. T'as une tenue à avoir. Je lui demande pas de se taper un pauvre motel, mais il y a des limites quand même.

Fend-toi l'anus jusqu'au crâne si tu veux, mais comprend bien que 0.2 centimes, ça n'apparait même pas sur ta fiche de paye. Puis je répond juste à un commentaire débile, vu que d'un point de vue strictement comptable, y a absolument rien de choquant. Et tiens, vu que tu te fends l'anus, fout-toi ta moralàlacon dedans.

@lukino: Bah faites ce que je dis, pas ce que je fais, c'est toujours comme ça, de toute façons.

lukino a écrit:

Walli a écrit:

Bah le président est une personne comme les autres.

Justement non . Il a énormement de droits et de devoirs que le français moyen n'a pas. Il est le représentant des français. Quand on fait subir un plan de rigueur aux français, ça brûle les yeux de voir cette somme. Pourquoi ? Parce qu'on sait qu'il a le choix, on sait qu'il peut choisir une chambre un peu moins cher (pas un taudis hein...) mais on voit qu'il fait le choix de s'en foutre. De faire passer le luxe avant le message qu'il souhaite faire passer au français, en tant que représentant de la France.

Le président joue avec sa vie privée pour faire parler de lui (carla bruni, son enfant...), laissez les médias annoncer le choix de Sarkozy. Chacun jugera en lisant le papier.

Je suis pas sûr que tu m'aies compris mais je suis tout à fait d'accord avec toi, à condition que cet argent sorte de la poche de l'Etat.

Si c'est son propre argent, aucun problème. Et surtout, c'est un raccourci beaucoup trop facile de dire que la rigueur implique de la modération de sa part. Il instaure une rigueur économique pour rétablir les finances de l'Etat, et ce n'est, à ce que je sache, pas lui qui va les renflouer avec son argent de poche.

Il fait ce qu'il veut de son image, et c'est un peu malsain de penser qu'il a fait un bébé "pour faire parler de lui"...

Bah dans ce cas-là c'est pas cool.

C'est exacte.

J'ai mit 2 photos. Donc ne juge pas sur 2 simple photos.

Je trouve sa chère pour ce genre de chambres, a ce prix la tu peut avoir beaucoup mieux puis sa ne serais pas des chambres mais carrément une villa pour la nuit.

La déco de merde.

SirAlex14 a écrit:

Got-funk a écrit:

Noob-sama a écrit:

J'aime.

37 000/14 000 000 environ de travailleurs actifs (sûrement plus, mais je m'en tape, c'est l'ordre de grandeur qui compte) = 0.2 centimes.
Vous avez fini ce scandale à la con?

On s'en fend l'anus du fait que ça coûte 0.2 centimes à chaque travailleur actif, c'est une question de morale citoyenne, on ne se paye pas une chambre d'hôtel à 37 000 balles la nuit sur l'argent du contribuable, surtout quand on est président. T'as une tenue à avoir. Je lui demande pas de se taper un pauvre motel, mais il y a des limites quand même.

bref, le pays est dans la merde, donc le président hôte du sommet du G20, le président du pays qui accueil les chef d'état des 20 pays les plus puissants de la planète devrait camper dans une tente Queshua sur la plage, juste pour faire plaisir à Roger et René accoudé au bistrot du quartier, car bon merde, c'est nos impôts bordel.

A quoi bon se faire chier à faire l'ENA ou Polytech, donner sa vie pour le politique, si c'est pour finir dans une Quesha...

T'es complètement débile ou tu le fais exprès ?

On demande d'avoir une certaine mesure dans les frais, pourquoi tu nous parles de tente Qeshua ?

lukino a écrit:

SirAlex14 a écrit:

Got-funk a écrit:

On s'en fend l'anus du fait que ça coûte 0.2 centimes à chaque travailleur actif, c'est une question de morale citoyenne, on ne se paye pas une chambre d'hôtel à 37 000 balles la nuit sur l'argent du contribuable, surtout quand on est président. T'as une tenue à avoir. Je lui demande pas de se taper un pauvre motel, mais il y a des limites quand même.

bref, le pays est dans la merde, donc le président hôte du sommet du G20, le président du pays qui accueil les chef d'état des 20 pays les plus puissants de la planète devrait camper dans une tente Queshua sur la plage, juste pour faire plaisir à Roger et René accoudé au bistrot du quartier, car bon merde, c'est nos impôts bordel.

A quoi bon se faire chier à faire l'ENA ou Polytech, donner sa vie pour le politique, si c'est pour finir dans une Quesha...

Tu nous as lu ? On ne parle pas de camping ou d'hôtel minable. On ne te parle même pas d'un hôtel 3étoiles. On a parlé de mesure dans le luxe. Dans un palace, il n'y a pas que des chambres à 37000€ et même la chambre la moins cher doit être innaccessible pour un grand nombre de français.

De toute façon, a quoi bon débattre sur ce sujet, la nuit est passé, les sous on était dépenser il a du sans doute apprécier donc maintenant on ne pourra plus rien faire.
Pour la tante quesha c'est pas mal mais je ne pense pas que Carla acceptera

SirAlex14 a écrit:

Pourquoi à chaque fois que tu t'adresses à un mec qui est en contradiction avec tes propos, tu te sens obligé de le traiter soit d'abruti soit de débile ?

Je ne traite de débiles ceux qui le sont vraiment. Je crois qu'avec toi j'ai touché le jackpot.

T'as sans doute la sciences infuse

Ah non, j'ai dit qu'il ne prenne pas un motel mais il y a des limites et tu me sors la tente Queshua sur la plage. C'est quand même une magnifique marque d'incompréhension. Un enfant de 3 ans n'aurait pas répondu comme tu l'as fait.

c'est toi le meilleur, le plus beau, le mec qui a raison

Merci, c'est gentil.

Kanyes a écrit:

C'est exacte.

J'ai mit 2 photos. Donc ne juge pas sur 2 simple photos.

Elles servent à quoi alors?

sorlin a écrit:

Ekotto a écrit:

On à les chiffres des autres président pour leur chambre d'hôtel ?

Je crois qu'il est au moins dans le top 3. Ca la fout mal quand on vient de mettre en place une politique de rigueur.

Peut être.
Mais bon faut pas être choqué, aucun président à une chambre à moins de 10 000 €.

Essayez de trouver le prix des chambre d'hotel des président des Pays Africains et vous verrez....

Ekotto a écrit:

sorlin a écrit:

Ekotto a écrit:

On à les chiffres des autres président pour leur chambre d'hôtel ?

Je crois qu'il est au moins dans le top 3. Ca la fout mal quand on vient de mettre en place une politique de rigueur.

Peut être.
Mais bon faut pas être choqué, aucun président à une chambre à moins de 10 000 €.

Essayez de trouver le prix des chambre d'hotel des président des Pays Africains et vous verrez....

C'est pas parce qu'u
aucun président n'a une chambre en dessous de 10 000 balles qu'on ne doit pas être choqué. Même 10k € la nuit c'est scandaleux. Non mais je ne sais pas si vous vous rendez compte de la somme que c'est, pour juste une nuit.

Les présidents des pays africains se pays africains louent tout le palace eux, trop chiant d'avoir du voisinnage.