Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

COMMUNISTE !

Ce que dit Hargeen me fait penser à ce que m'a dit un pote un jour, alors qu'on était entrain de regarder une bande de ************ entrain de dandiner dans les couloirs de la Fac. Il ma fait "Ce qui est cynique dans notre société, c'est qu'on nous demande obstinément de réussir notre vie, mais jamais de la vivre"

J'emmerde les dénominations moi. J'suis ni communiste, ni socialiste ni quoi que ce soit. Je suis moi-même et j'encule les cons.

Plus je grandis, plus je réalise à quel point ce monde et plus particulièrement ce système est dénué de sens. Personne n'est heureux. Ni ma tante qui galère, qui touche des allocations, qui doit élever quatre gosses et qui a peur que les huissiers viennent chez elle... ni mes parents qui plafonnent à 8 000E/mois chacun en passant dix heures par jour dans un bureau, et qui ont "réussi". Sinon ma mère ne se bourrerait pas la gueule tous les soirs et mon père ne serait pas cet espèce d'ours étanche fermé à tout et à tous, insensible aux autres et incapable d'exprimer le moindre sentiment.
Bordel, pourquoi ? Pourquoi est-ce que les gens sont résignés à ce point ? Pourquoi est-ce qu'ils sont persuadés qu'ils n'auront jamais mieux ? Est-ce que le martelage psychologique aurait fonctionné à ce point ? Est-ce qu'on idéaliserait la réussite au point d'en faire le but ultime de la vie ? La réussite, ça apporte quoi ? Du fric qui ne te sert à rien ? Des gens qui ne t'aiment que pour ce que tu sembles être et non ce que tu es ? Pourquoi ? Pourquoi est-on obligés d'apprendre à l'école à chier sur son prochain, à le piétiner, à le vider de son sang ?

EDIT : Pourquoi est-ce que personne n'a compris, pas même les économistes les plus doués, que le capitalisme est une aberration en soi simplement parce que les ressources de la planète sont limitées ? Pourquoi est-ce qu'on idéalise autant l'argent au point de réduire en esclavage son prochain ? Pourquoi est-ce qu'on doit laisser mourir de faim des millions de gens alors qu'on a largement les moyens de les sauver ?

Je chie sur l'argent. Mort à l'argent. J'espère que mes enfants pourront vivre dans un monde où l'Homme pourra se regarder en face. Honte à l'Homme.

Dernière modification par Hargeen (12-09-2012 18:04:45)

Hargeen a écrit:

J'emmerde les dénominations moi. J'suis ni communiste, ni socialiste ni quoi que ce soit. Je suis moi-même et j'encule les cons.

Plus je grandis, plus je réalise à quel point ce monde et plus particulièrement ce système est dénué de sens. Personne n'est heureux. Ni ma tante qui galère, qui touche des allocations, qui doit élever quatre gosses et qui a peur que les huissiers viennent chez elle... ni mes parents qui plafonnent à 8 000E/mois chacun en passant dix heures par jour dans un bureau, et qui ont "réussi". Sinon ma mère ne se bourrerait pas la gueule tous les soirs et mon père ne serait pas cet espèce d'ours étanche fermé à tout et à tous, insensible aux autres et incapable d'exprimer le moindre sentiment.
Bordel, pourquoi ? Pourquoi est-ce que les gens sont résignés à ce point ? Pourquoi est-ce qu'ils sont persuadés qu'ils n'auront jamais mieux ? Est-ce que le martelage psychologique aurait fonctionné à ce point ? Est-ce qu'on idéaliserait la réussite au point d'en faire le but ultime de la vie ? La réussite, ça apporte quoi ? Du fric qui ne te sert à rien ? Des gens qui ne t'aiment que pour ce que tu sembles être et non ce que tu es ? Pourquoi ? Pourquoi est-on obligés d'apprendre à l'école à chier sur son prochain, à le piétiner, à le vider de son sang ?

EDIT : Pourquoi est-ce que personne n'a compris, pas même les économistes les plus doués, que le capitalisme est une aberration en soi simplement parce que les ressources de la planète sont limitées ? Pourquoi est-ce qu'on idéalise autant l'argent au point de réduire en esclavage son prochain ? Pourquoi est-ce qu'on doit laisser mourir de faim des millions de gens alors qu'on a largement les moyens de les sauver ?

Je chie sur l'argent. Mort à l'argent. J'espère que mes enfants pourront vivre dans un monde où l'Homme pourra se regarder en face. Honte à l'Homme.

Mets-toi à la weed et écoute John Lennon, tu verras ça ira mieux après.

Marshall_ a écrit:

Tout dépend ce que tu entends par réussir. Y a plusieurs seuils de réussite...

Si effectivement on se limite à avoir un boulot convenable, une paye suffisante, alors oui - à condition d'aimer ce que tu fais ou, à défaut, de t'en branler complet - on peut (et je dis bien on PEUT, parce que certains vivraient ça comme un échec) être heureux tout en étant loin de la "Réussite", celle qu'on veut t'imposer depuis que t'es gosse. Mais si t'as un truc de merde qui te rapporte pratiquement rien (ou que tu n'as rien du tout), t'auras du mal à tenir le coup avec le soutien de tes proches. Même avec toutes les bonnes dispositions du monde.

En fait j'ai une vision assez égocentrique des choses au niveau de la "réussite". Je vois absoulment tout de mon propre point de vue : celui d'un gosse de riche qui a des facilités intellectuelles depuis tout petit et qui en branle pas une en cours pour d'excellents résultats. Mais jamais je ne voudrai mettre mon "intelligence" (j'insiste sur les guillemets) pour me mettre au service d'un système pareil.
Quand j'étais au collège, tout le monde me disait que j'allais faire PDG, homme d'affaires ou politicien, et que j'amasserais un tas de pognon. Mon meilleur pote persiste encore à me dire que c'est dans mon intérêt de faire de longues études pour amasser beaucoup de fric. J'lui demande pourquoi est-ce que j'aurai besoin de ça, il me répond "ben j'sais pas, t'auras une grande maison et une belle femme, et les gens ils vont t'admirer".

Pour en revenir au début, j'ai une vision égocentrique des choses, mais ça ne m'empêche pas de constater avec le même dégoût la manière dont on traite les gens qui n'ont aucune facilité, qui galèrent d'une manière général au niveau intellectuel et auxquels on ne donne pas les moyens de s'élever un tant soit peu l'esprit, parce que ce serait une "perte de temps". Et le temps c'est de l'argent, CQFD.

@Maid : Il l'est malheureusement trop pour moi. J'ai encore du mal à réaliser que l'Homme, qu'on décrit comme supérieur (comme quoi ce ne serait pas un animal), est terriblement con et prend des décisions plus aberrantes les unes que les autres. J'ai du mal à réaliser que même les hommes dits "de savoir" n'ont ni bon sens ni logique. Mais enfin, je serais à leur place, je dirais "Mais bordel, qu'est-ce que vous attendez pour me détruire ce système à coups de marteau ?"
Et le pire, c'est qu'on éduque pas les gens. On leur apprend le conformisme et la fermeture d'esprit. On leur apprend le fatalisme, on fait de leur quotidien une résignation permanente, de sorte à ce que personne ne se casse le cul à essayer de trouver des solutions. On ne leur apprend pas à être heureux, mais on leur apprend la honte et l'indifférence, la haine face à la différence. Putain, aujourd'hui l'école c'est une usine de robots. J'ai l'impression d'avoir affaire à des androïdes. Quand j'essayais de débattre avec mon meilleur pote sur le végétarisme - il s'est d'ailleurs très vite retrouvé poussé dans ses retranchements - il m'a sorti à la fin, comme en point final "Arrête, si tu continues avec tes arguments tu vas finir par me convaincre, parce que même si tu as sans doute raison je ne veux pas en être certain." "Pourquoi ?" "J'aime trop la viande et de toute manière je veux conserver mon opinion." "Même si j'ai raison ?" "Oui."
Quand on met les gens face à la vérité, ils se sentent perdus. Ils préfèrent ce qui les arrange, et ils y croient les yeux fermés même s'ils savent pertinamment qu'ils ont tort. Parce qu'au fond, personne n'aime vraiment le monde dans lequel on vit. Mais personne ne se croit capable de le changer. Et personne ne veut être pointé comme marginal parce qu'il a choisi de vivre différement.

Dernière modification par Hargeen (12-09-2012 18:25:51)

C'est un cercle vertueux qui se repose sur la soumission/connerie/painetjeux/abrutissement/pseudo-liberté et toutes les conneries qui vont avec.
Les "penseurs", c'est des mecs payés ou qui sont utilisés pour faire croire que c'est des penseurs. Sérieusement, économiste, philosophe, sociologue ou je ne sais quoi, c'est des catégories de dominations exclusivement bourgeoise, ça ne veut rien dire. La moitié des types sont des cons qui recrachent un catéchisme, ou alors sont des faux rebelles ou pire, ne sont rien du tout.
Il n'y a plus de grand intellectuel, ou du moins, il y en a, mais ils sont tellement marginalisés et on est dans une période assez complexe du capitalisme, où il faut absolument tout peopoliser et tout rendre débile aseptisé pour qu'il ne puisse y avoir rien du tout.

Tu bosses toutez la journée, tu te fais agresser par des chefs, par ceux qui bossent avec toi, par la pub', par ta télé, par la radio, par l'air que tu respires, par la connerie ambiante. Tu rentres chez toi, t'allumes ta télé, tu regardes un semblant d'information, tu vas voter tous les 5 ans, t'es libre de passer tes week-end à faire tes courses, à savoir quel pot de cornichons est plus extra que l'autre, quel meuble ressemble le plus à ta personnalité et où tu vas le placer chez toi. Un monde creux et vide, qui est dépouillé de toute, il est froid, dur, sous couvert de pacifisme il est violent, destructeur, dirigé par des mecs qui sont des gros salopards qui sont bien installés dans leur tour d'ivoire, et nous crachent à la gueule.

Va y avoir un moment, révolution ou pas, drapeau rouge ou pas, ras le bol généralisé ou autre et là ça risque concrètement de chier. Les gens ici ont encore le minimum vital, ils ont une vie de merde mais ils sont désabusés cyniquement, il n'y a pas d'issue pour eux... Le capitalisme faut faire avec, c'est le stade suprême de la condition humaine, faut qu'on se débrouille pour vivre le mieux possible, gna gna gna et gna gna gna. C'est dégueulasse les africains qui crèvent, mais on y peut rien. Et c'est les même qui viennent te dire que c'est pas normal qu'on taxe autant LVMH et que "si on était riche" et bien on se barrerait aussi.
Et là, ça me fait penser à Souvarine dans Germinal, quand il dit clairement aux prolos Français -assez méchamment- que finalement, "ce qui vous intéresse, c'est de trouver un magot, et de le garder pour vous. Vous détestez les bourgeois parce que vous voulez être des bourgeois". Et tant qu'on ne sorte pas de cette spirale infernale, on arrivera à rien.

Des pavés qui sont vrai et qui devrai etre lu..
Et en philo je travail sur la conscience de l'homme..

jsp-86 a écrit:

NewBouBou a écrit:

T'est en term S jsp? 
Nous en physique, on a révisé les ond...zzzzzzzzzz

Non je suis en 1ere S pourquoi??

Non pour savoir tu m'a l'air avancée en physique.

Taarabt- a écrit:

Et en philo je travail sur la conscience de l'homme..

Demande leur de tirer la chasse avec leur conscience à l'intérieur.

Guinnessboy a écrit:

Les Zamis, faudrait que vous remotiviez Hooli' sur msn... Elle est plus très motivée pour participer. 

Ouf, quand tu disais parler de moi, je m'attendais à pire!! Mauviette

Captain_Maid a écrit:

Si on lui propose une tournante, elle ira mieux ?

OOOOOH IL EST OU LE X10 LA ? OOOOOOOOOOOOOH

La carrière est lancée, COME ON !