Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Pas la peine, c'est la journée de l'homme tous les jours. Profite alors !

Antonin-. a écrit:

L'immigration conduit à la pauvreté, c'est indéniable. J'ai entendu Sarkozy dire hier : "Il y a trop d'immigrés, nous ne sommes plus capables de leur trouver un boulot et un logement." Ça dit bien ce que ça veut dire. Il n'y a plus que Marine qui pense à l'immigration, les autres politiciens commencent (ENFIN) à s'en rendre compte.

Ah bah oui, si Sarkozy (le menteur) et Marine (Celle qui essaye de se rendre présentable) l'ont dit, c'est que c'est sérieux et donc vrai.
Tu ne prouves pas concrètement, par des démonstrations ou même des chiffres, ce que tu es capable d'avancer. La dernière fois que je t'ai sortie des chiffres officielles, tu as été capable de me dire "Ces chiffres sont faux" ! L'immigration forcé conduit en effet, à un appauvrissement généralisé, car il n'y a pas de partage des richesses et surtout, on fait du dumping sociale avec les immigrés en vidant leurs propres pays.
Mais maintenant, regardons bien ce qui cause notre appauvrissement :

Malgré la crise, le monde compte plus de milliardaires.

Le Mexicain Carlos Slim figure toujours en tête du classement «Forbes» des plus grandes fortunes mondiales. Bernard Arnault reste au quatrième rang.

Bernard Arnault reste la quatrième fortune mondiale. Le patron du groupe LVMH vaut 41 milliards de dollars, exactement comme en 2011. Le Français de 63 ans, première fortune d'Europe, était passé de la 7e place en 2010 à la 4e l'an dernier. C'est le Mexicain Carlos Slim qui reste pour la troisième année consécutive l'homme le plus riche de la planète, devançant comme les deux années passées l'Américain Bill Gates (61 milliards) depuis que celui-ci consacre une grosse partie de sa fortune à des donations. Le roi mexicain des télécommunications a vu toutefois sa fortune chuter de 74 à 69 milliards de dollars.

L'héritière de l'Oréal, Liliane Bettencourt conserve la quinzième place du classement avec un patrimoine de 24 milliards de dollars, quasiment inchangé depuis l'an dernier (23,5). François Pinault marque lui une remarquable progression passant de la 67e place à la 59e avec 13 milliards.

Ce ne sont pas seulement les Français mais l'ensemble des fortunés de la planète qui se portent de mieux en mieux. Le monde compte désormais 1226 milliardaires, un record absolu depuis 25 ans que le classement existe. Il avait déjà été battu l'an dernier avec 1210 milliardaires. Ensemble, ils pèsent désormais 4600 milliards de dollars et ont un patrimoine moyen de 3,7 milliards de dollars, inchangé depuis 2011.

La belle progression de Xavier Niel

Au-delà des personnalités, le classement Forbes indique que l'industrie du luxe a depuis longtemps oublié la crise. Les discrets patrons de Chanel, Alain et Gerhard Wertheimer, à la 122e place mondiale et 5e fortune française, ont vu leur fortune grimper de 1,5 milliard de dollars depuis l'an dernier.

Dans la publicité, la famille Decaux, 7e fortune de France et au 216e rang mondial, voit elle son patrimoine baisser de 6 à 4,9 milliards de dollars selon Forbes. À 44 ans, le premier patron français de l'Internet Xavier Niel est au 8e rang en France. Sa fortune est évaluée à 4,5 milliards par Forbes. Une belle progression depuis deux ans. En 2010, il était encore à la 12e position avec 2,6 milliards.

À noter l'entrée de l'Espagnol Amancio Ortega parmi les cinq hommes les plus riches au monde. Le magnat de la mode, qui détient notamment l'enseigne Zara, n'est pas loin derrière Bernard Arnault avec un capital de 37,5 milliards de dollars.

Alors maintenant mon gars, tu veux qu'on sorte les profits de Total, de Ford ou même de Peugeot pour voir où est l'argent, qui le détient et qui nous appauvrit ? Tu es près à taper sur les démunis, mes frères, des camarades, mais tu n'irais jamais casser du bourgeois. Non seulement tu es un idiot utile du système, mais tu es responsable de troubles au seins des classes populaires. Tu crois que t'auras le droit à un procès ?

C'est quoi le rapport entre les banques et immigrés ?

C'est quoi le rapport entre pauvreté et immigration, alors qu'on est en crise économique ? Aucun.

Après tu vas me dire : "Pourquoi on ne sort pas de l'argent fictif pour aider les pauvres ?"

Rien à battre, si on arrive à sortir autant de frics pour renflouer un système inhumain comme celui-là, on peut trouver des milliards pour aider les pauvres, trouver un logement et mener une politique sociale.
L'argent, on sait où il est : Dans les poche des nantis, du grand patronat, des milliardaires, des banquiers, des traders et de toute la racaille et tous ces voyous qui font une véritable délinquance, qui est celle d'insulter toute la société entière qui les porte à bout de bras et qui nous pisse dessus depuis leurs tours d'ivoires ?
Il faut répartir les richesses, il faut mettre sous contrôle populaire les banques... C'est bien plus urgent que de se pignoler sur le problème de l'immigration, qui n'est pas le sujet primordial d'inquiétude des Français, mais bel et bien le chômage, l'emploi, l'éducation ou encore le logement. L'immigration doit arriver en 17ème position (!) si mes souvenirs sont exacts.

- Ne pas vouloir travailler c'est un réflexe sain ?? Et après on viendra s'étonner qu'on est pauvre et on viendra se plaindre, putain faut arrêter de déconner hein.

Oui, le travail n'est pas une activité naturelle, mais une forme d'exploitation imposé par la classe dominante pour tirer un surplus qu'elle se fait sur le dos du travailleur et surtout, elle ne paye pas l'intégralité de la production réalisé, mais seulement ce qu'il faut pour se faire du profit.
Donc oui, refuser de travailler est un réflexe sain, le travail n'est pas naturel, c'est imposé. Tu sais comment on a imposé le travail aux paysans ? On les virant de force de leurs terres et en leur foutant des fusils dans le dos pour qu'ils aillent bosser dans les manufactures et se retrouvent en ville, comme des vagabonds, qu'on a ensuite flingué parce qu'ils travaillaient pas bien.
Mais bon, là on rentre dans une sémantique philosophique/économique et tout l'reste, déjà que tu n'arrives pas à avoir une vision concrète sur la pauvreté, on va arrêter là.

« Le travail n’a rien à voir avec le fait que les hommes transforment la nature et sont en relation les uns avec les autres de manière active. Aussi longtemps qu’il y aura des hommes, ils construiront des maisons, confectionneront des vêtements, produiront de la nourriture et beaucoup d’autres choses : ils élèveront des enfants, écriront des livres, discuteront, jardineront, joueront de la musique, etc. Ce qui ne va pas de soi, c’est que l’activité humaine tout court, la simple « dépense de force de travail », sans aucun souci de son contenu, tout à fait indépendante des besoins et de la volonté des intéressés, soit érigée en principe abstrait régissant les rapports sociaux. » [...] «  C’est l’activité qui changera de nature quand elle ne sera plus enfermée dans une sphère désensualisée, sans autre fin qu’elle-même et constituée d’un temps abstrait, uniforme et linéaire mais qu’elle pourra suivre son propre rythme, variable selon les individus et s’intégrant dans le projet de vie personnel. […] Nous ne disons pas qu’ainsi toute activité deviendra plaisante. Quelques-unes une le seront plus, d’autres moins. Bien sûr, il y aura toujours des activités qu’il sera nécessaire d’accomplir. Mais pourquoi s’en faire, si la vie ne s’en trouve plus dévorée ? » Groupe Krisis, " Manifeste contre le travail ", 1999.

- Osef, les prisons seront là pour ceux-là.

Feu à toutes les prisons ! Sinon, tu comptes quand même un jour avoir de VRAIS solutions dans notre société, ou bien ?

- Non, je ne te vire pas. Tant que tu respectes les lois et que tu ne fous pas le bordel. Tu seras considéré comme un français qui aime la France car t'es français.

Je ne peux pas respecter la Loi, la Loi est imposé par les possédants contre les possédés, les miséreux et les pauvres. Un révolutionnaire ne peut pas se plier à la loi, il doit la combattre, sinon c'est un charlatan. Quand à foutre le bordel, va dire ça aux banquiers et au grand patronat tiens...
Et je n'aime pas la France, j'ai mes raisons. Alors, tu vas venir me virer de chez moi, qu'on se marre ?

J'ai pas dis que j'étais pour la classe bourgeoise non plus hein. J'suis plutôt d'accord avec toi quand tu dis que c'est honteux d'être aussi riche. Je trouve scandaleux l'écart entre les différentes classes. L, je suis bien d'accord avec toi, je serais dans ton camp si ton seul soucis était de lutter contre les gros riches. Mais le souci, c'est que je n'apprécie pas du tout ta vision des prisonniers, des voleurs, des meurtriers, des pédophiles. Je n'apprécie pas du tout non plus ton raisonnement sur l'immigration qui est pour moi une grande cause de la violence croissante. C'est une cause aussi des pensions basses et des allocations de chômages basses.

Ok le travail est imposé, mais tu fais comment si tout le monde raisonne comme toi ? Tu bouffes quoi si le fermier décide de ne plus allez nourrir ses vaches ? Si le plombier ne veut plus te mettre un évier pour que tu puisses boire ? Si le mec de chez VW ne veut plus produire de bagnoles, tu fais comment pour te déplacer ? Ok, tu prends le bus et si le conducteur du bus veut plus conduire, tu fais quoi ?

As-tu déjà ouvert un bouquin d'économie ? Réponds en toute franchise...

Mais le souci, c'est que je n'apprécie pas du tout ta vision des prisonniers, des voleurs, des meurtriers, des pédophiles.

Vaut arriver à tout mettre sur le même plan aussi. Oui, moi sincèrement, je préfère celui qui braque une banque, à celui qui la dirige !
Maintenant, il faut se poser la question sociale du "pourquoi est-ce qu'il y a du vol", pourquoi des meurtres ou encore, pourquoi la pédophilie. Tu penses que mettre en place une stupide loi du Talion, permet de mettre à bas les causes même de tous les maux actuels de la société ? Non, c'est pour ça que nous sommes opposés. Je pense sincèrement que c'est l'environnement social qui détermine grandement un individu, sa façon de penser, de voir et même de se comporter. Mais pas entièrement, car il y a toujours une part de hasard dans la vie, de rencontres, de problèmes ou je ne sais pas. Notre différence, c'est que toi tu veux t'attaquer aux conséquences, et moi aux causes.
Pourquoi des prisons dans une société libre, égalitaire, ou il y a du partage et plus d'exploitation ? Voler son voisin ? Pourquoi faire ? Je préfère la compréhension/prévention que de taper bêtement dans le tas en espérant que ça fasse son effet. Une analyse matérialiste de la société permet de comprendre pas mal de choses.

« La société aurait tort de se plaindre. Elle seule a engendré Ravachol. Elle a semé la misère : elle récolte la révolte. C’est juste. » Octave Mirbeau

Je n'apprécie pas du tout non plus ton raisonnement sur l'immigration qui est pour moi une grande cause de la violence croissante.

C'est pas comme si la violence était présente dans toute notre société, crée entièrement dans les rapports sociaux, économiques de tous les jours...
L'immigration n'a pas crée la violence. Je suis pour l'armement du prolétariat et des banlieues.

C'est une cause aussi des pensions basses et des allocations de chômages basses.

C'est pas comme si il y avait des plans d'austérité. Tu te lis parfois, ou bien ?

Ok le travail est imposé, mais tu fais comment si tout le monde raisonne comme toi ?

Il faut socialiser le travail, que chacun est un boulot, qu'on se réapproprie nos lieux de productions, qu'on vire les patrons et qu'on s'organise nous même. Répartitions des richesses, répartitions du travail, baisse du temps de travail à 3/4h par jour... plus d'exploitation, mais du volontarisme et de la gaieté, de la joie et de l'envie pour une société meilleure. Je suis contre le travail parce qu'il est aliénant, mais pas quand l'activité physique humaine sert à répondre à ses besoins.

Outch, t'as pris chaire Bauvi-.

lecoachpaul a écrit:

Outch, t'as pris chaire Bauvi-.

Le bordel dans les églises ?

Alors Maid', quels effets ça fait de se faire casser le cul ?   

On aurait gagner sans l'autre ********

Camarades, il est temps de crier VIVE LA COMMUNE !

Bordel de merde, espèce de cochon de Français de merde ! T'es pas capable d'avancer en même tant que moi et de protéger mon infanterie légère qui couvrait ton flanc ?

Vous jouez avec Napoléon Total War ou Empire Total War ?

Napoléon Total War.

Déjà prendre les ottomans contre des autrichiens...

Rien qu'avec mes grenadiers, je les tenaient à distance, fallait faire ton boulot ! Hier soir c'était l'autre débile, maintenant toi qui est pas capable de suivre et de montrer un peu de sens tactique... Bordel, on fera pas la révolution avec vous sur le plan militaire hein !

Ouais, comme ça on pourra faire une team à trois !

Captain_Maid a écrit:

Napoléon Total War.

Déjà prendre les ottomans contre des autrichiens...

Rien qu'avec mes grenadiers, je les tenaient à distance, fallait faire ton boulot ! Hier soir c'était l'autre débile, maintenant toi qui est pas capable de suivre et de montrer un peu de sens tactique... Bordel, on fera pas la révolution avec vous sur le plan militaire hein !

Mais je l'ai emballé avec beaucoup de tactique !
Petite attaque sur la gauche, il dégarni sa droite, attaque sur sa droite, il dégarni son centre, attaque sur son centre, j'emballe sa gauche, puis sa droite et je l'ai plumé le poulet !!    J'ai gagné de mon coté.
Il lui restait 54 gardes qu'il a fait enfuir pour me prendre de dos quand j'étais sur les autrichiens, quel lâche...
C'est juste que personne ne constitue de réserves... J'avais 3 lignes moi. Toi t'avais un gros tas au centre qui se tirait dessus...

T'aurais rester juste un peu en avant, de façon a pouvoir attaquer son flanc avec ta droite (sans tuer ma garde). T'es trop parti devant à leur rencontre...


Bauvi : Réinstalle le et joue avec nous !

Dernière modification par Ruan (09-03-2012 14:28:05)