Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
J'viens de retrouver mon compte steam.
Mon pseudo ?
squat59
Comment ça c'est un pseudo àlakon ?
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Sauf que moi aussi, il m'allumaient avec leurs Jagers...
Au tout début, l'autrichien t'as envoye un petit contingeant. On aurait pris le suedois qui était à 150m de moi avec ta droite et ma gauche, on aurait plié sa gauche, j'aurais emballé son centre et sa droite et mes reserves serraient venu te soutenir, alors que le reste de ton armée aurait détruit le contingeant.
Bauvi : Ajoute nous : Ruan et Maid j'sais plus trop son compte steam ?
Dernière modification par Ruan (09-03-2012 14:45:35)
Hors ligne
Cet utilisateur n'a pas encore de profil dans la Communauté Steam.
Si vous le connaissez, encouragez-le à créer un profil et à rejoindre des parties !
Magnes toi de le faire Bauvi !
Hors ligne
Bon je m'incruste en plein milieu de vos conneries parce que sinon personne ne saura quoi dire.
http://forum.foot-land.com/merci-pacman … l#p7196234
J'ai grandement aimé la réaction de TF suite au post de Flend. Il s'est vexé à un point... magique.
Hors ligne
Hors ligne
JAJAJAJA
Hors ligne
Maiden > Oui, j'ai déjà ouvert un livre d'économie sachant que c'est ce que j'étudie (pour le moment, j'vais me réorienter dans autre chose après).
C'est bien beau ce que tu dis, mais impossible à mettre en place parce que t'auras toujours des mecs qui voudront gagner plus et qui voudront diriger. C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
Hors ligne
J'étais claqué avec mon frère, on se l'ai passé pendant 10 minutes.
C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
C'est vrai qu'il n'y a jamais eu un bloc à l'Est, 1917 n'a jamais été une révolution...
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
C'est bien beau ce que tu dis, mais impossible à mettre en place parce que t'auras toujours des mecs qui voudront gagner plus et qui voudront diriger. C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
Comment voudrais-tu gagner plus et diriger dans un système égalitaire ? Quel serait l'intérêt ? Comment y arriverais-tu ?
C'est paradoxal ce que tu dis.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
C'est vrai qu'il n'y a jamais eu un bloc à l'Est, 1917 n'a jamais été une révolution...
Et maintenant c'est comment ? La Russie est un des pays avec le plus d'inégalités.
Hargin a écrit:
Antonin-. a écrit:
C'est bien beau ce que tu dis, mais impossible à mettre en place parce que t'auras toujours des mecs qui voudront gagner plus et qui voudront diriger. C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
Comment voudrais-tu gagner plus et diriger dans un système égalitaire ? Quel serait l'intérêt ? Comment y arriverais-tu ?
C'est paradoxal ce que tu dis.
Parce que t'auras toujours des gens qui voudront plus ! Tu verras une Ferrari, t'en auras forcément un qui la voudra et qui voudra collectionner toutes les Ferrari, mais pour ça il lui faudra plus d'argent que ce que le système lui fournit !
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Captain_Maid a écrit:
C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
C'est vrai qu'il n'y a jamais eu un bloc à l'Est, 1917 n'a jamais été une révolution...
Et maintenant c'est comment ? La Russie est un des pays avec le plus d'inégalités.
Sors-moi des statistiques qui prouvent que maintenant, la Russie est un des pays avec le plus d'inégalités, et là je te croirai.
Pour ce qui est de ton argument, je ne vois pas la place qu'il a ici. La Russie est aux mains d'un régime corrompu, ce n'est pas la faute aux vilains cocos.
Antonin-. a écrit:
Hargin a écrit:
Antonin-. a écrit:
C'est bien beau ce que tu dis, mais impossible à mettre en place parce que t'auras toujours des mecs qui voudront gagner plus et qui voudront diriger. C'est totalement impossible à appliquer ce que tu dis.
Comment voudrais-tu gagner plus et diriger dans un système égalitaire ? Quel serait l'intérêt ? Comment y arriverais-tu ?
C'est paradoxal ce que tu dis.Parce que t'auras toujours des gens qui voudront plus ! Tu verras une Ferrari, t'en auras forcément un qui la voudra et qui voudra collectionner toutes les Ferrari, mais pour ça il lui faudra plus d'argent que ce que le système lui fournit !
Je n'ai pas pu m'empêcher de rire quand j'ai lu ça.
Mais quel argument de merde...
Mais comment veux-tu qu'il y ait des bagnoles de luxe dans un système égalitaire, puisque ce même système ne permettra à personne de rouler dans des Ferrari ?
Puis même, tout le monde n'est pas impressionnable comme un gamin de cinq ans, tout le monde ne veut pas faire le beau dans une voiture de luxe, tout le monde ne veut pas collectionner des Ferrari. Personnellement, je me contre-branle des Ferrari à un point que tu ne peux pas imaginer ; je me contente de très peu, et je trouverais parfaitement mon bonheur avec une petite voiture électrique.
Et quel intérêt y'aurait-il à avoir des voitures de luxe dans un système où l'argent n'aurait plus aucune importance ?
Puis tu n'as toujours pas répondu à mon "comment". Comment arriverais-tu, dans un système égalitaire, à te procurer plus d'argent ? T'en sors de ton chapeau magique ?
Dernière modification par Hargin (09-03-2012 20:05:05)
Hors ligne
Hors ligne
Pas mal.
Hors ligne
Hargin a écrit:
Sors-moi des statistiques qui prouvent que maintenant, la Russie est un des pays avec le plus d'inégalités, et là je te croirai.
Pour ce qui est de ton argument, je ne vois pas la place qu'il a ici. La Russie est aux mains d'un régime corrompu, ce n'est pas la faute aux vilains cocos.
Les milliardaires russes plus en nombre que jamais
lundi 14 février 2011 à 11h39
La crise n’a pas épuisé les milliardaires russes. Au contraire : leur nombre a quasiment doublé entre 2009 et 2010. Si les deux hommes les plus riches de Russie n’ont pas changé, Roman Abramovitch, patron du club de foot anglais de Chelsea, est passé de la 3e à la 5e place.
Vladimir Lissine, patron de l'aciérie Novolipetsk Steel (NLMK). © Bloomberg
Vladimir Lissine, patron de l'aciérie Novolipetsk Steel (NLMK), a été à nouveau consacré homme le plus riche de Russie dans le classement annuel publié lundi par le magazine russe Finans, qui montre qu'après la crise, le nombre de milliardaires dans le pays a bondi en 2010.
Cet homme de 55 ans a profité de la croissance fulgurante du marché des métaux en 2010 et vu sa fortune multipliée par 1,5 en 2010, pour s'établir à 28,3 milliards de dollars (21 milliards d'euros), contre 18,8 milliards de dollars un an auparavant, indique le journal.
Mikhaïl Prokhorov, patron du fonds d'investissement Onexim, est lui aussi resté à la 2e place du classement, avec une fortune estimée à 22,7 milliards de dollars (16,8 milliards d'euros).
En revanche, Roman Abramovitch, propriétaire du club de football londonien Chelsea, a quitté la 3e marche du podium, relégué à la 5e place avec 17,1 milliards de dollars.
C'est l'homme d'affaires Alicher Ousmanov, lui aussi propriétaire d'un club de football londonien (Arsenal), qui a pris sa place, assis sur 19,9 milliards de dollars. Le milliardaire est à la tête du holding Metalloinvest, qui devrait entrer en Bourse cette année, note Finans. Il possède également un actif précieux avec sa participation dans le holding Internet Mail.ru Group, qui a réalisé avec succès son introduction sur la place de Londres en novembre, valorisée autour de 5,7 milliards de dollars.
Le journal souligne que la crise semble faire partie du passé dans le pays, le nombre de milliardaires étant passé de 77 en 2009 à 114 en 2010.
Augmentation des inégalités et de la pauvreté en Russie
La baisse des revenus a accentué les inégalités. Au cours de la dernière décennie, l’écart des revenus entre les 10 % de la population les plus pauvres et les 10 % les plus riches a augmenté de 300 %. L’évolution du coefficient de Gini, qui est le plus sensible aux changements dans la partie moyenne de la distribution, confirme la polarisation des revenus (cf. graphique VI et tableau 8). Avec un coefficient de 0,26 en 1991, la Russie était moins inégalitaire que la majorité des pays de l’Union européenne ; mais après s’être accru jusqu’à 0,4 au cours des années 1990, le coefficient est aujourd’hui plus élevé que celui de la France (Szukie oj´c -Bie´nku´nska et al., 2000).
VIVE LE SYSTÈME RUUUUUSSSE !!!
Hargin a écrit:
Mais quel argument de merde...
Mais comment veux-tu qu'il y ait des bagnoles de luxe dans un système égalitaire, puisque ce même système ne permettra à personne de rouler dans des Ferrari ?
Puis même, tout le monde n'est pas impressionnable comme un gamin de cinq ans, tout le monde ne veut pas faire le beau dans une voiture de luxe, tout le monde ne veut pas collectionner des Ferrari. Personnellement, je me contre-branle des Ferrari à un point que tu ne peux pas imaginer ; je me contente de très peu, et je trouverais parfaitement mon bonheur avec une petite voiture électrique.
Et quel intérêt y'aurait-il à avoir des voitures de luxe dans un système où l'argent n'aurait plus aucune importance ?
Peut être pour le plaisir de conduire une excellent voiture au point de vue des performances ? Tu crois que je veux une Ferrari pour dire : "Hey regardez-moi tous, j'ai une Ferrari " ? Non, je la veux tout simplement parce que c'est magnifique, tout simplement parce que le bruit est hallucinant, tout simplement parce que les performances sont extraordinaires, tout simplement parce que tu es assis dedans tu as l'impression de planer.
Puis tu n'as toujours pas répondu à mon "comment". Comment arriverais-tu, dans un système égalitaire, à te procurer plus d'argent ? T'en sors de ton chapeau magique ?
Peut être en volant ? T'auras toujours des mecs qui voleront. Il y aura toujours moyen de jouer avec le système pour en tirer +, toujours +. Par des mensonges, des tromperies, tu y arriveras toujours.
Hors ligne
youhouuuu j'ai mis 25 Points
trop content
Hors ligne
* se prépare à consoler une nouvelle fois notre chef bien aimé
Hors ligne
Un club qui te chauffe avec une victoire à la 93e contre l'Inter avant de te décevoir en enchaînant 4 défaites contre des clubs modestes. Y a pas à dire, l'OM est une salope.
*s'enferme dans le bunker pour la nuit*
Hors ligne
Juste comme ça, il remonte à quand le dernier but de l'OM en L1?
Hors ligne
Et la victoire d'Arles 3-0, tout le monde s'en fout ?
Hors ligne
lecoachpaul a écrit:
Juste comme ça, il remonte à quand le dernier but de l'OM en L1?
18 février, 1-1 contre VA.
Hors ligne
Regardez ce que je vais matter ce soir.
Hors ligne