Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Ok, ça va encore mal finir ce pseudo-débat.

"C'est normal, ils nous font rêver ces mecs, les mecs qui bossent comme des cons avaient qu'à faire comme eux !"
"C'est de votre faute, vous n'avez qu'à pas acheter leurs produits dérivés bordel !"
...
"Maid', t'es pas dans le sujet "

Bref, ce n'est pas normal, quoi qu'on en dise. J'suis pour qu'on leur prenne 95%, directement, pour ceux qui en ont réellement besoin. On pourrait tout leur prendre, mais on est pas des salauds.

Captain_Maid a écrit:

Bref, ce n'est pas normal, quoi qu'on en dise. J'suis pour qu'on leur prenne 95%, directement, pour ceux qui en ont réellement besoin.

L'employeur gagne X grâce à son employé. Normal que son employé touche une bonne part de X. L'entreprise du sport est l'une des rares où l'employé touche ce qu'il doit toucher. C'est complètement débile de cracher sur ça. Et comme tu dis, "C'est de votre faute, vous n'avez qu'à pas acheter leurs produits dérivés bordel !".

Srna a écrit:

L'employeur gagne X grâce à son employé. Normal que son employé touche une bonne part de X.

J'aurais du préciser que l'un comme l'autre, devraient être saigné à blanc.
Trop de fric dans le football, alors que cela doit être un sport, rien qu'un sport.

L'entreprise du sport est l'une des rares où l'employé touche ce qu'il doit toucher.

Je me marre. Le mec qui s'use 10h par jour à la chaîne, il ne touche largement pas ce qu'il doit toucher. Par contre, des tapettes surpayés et surfaites, elles ont le droit à des privilèges de monstres.
Lamentable monde dont les valeurs sont renversés...

C'est complètement débile de cracher sur ça.

J'ai pas encore commence à insulter pour ma part, hein.

Ah oui, le monde "réel". Tu te rends compte qu'on a même pas commencé à débattre sérieusement que déjà tu commences à sortir ton poncif ?

le jour où le manutentionnaire fera gagner des millions à son entreprise, il pourra réclamer des millions.

Il le fait, ils le font, nous le faisons. Qui produit tous les jours, des tonnes de marchandises qui crée de la valeur ? Qui s'use, qui crève de maladies, d'infections, de problèmes micro-musculaire et j'en passe ?
Le prolétariat fait gagner des millions et des milliards, et on ne lui donne que des miettes. Et on compte sur des chiens de garde pour toi pour leur rappeler qu'ils sont de la merde et que Cristiano Ronaldo est un chouette type qui mérite bien plus qu'eux...

Bienvenue dans la réalité sociale.

Bout à bout, oui, le manutentionnaire fait gagner des millions. Mais ce sont des millions de manutentionnaires additionnés qu'ils les font gagner. Pas un type tout seul. Imaginons, Gerard (53 ans) dans le Doubs, qui travaille chez Renault. Que tu le remplaces pas Cédric, Jean-Pierre ou Michel, ça changera pas grand chose. A eux tout seul, ils ne font pas gagné des millions. Le footballeur, par contre, bien sûr qu'il fait gagner des millions à son employeur, à lui tout seul. Et ce n'est pas parce que CR7 gagne des millions qu'il n'a pas le droit de se plaindre qu'il mérite davantage si effectivement il mérite davantage.

Si tu penses que les footballeurs méritent de gagner 1100€ le mois alors qu'ils font gagner 1000 fois plus à leurs employeurs, j'peux plus rien pour toi, mec. Si tu n'veux pas tant d'argent dans le football, c'est simple arrête de le suivre, c'est tout. Par contre, désolé, mais je doute que beaucoup de monde te suivent. C'est tout l'hypocrisie du truc, d'ailleurs. "Ils gagnent trop, ils gagnent trop", mais dés le lendemain "oh putain, le Réal-Barça de ce soir, il va être bon, apportez les binouzes et la ganja les potos!" ou encore "vivement dans 4 ans pour la prochaine coupe du monde". Faut savoir ce que vous voulez, les gars.

Srna a écrit:

Si tu penses que les footballeurs méritent de gagner 1100€ le mois

Et encore, j'irai même jusqu'à dire que faire une activité culturelle ou sportive, ça devrait être volontaire, voir même non professionnelle. Donc en fait, moi je m'en fiche qu'on puisse donner quelque chose à un sportif, mais il ne doit pas gagner des cent et des milles, il doit gagner ce que gagne le mec moyen, parce que c'est ce dernier qui le fait vivre, et pas l'inverse. Entre produire de la bouffe et taper dans un ballon, socialement, le plus utile, c'est... ? J'sens que ta réponse va être fun.

Et tu peux être un grand sportif sans toucher des millions d'€. Lev Yachine était un grand gardien, Teófilo Stevenson (paix à son âme) a été l'un des plus grands boxeurs de son temps et a refuser d'être pro, par fidélité à la révolution cubaine.
C'est pas des putes et des tapins eux, ils ont des valeurs.

Si tu n'veux pas tant d'argent dans le football, c'est simple arrête de le suivre, c'est tout.

Faut rester dans le sujet. Ce n'est pas parce que je regarde le résumé des matchs du championnat Allemand le week-end, qu'ils touchent des millions. Merci de remettre ça dans un système économique et social qui est délirant, merci.

Par contre, désolé, mais je doute que beaucoup de monde te suivent.

Concours de taille de bite ?

"Ils gagnent trop, ils gagnent trop", mais dés le lendemain "oh putain, le Réal-Barça de ce soir, il va être bon, apportez les binouzes et la ganja les potos!" ou encore "vivement dans 4 ans pour la prochaine coupe du monde".

Tu te trompes de personne mon gars.

Soit. On campe sur nos positions. Si tu penses que X devrait jouer bénévolement pour son club, qui lui gagne 100M€ grâce à X, c'est ton point de vue. Définitivement pas le miens.

A lire Maid' il préfère qu'un seul homme s’enrichisse grassement sur le dos des joueurs.

Des mecs comme Messi, CR ou Rooney rapportent 100M facile chaque année a leurs clubs respectifs, logique qu'ils en touchent une bonne partie ! Sur le reste des joueurs, je suis d'accord, ils sont surpayés ! L'argent des milliardaires qui les payent devrait servir a autre chose.

nicow83 a écrit:

A lire Maid' il préfère qu'un seul homme s’enrichisse grassement sur le dos des joueurs.

Non, j'ai bel et bien précisé qu'il faut détruire tout le système dans son ensemble, que ce soit le joueur ainsi que celui/ceux qui sont au-dessus.
Faut pointer le processus, pas le mec qui est utilisé volontairement ou non.

Captain_Maid a écrit:

nicow83 a écrit:

A lire Maid' il préfère qu'un seul homme s’enrichisse grassement sur le dos des joueurs.

Non, j'ai bel et bien précisé qu'il faut détruire tout le système dans son ensemble, que ce soit le joueur ainsi que celui/ceux qui sont au-dessus.
Faut pointer le processus, pas le mec qui est utilisé volontairement ou non.

L'argent que génères le foot va ou alors ? Le Barca et le Real c'est des milliers d'employés a travers le monde, des centaines de millions en billetterie/merchandising et ils payent leurs joueurs en fonction de ce qu'il rapporte, c'est logique je trouve.

Que tu t'attaques a des clubs comme Chelsea, City, le PSG, Ok, l'argent donné là pourrait largement servir a autre chose.

Ce que dit Hkx. n'est pas totalement faux... Alors cette foutue notion de "mérite", vous pouvez vous asseoir dessus.

Le Barca et le Real c'est des milliers d'employés a travers le monde, des centaines de millions en billetterie/merchandising et ils payent leurs joueurs en fonction de ce qu'il rapporte, c'est logique je trouve.

Suffit de voir ce que j'ai écrit plus haut. PSA c'est aussi des milliers d'employés en Europe ou ailleurs, et ils ne payent pas leurs salariés à la hauteur de ce qu'ils touchent comme bénéfice par an. C'est logique tu trouves ? Je ne fais que suivre ton raisonnement en fait.