Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

@ floodman

Tu dis n'importe quoi , l'écart entre les débutants et les gros est grand mais pas insurmontable

je te présente  http://www.foot-land.com/infos/index.php?id=164269

ce mec était la quand j'avais 130 point de moyenne et 0 de motivation , lui en avait 1200 un age plus que respectable et 40 M de fl

Hey bah tu vois je me suis dis à l'époque je le battrais , j'ai commencer comme tu vois en 2008 , et en 2009 il est supprimer , hey bah crois moi ou non mais j'aurais pu le battre en 2010  ! ! ! sa m'a prix un an et demi pour rattraper ce monstre  et je suis rapidement devenu un gros , donc dsl mais même aujourdhui en 2 an tu peut largement venir dans le Top10 des rapports
Tu regarde je date de 2008 , j'ai un an et trois mois sans transfert ( problème avec manu ) et pourtant je suis largement devant ceux qui sont la depuis 2006
Donc arrêter de pleurer , et bouger vous le fion !

De plus comme dis taarbatt , vous aurez encore moins de chance de faire qqch sur le nouveau serveur , car ajd un mec qui veut me rattraper peut se faire autant de fric que moi , mais sur le nouveau , il joueras dans des 10 000 places et les joueur gagneront 8000 fl ? et de l'autre côté ceux avec des bonus pourront se faire 400 000 par jour , tu va voir que l'écart va être rapide et préçis

Manu on a plus de nouvelle depuis hier à mon avis il prépare ce S2. Il faudra qu'on fasse avec je pense Bien que ça m'emmerde.

Oué ^^ prêt à fermer ta carrière sur S1 et l'ouvrir d'ici quelques mois sur S2 ?

juifteam a écrit:

Oué ^^ prêt à fermer ta carrière sur S1 et l'ouvrir d'ici quelques mois sur S2 ?

Franchement je sais pas. ça tue le charme de la carrière. Surtout des carrières comme la BMT, DHFL ou Carrièra ou le niveau est énorme et les grosses équipe de FL se rejoignent.

Juif, je ne dis pas ça méchamment, mais déjà que tu as un débit de connerie ( sur le sujet du serveur 2 ) impressionnant, si en plus tu écris mal, c'est l'horreur.

Et au moins Guiness prend du recul par rapport a la situation, ce n'est pas le cas de 99% des FLandais.

Guinnessboy a écrit:

juifteam a écrit:

Et la vie vient avant la mort , donc la mort est la fin c'est tout , et encore les carrières seront pas interessantes avant longtemps sur S2 alors que sur S1 elles sont déjà mortes

Faux. Avant que ne naisse la vie (c'est à dire l'Univers), il n'y avait que le néant. C'est à dire la mort. Puis, de la mort, la vie a surgit. Qui est morte à nouveau et a ressuscité pour donner naissance à d'autres vies...

La non-vie ou néant n'est absolument pas la mort , désoler , mais c'est comme dire qu'il n'existe que positif et négatif , tu oublie une chose essentiel ...

Enfin c'est un débat philosophique , mais avant la vie il n'y avait rien mais la mort n'est pas rien ... Sur ce point tout le monde est d'accord...

Floodman , tu sera aussi nul sur le nouveau que sur l'actuel , les gens qui dépense des bonus à foison seront les premiers , moi perso j'ai une pair de bonus que je peut valider , et donc je m'attend pas à être trop trop mal

floodman a écrit:

juifteam a écrit:

Guinnessboy a écrit:

Faux. Avant que ne naisse la vie (c'est à dire l'Univers), il n'y avait que le néant. C'est à dire la mort. Puis, de la mort, la vie a surgit. Qui est morte à nouveau et a ressuscité pour donner naissance à d'autres vies...

La non-vie ou néant n'est absolument pas la mort , désoler , mais c'est comme dire qu'il n'existe que positif et négatif , tu oublie une chose essentiel ...

Enfin c'est un débat philosophique , mais avant la vie il n'y avait rien mais la mort n'est pas rien ... Sur ce point tout le monde est d'accord...

Floodman , tu sera aussi nul sur le nouveau que sur l'actuel , les gens qui dépense des bonus à foison seront les premiers , moi perso j'ai une pair de bonus que je peut valider , et donc je m'attend pas à être trop trop mal

Nul? Je ne trouve pas mon bonheur dans la victoire ou dans le gain matériel. Avoir mon nom dans le top rapport ou top classement ne me ferai aucun effet, a ce que je voit ce n'est pas ton cas. Je ne cherche pas le succès, la réussite, le prestige, juste une forme de plaisir, de satisfaction. Cela est vrai dans ma vie mais aussi dans le jeu, quel plaisir de gagner dans un jeu mort? Je préfère gagner 1% de quelque chose que 100% de rien du tout.

Je vois pas du tout ce que le serveur 2 t'apportera dans ce cas
Oh et désoler , je croyais au vu de tes précédents post que tu était compétiteur , tu disais que c'était impossible de rejoindre les premiers , je ne fait que te citer

juifteam a écrit:

floodman a écrit:

juifteam a écrit:

La non-vie ou néant n'est absolument pas la mort , désoler , mais c'est comme dire qu'il n'existe que positif et négatif , tu oublie une chose essentiel ...

Enfin c'est un débat philosophique , mais avant la vie il n'y avait rien mais la mort n'est pas rien ... Sur ce point tout le monde est d'accord...

Floodman , tu sera aussi nul sur le nouveau que sur l'actuel , les gens qui dépense des bonus à foison seront les premiers , moi perso j'ai une pair de bonus que je peut valider , et donc je m'attend pas à être trop trop mal

Nul? Je ne trouve pas mon bonheur dans la victoire ou dans le gain matériel. Avoir mon nom dans le top rapport ou top classement ne me ferai aucun effet, a ce que je voit ce n'est pas ton cas. Je ne cherche pas le succès, la réussite, le prestige, juste une forme de plaisir, de satisfaction. Cela est vrai dans ma vie mais aussi dans le jeu, quel plaisir de gagner dans un jeu mort? Je préfère gagner 1% de quelque chose que 100% de rien du tout.

Je vois pas du tout ce que le serveur 2 t'apportera dans ce cas
Oh et désoler , je croyais au vu de tes précédents post que tu était compétiteur , tu disais que c'était impossible de rejoindre les premiers , je ne fait que te citer

Ca ne veut pas dire que je cherche a les rejoindre... Depuis le temps que je suis sur le jeu, j'aurais pu être parmi les meilleurs. T'es pas doué pour les citations.

C'est comme dire d'un chien qu'il aime les saucisses parce qu'il n'aime pas le poisson.

juifteam a écrit:

Guinnessboy a écrit:

juifteam a écrit:

Et la vie vient avant la mort , donc la mort est la fin c'est tout , et encore les carrières seront pas interessantes avant longtemps sur S2 alors que sur S1 elles sont déjà mortes

Faux. Avant que ne naisse la vie (c'est à dire l'Univers), il n'y avait que le néant. C'est à dire la mort. Puis, de la mort, la vie a surgit. Qui est morte à nouveau et a ressuscité pour donner naissance à d'autres vies...

La non-vie ou néant n'est absolument pas la mort , désoler , mais c'est comme dire qu'il n'existe que positif et négatif , tu oublie une chose essentiel ...

Enfin c'est un débat philosophique , mais avant la vie il n'y avait rien mais la mort n'est pas rien ... Sur ce point tout le monde est d'accord...

Floodman , tu sera aussi nul sur le nouveau que sur l'actuel , les gens qui dépense des bonus à foison seront les premiers , moi perso j'ai une pair de bonus que je peut valider , et donc je m'attend pas à être trop trop mal

j'ose meme pas imaginer si manu prends un autre systeme de paiement sur le S2
allopass est pas le seul et unique
oh purée le dèbat qu'il y aurai

Dernière modification par chapiteau5 (15-07-2012 00:49:45)

Ouhhhh juif attaque Guiness sur son terrain, je prend le popcorn et je regarde.

Guinnessboy a écrit:

juifteam a écrit:

Guinnessboy a écrit:

Si tu dis que la vie c'est le "tout", alors la mort c'est le "rien". Quand la vie quitte ton corps, tu n'es plus "rien". Ton corps se décompose. Ton âme se barre dans l'Univers (pour ceux qui y croient). Mais du "rien", naît le "tout". Car ton corps mort va servir à nourrir d'autres corps. Animaux, insectes, microbes et même la Terre elle même. Qui, eux, serviront à nourrir d'autres hommes, et ainsi de suite.

Sinon, je suis d'accord sur un sujet. Une chose n'est pas forcément que négative ou positive. Elle peut aussi être un mélange des deux.

Tu comprend pas que l'univers ne peut pas être que vie ou mort ,  c'est comme imaginer les maths sans le zéro , il n'y a pas que négatif ou positif c'est dans ce sens la

Tu ne vois peut être que deux choses  la vie et la mort , mais il existe une infinité d'autre chose qui sont ni l'un ni l'autre c'est ce qu'on apelle la troisième possibilité ou la vision transverse de l'univers , tu vois la mort comme rien , ce qui est totalement faux , il est vrai que ton corps devient rien , mais tu n'est absolument rien quand tu est vivant  !  tu n'est pas plus vivant quand tu est en vie que quand tu est mort !

La différence entre le néant et la mort est fondamental , si tu ne la comprend pas , je suis désoler mais c'est essentiel de bien voir la différence

Je m'apprêtais à aller dormir. Mais faudra qu'on en rediscute demain, on a encore des choses à se dire

J'espère que tu n'a rien contre la vision des scientifique de ce que tu apelle le monde vivant...

Guinnessboy a écrit:

Que du contraire. Mais pourrais-tu m'expliquer de quoi tu parles quand tu dis "la troisième possibilité". La vision transverse de l'univers"?

(Bonne nuit les loulous  )

Généralement , tu a toujours les gens qui pense que dieu existe etc , bref , avec eux rien ne sert de débattre , c'est comme manger du cochon c'est super bon !
Après tu a les gens qui sont comme toi qui pense à la vie et à la mort comme des concepts réel et existentiel ...

Et il y a des gens comme moi qui pense que la vie comme la mort n'existe pas , que dieu n'existe pas et que nous avons une troisième possibilité , on va dire qu'il serait regrettable de penser que il n'y a que deux possibilité ou trois mais c'est une façon de voir les choses....

Qu'est ce que l'univers ?

Un ensemble d'élément plus ou moins concret qui interragissent ensemble , jusque là nous somme d'accord , ta vision est une vision  concret et macroscopique , tu l'a dit toi même , tu vis tu meurt , et la mort d'un être engendre la vie d'un autre...

C'est une vision philosophique humaniste et quelque peu vieillote ,

Je pense au contraire que nous ne sommes pas ce qu'on peut appeller réellement vivant et qu'au fond , nous somme comme une pierre ou comme le soleil, une probabilité dans l'interraction entre différents éléments , les différents élément nous pourrions les appeler atomes pour simplifier , mais au fond , les atomes sont des choses bien trop grossière , si on va plus petit on trouve d'autre choses , mais elles sont somme toutes tout aussi grossière.

Enfaite , nous sommes pour le moment et sans doute jusqu'à la fin des temps incapable d'expliquer la réalité , nous travaillons pour y arriver , mais je pense que tout simplement nous sommes incapable ne serait-ce que de le concevoir car il est vrai que au final c'est terriblement moche...
Nous ne somme pas plus vivant qu'une pierre , pourquoi ? prsk pour moi , nous somme fait comme une pierre du même élément de départ inconnu que j'appellerais la vie , ensuite , pour moi la mort n'existe pas , car les éléments s'assemble juste différement , c'est vraiment bizzare de dire ça , tu va te dire que je suis complètement fou , mais au fond , nous somme différent de la pierre que par la manière dont la vie ( le truc définie plus haut) c'est assembler...
Et donc , la mort ne peut selon moi pas exister , car il s'agit simplement d'une évolution dans la manière de s'assembler de la vie...

Après si on parle de la vie la mort comme les humains l'entendent , capaciter de communiquer , présence d'une âme , etc

Au final la capaciter de communiquer , ce qu'on apelle l'âme la personnalité etc n'est au final qu'une manière pour la vie ( tjr le même truc que j'ai dit  ) de s'assembler dans l'univers , et donc pour moi , ce n'est pas vraiment quelque chose de plus important qu'une pierre...

C'est assez trash et moche comme vision mais voilà , Globalement nous somme un assemblage de ce que j'apelle la vie , avant il y avait le néant et la mort qu'y j'espère n'arrivera jamais , est la fin de la vie , mais dans un sens global pas dans un sens purement égocentrique de l'homme.

Donc la mort serait la fin des interraction entres les éléments que j'apelle la vie ( élément de base des atomes etc  pour rester simple )
Maintenant , je suis pas un expert en philosophie mais je dirais simplement qu'il serait formidable de trouver un jour l'élément de départ qui fait la vie...

La vie ( éléments de base qui interragisent entre eux)
le néant ( absence de vie )
la mort ( plus d'interractions , peu probable )

Voilà , je sais que j'ai pas une super orthographe etc , mais c'est une vision plutôt scientifico-nihilisto

Le seul problème de cette vision , est qu'il n'empêche en aucun cas la possibilité d'existence de dieu , qui serait en fait le créateur de la vie tout en étant pas constituer de la vie mais dans ce cas , la question serait qu'est ce que dieu ? mais la le problème deviendrais encore plus insoluble surtout que c'est la queue du serpent qui se mord , car au final  on devrait continuer à remonter jusqu'à la source...
Pour résoudre ce second problème je propose que notre cerveau est trop petit , et que la réponse la plus plausible et crédible et que rien est tout ... mais là cela n'engage que moi

J'avoue que sa part un peu ailleurs la