Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

juifteam a écrit:

Pour l'économie , je trouve souvent les livres mal fait , mon père est d'accord avec moi la dessus , le mieux est de lire certains journaux spécialisé dans ce domaine...

Tout dépend ce que tu cherches comme bouquin économique aussi. C'est sûr que je conseille a personne de lire le Capital parce que c'est un super bouquin. Il existe assez de vulgarisation ou de bouquins économiques bien sympa, qu'il soit de "droite" ou de "gauche". Faut juste pas être fainéant !

Sinon moi j'ai récemment relus Mon combat de A.Hitler , livre des plus passionnant

Tu te fous de moi ? Ce livre est brouillon, nul, un fatras d'idée non liée, aucune dialectique...
Ce livre est nul, mais nul.

Ceux qui veulent lire "national-socialiste", qu'ils lisent A.Rosenberg, Himmler ou Degrelle. Mais Adolf, c'est nul.
C'est quoi le rapport avec le livre rouge de Trotsky sinon ?

zgor a écrit:

marre  de cela, moi je veut voir, ce qui font l'avenir !

Jerry, t'as vu qui t'as en avatar mec ?
Marx reste incontournable, n'en déplaise.

Encore, l'abrégé de Cafiero, bien que restant un bon pavé, est quand-même un peu plus digeste pour le Capital.

Captain_Maid a écrit:

Tout dépend ce que tu cherches comme bouquin économique aussi. C'est sûr que je conseille a personne de lire le Capital parce que c'est un super bouquin. Il existe assez de vulgarisation ou de bouquins économiques bien sympa, qu'il soit de "droite" ou de "gauche". Faut juste pas être fainéant !

Oué mais je trouve que pour l'économie à court terme , il est bien mieux de se renseigner dans divers journaux spécialisé.

Tu te fous de moi ? Ce livre est brouillon, nul, un fatras d'idée non liée, aucune dialectique...
Ce livre est nul, mais nul.

Ceux qui veulent lire "national-socialiste", qu'ils lisent A.Rosenberg, Himmler ou Degrelle. Mais Adolf, c'est nul.
C'est quoi le rapport avec le livre rouge de Trotsky sinon ?

J'avoue que moi je l'aime bien ce bouquin , mais je t'accorde que c'est pas le meilleure livre du monde , mais bon , je préfère ses discours ...
Enfin pour ce qui est de Rosenberg , j'ai pas lu grand chose de lui , Himmler est bon ( faut dire que en temps que chef de la propagande )
degrelle , oué ...

Bref , le point commun avec le petit livre rouge de Trosky c'est selon moi , et sa n'engage que moi là , la façon de convaincre .

Captain_Maid a écrit:

Je préfère lire Staline ou Mao, c'est plus concret et y a moins de blabla anti-dialectique et minable. Puis c'est hyper simple à lire, n'importe quel mec peut comprendre aisément.
Mussolini aussi écrit bien. Hitler il gueule, voilà. C'est cool, mais ça s'arrête là.

Oué mais lui il a reussi à se faire élire , ça c'est la classe !

Captain_Maid a écrit:

Alors qu'il aurait pu se faire écraser. Derrière le fascisme, se cache le Capital...

Il reste qu'il a fait de grande choses //

Captain_Maid a écrit:

Comme ? Envahir l'Ethiopie avec l'admiration de Churchill ?

Création de  la grande allemagne
capitulation de la France et autres pays
tenir tête entre l'étau russe et  européen pendant longtemps en infériorité numérique et logistique.
Tuer des millions d'être humains

Ce ne sont pas obligatoirement des choses bien , mais on peut pas dire que tout le monde peut se vanter d'avoir fait cela , c'est de grandes choses selon moi

Captain_Maid a écrit:

Je pensais qu'on parlait de Mussolini, faut savoir.

dsl j'avais pas compris , je suis pas fan du rital , mais il faut dire qu'il était pas mal dans le genre , mais je parle pas un bout d'italien , donc j'ai préféré m'interesser à mon compatriote

Création de  la grande allemagne

J'me marre, j'suis pour l'auto-détermination des peuples.
Bah oué mais moi je trouve sa grand , après tu trouve sa naze mais moi je trouve que sa fait partie des grandes choses comme la découverte de l'écriture ou autres ^^

Pas compliqué... au vue de l'état de la France.

Oué la gauche au pouvoir en 36 mdr ^^ bon c'est bon je te charie

Faire se massacrer le prolétariat mondial pour un délire racial et la grande bourgeoisie allemande, youhou...

Heu la , il a tuer 6 millions de juifs, la plupart n'était pas des prolétaires... faut pas déconner ^^

Le niveau n'est pas le même que si dessus, mais Domenech met quelques beaux tacles dans son livre. ^^

Il y a beaucoup de trucs dont on se doutait concernant certains joueurs, mais bon.
Perso, je pense que je le lirai pour voir. ^^

Mr.Red a écrit:

Le niveau n'est pas le même que si dessus, mais Domenech met quelques beaux tacles dans son livre. ^^

Il y a beaucoup de trucs dont on se doutait concernant certains joueurs, mais bon.
Perso, je pense que je le lirai pour voir. ^^

Ca me fait chier de l'acheter, mais franchement il me donne bien envie de le lire.

J'ai lu Thérèse Raquin pour les cours et j'ai bien aimé, moi qui d'habitude n'aime pas lire. ^^
*Change de sujet*

Arango_ a écrit:

En fait, Zola écrit de très bon bouquins, même si je n'aime pas sa façon de présenter les choses

Rha je supporte pas Zola... x)
J'ai lu Germinal, la Bête Humaine et Nana et à chaque fois c'est le même constat. On s'endort. C'est le mec qui est capable de te pondre 18 pages pour un dialogue se limitant à un "Salut, ça va ? - Ouais".

A la longue, c'est très très lourd.
(Et je dis ça en étant particulièrement amateur de littérature russe, c'est pour dire à quel point Zola est lourd)

Sinon, je ne l'avais pas dis ici, mais j'ai fini (il y a un petit moment maintenant) le Maître et Marguerite de Boulgakhov. J'ai vraiment adoré, et le sujet m'a beaucoup touché. Je le classe même au dessus de Anna Karénine, voire de Crime et Châtiment, dans la littérature russe, c'est pour dire.
(Et bien au dessus de Pères et fils, d'ailleurs)

Dernière modification par SweDen (20-11-2012 13:24:54)

SweDen a écrit:

Rha je supporte pas Zola... x)

Moi non plus, même si j'ai pu lire beaucoup de ces bouquins. Le mec et sa littérature me sortent par tous les trous possibles, surtout que j'ai toujours eu des *** de profs de Français qui aimaient Zola.
A choisir, je préfère lire du Balzac.

Tiens d'ailleurs, faut que je me relise Père et Fils un de ces autre, il doit traîner sur une des mes étagères.

Nous autres en fait, sans vouloir faire le communiste partisan de Lénine et admirateur acharné de l'URSS, ça ressemble plus à une oeuvre d'un intellectuelle qui est déçu par la tournure de l'URSS (renforcement de l'Etat, police politique etc etc) alors que celleci- à connu une guerre civile atroce, des millions de morts, l'intervention de pays impérialistes...
Sa critique est juste, mais elle est hyper idéaliste en fait compte tenu de la réalité soviétique de cette époque. Et vu que j'ai du mal avec les intellectuelles qui font des critiques un peu simpliste parce qu'ils pensent que être intellectuelle leur permet de pouvoir dire tout et n'importe quoi...
Bref, je m'égare.

Sinon, toi qui aime bien la litté' russe, tu penses quoi de Maxime Gorky Swe' ? Moi j'ai adoré son bouquin La Mère par exemple.

Dernière modification par Arango_ (20-11-2012 13:37:45)