Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Got-funk a écrit:

Ruan a écrit:

Got-funk a écrit:

Non mais faut arrêter de penser que le football est un sport, Ruanito. Le football est avant tout un business, et dans les affaires, on ne fait pas de concessions !

Certes.
Mais le massacre de ces chiens n'a quasiment aucun but financier.

Plait-il ? La venue des spectateurs de toutes l'Europe dans les rues Ukrainienne ne représente rien économiquement ? Faut la faire tourner la supérette du coin et quand tu as 400 anglais en ville, c'est toujours ça de plus !

C'est pour ça que j'ai utilisé le "quasiment". Mais ces touristes ne vont pas dans les quartiers misérables (ou alors très peu). Alors oui, faut que les rues soit sûrs. Mais quelles rues ? C'est cette question qu'il faut se poser.
Et de quelle manière "nettoyer" la rue ? Celle là aussi est importante.

Ekotto : Mais c'est évident. Mais ce sont des cas isolés. Quand tu es mort de faim, tu ferrais n'importe quoi pour avoir à manger non ? Bah là c'est pareil. Le chien se déplace en fonction de ses sens primaires, pas par simple envie. Par conséquent, il est possible de trouver rarement des chiens dans certains quartiers aisés. Mais rarement. Et encore, il est fort possible que ces quartiers aisés soit limitrophes de quartiers plus pauvres.

Dernière modification par Ruan (16-06-2012 11:42:09)

Captain_Maid a écrit:

Ce que dit Got' est très juste. Pour faire rentrer du pognon, faut que les rues soient sûr ! L'Euro mine de rien, ça peut rapporter quand même.

De ce que j'ai lu et compris, c'est surtout que tuer les chiens de leur façon coute 40 centimes et sinon ça doit couter 40€ de les piquer.....voilà pourquoi ils ont choisi là manière PAS CHER......pas la peine de t'enerver je ne trouve pas ça normale de préfèrer se faire des tunes de cette façon.

Moi je trouve ça totalement normal. Ils ont tués des chiens quoi, il y en a des milliards sur terre, on s'en branle. En plus, ces chiens n'appartenaient à personne donc on s'en branle².

Hargeen a écrit:

Antonin-. a écrit:

Moi je trouve ça totalement normal. Ils ont tués des chiens quoi, il y en a des milliards sur terre, on s'en branle. En plus, ces chiens n'appartenaient à personne donc on s'en branle².

1,5 milliard d'êtres humains crèvent la dalle sur Terre, mais y'en a 7 milliards, alors on s'en branle.

Ouais, aussi. En plus ils appartiennent à personne les Africains donc on s'en branle².

Abruti je crois, c'est un feu d'artifice depuis les élections.

Antonin-. a écrit:

Je déconnais. Même si, le fait qu'on les tue ne me choque pas, c'est la manière dont on le fait qui ne va pas. Mais il n'y a pas besoin d'allez en Ukraine pour voir ça, il se passe ce genre de choses tous les jours partout dans le monde et pour des milliers d'animaux.

Mais pourquoi tuer des chiens errants serrait-il légitime et acceptable ?

Dernière modification par Ruan (16-06-2012 14:50:40)

Ruan a écrit:

Antonin-. a écrit:

Je déconnais. Même si, le fait qu'on les tue ne me choque pas, c'est la manière dont on le fait qui ne va pas. Mais il n'y a pas besoin d'allez en Ukraine pour voir ça, il se passe ce genre de choses tous les jours partout dans le monde et pour des milliers d'animaux.

Mais pourquoi tuer des chiens errants serrait-il légitime et acceptable ?

Au pire, t'avais qu'à les prendre chez toi les chiens

Got-funk a écrit:

roran46 a écrit:

Ruan a écrit:

Mais pourquoi tuer des chiens errants serrait-il légitime et acceptable ?

Au pire, t'avais qu'à les prendre chez toi les chiens

Ils erraient dans la ville. Un chien n'a rien à faire dans une ville déjà. Et si on ne l'avait pas fait, je vois déjà bien les grands titres : "Kévin, 5ans, défiguré par un chien errant."

Si c'est pour venir bouffer les culs des gens ou bien les défigurés autant les tués..

Souvent, ce sont les animaux que les chiens errants attaquent.
Ils n'attaquent les hommes que dans de rares occasions. A partir de là, je vais tuer tout les animaux, car potentiellement dangereux ? faudrait plutôt butter ceux qui pensent ça...

Comment tu veux tenir un chien n'appartenant à personne en laisse ?
Tu sais, y'a toujours eu des chiens en ville. Et 29% des chiens domestiques sont en ville. Donc bon...

Dernière modification par Ruan (16-06-2012 15:57:20)

Ruan a écrit:

Souvent, ce sont les animaux que les chiens errants attaquent.
Ils n'attaquent les hommes que dans de rares occasions. A partir de là, je vais tuer tout les animaux, car potentiellement dangereux ? faudrait plutôt butter ceux qui pensent ça...

Comment tu veux tenir un chien n'appartenant à personne en laisse ?
Tu sais, y'a toujours eu des chiens en ville. Et 29% des chiens domestiques sont en ville. Donc bon...

Ben si ils n'appartiennent personne, pourquoi tu viens chialer parce qu'on les bute ?

Ils attaquent à de rares occasions ? Lol. Faut pas oublier que beaucoup de personnes ont peur des chiens.

Puis, se promener dans une ville et voir des chiens partout, c'est pas top hein.

Flend a écrit:

En même temps quand un connard de gosse vient vers le chien, lui taper dessus en pensant le caresser, lui sauter dessus, normal qu'il se fasse bouffer bien fait

Enfin bon , ces des gosses , ils savent pas ce qu'ils font..

Dernière modification par Riri91 (16-06-2012 16:03:21)