Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Quant aux raisons de cette minute de silence, c'est très ponctuel que ce genre de situations arrive mais ce crime est d'une rare violence et tombe en pleine campagne présidentielle, faut pas chercher plus loin.

Puis ça permet de déverser sa haine...

BloodyBeetroots a écrit:

Parce que c'est un crime effroyable, un mec qui tue de sang-froid des enfants, c'est d'une abomination indicible, faut arrêtez de jouer à GTA les petits merdeux de 15 piges, rigolez sur une minute de silence ou même s'efforcez de ne pas rire, c'est une débilité inconcevable ! Pour une putain de minute, vous pouvez pas vous tenir tranquille et montrez un peu de respect ? Vous êtes pitoyables, gamins qui s'accaparent un style "je-m’en-foutiste" alors que vous pleurnichez pour un mauvais bulletin !
Quant aux raisons de cette minute de silence, c'est très ponctuel que ce genre de situations arrive mais ce crime est d'une rare violence et tombe en pleine campagne présidentielle, faut pas chercher plus loin.

Hé ho je sais pas à qui tu parles, mais descend d'un échelon mon garçon, ça va allait.

Vous en avez entendu du plan vigipirate ecarlate ?

Ouaip , ils vont renforcer la sécurité des écoles juives

Captain_Maid a écrit:

Walli a écrit:

Elever un gosse dans un communisme pur et parfait, c'est soit impossible, soit réprimer totalement toute individualité chez lui, le soumettre à une pression sociale et mentale constante pour annihiler toute expression de soi... Je sais vraiment pas ce qui est le mieux.

C'est n'importe quoi... et après tu m'accuses d'être caricatural. Liberté comme base, égalité comme moyen, fraternité comme but.
Le communisme ce n'est pas réprimer toute individualité, c'est penser collectivement tout en permettant - c'est là que la pensée anarchiste fait son entrée - permettre le libre épanouissement de tous/toutes, dans le respect, la joie et la réciprocité. Pas la peine de foutre une pression ou de le forcer à être comme on voudrait qu'il soit. Ta vision libérale de la liberté est à pleurer... comme ta vision du communisme qui se limite au système soviétique.

Les deux concepts sont antagonistes. Tu ne peux pas penser collectivement en permettant le libre épanouissement de tous. Il y a forcément, à un moment donné, soit quelqu'un qui prend le dessus, auquel cas l'idée communiste de collectivité ne tient plus, soit une pression sociale constante qui empêche le développement de l'individualité. L'individualité, c'est le fait de se démarquer de l'autre, et c'est ce principe de démarcation des individus que le communisme combat.
Et non, je ne limite pas ma vision du communisme au système soviétique. Enfin, pas seulement.

"Le libre épanouissement de tous, dans le respect, la joie et la réciprocité". Désolé mais ça veut juste rien dire.

C'est pas pour autant qu'on part tirer sur des gosses à la sortie d'une école

Tu subis un endoctrinement à des degrés différents. Certains arrivent à s'en défaire, d'autres pas.

Très bien. Mais comment tu expliques que certains s'en défont et pas d'autres ? Supposons que le mec qui a fait ça ait un frère qui, globalement, a reçu la même éducation et a été exposé aux mêmes problèmes. Comment comprendre que l'un tue des gosses de 7 ans à la sortie d'une école et pas l'autre ? Il ne serait pas un petit peu responsable de ce qu'il fait ?

jom02 a écrit:

Mais c'est du grand n'importe quoi TF1. Putain c'est pas possible.
Qu'ils parlent du drame, c'est totalement normal, qu'il fasse un portrait du gars, c'est normal.

Mais de la à faire un reportage sur l'arme utilisé, sur la moto peinte, etc ça donne trop d'importance au gars.
Le mec est complètement fou, juste faut s'imaginer il est pas normal, il doit jubilé de voir a quelle point on parle de lui ....

Ils ont raison de parler de lui autant. Il fera une erreur tu verras.

J'ai lu sur un site que sa serait un homme de 45ans...

J'adore, ils sont vraiment plus que con les journalistes quand même :

"Des dispositifs stratégiques ont été mis en place dans la rue ......, la rue ..... et la rue .... " Tout ça dis sur une chaîne public.

Des très bonnes informations pour le tueurs quoi.

Le must du dispositif à la con, je crois que c'est à la fac Paul Sabatier, c'est vraiment absurde. C'est le plus gros campus de Toulouse, donc il y a une entrée principale, et plusieurs entrées annexes qui peuvent se fermer avec un grillage.
Ces abrutis, ils ont fermé toutes les entrées annexes pour cause de sécurité.

Sauf que, d'une part, si le tueur est en scooteur, il peut facilement sortir par les sorties annexes, vu que le grillage ne couvre que la route (on peut passer par les trottoirs ou d'autres coins). Et d'autre part, si le mec venait tuer des gens et s'enfuir, il aurait aucun mal à se barrer en scooter, alors que l'embouteillage monstre qu'a créée leur dispositif autour de l'entrée principale ne pourraient qu'empêcher des poursuivants (flics ou autres) de passer.

Parfois, je me demande si ils réfléchissent vraiment.

Walli a écrit:

Les deux concepts sont antagonistes.

La liberté n'est pas antagoniste de l'égalité. Tu vas sans doute me réciter ton catéchisme de la bourgeoisie par coeur, la liberté c'est le chaos et l'égalité c'est caca... Nous vous l'égalité complète entre individus, comme nous savons également qu'elle ne peut être complète que lorsque l'égalité sera aussi de mise. Le socialisme sans la liberté, c'est la caserne. Pas de liberté totale concrète sans égalité économique et inversement.
Il est stupide de vouloir opposer deux notions qui s'accouplent parfaitement.

Tu ne peux pas penser collectivement en permettant le libre épanouissement de tous.

Bien sûr que si. Si les gens pensent collectivement entre-eux, ils laissent de même le libre épanouissement s'accomplir. A partir du moment où chaque domaine de la société ou de al vie est sous le contrôle direct de l'ensemble de la population, il n'y a plus aucun problème.

I

l y a forcément, à un moment donné, soit quelqu'un qui prend le dessus, auquel cas l'idée communiste de collectivité ne tient plus, soit une pression sociale constante qui empêche le développement de l'individualité.

1/ On est plus dans une société de classe, plus de volonté de "vouloir plus" ou ce genre de conneries. Et vient pas me parler de nature humaine, cet onanisme ne veut strictement rien dire. Si on change l'appareil de production, on change les rapports sociaux entre les individus.
2/ Pourquoi y aurait-il une pression sociale pour éviter qu'une personne soit libre ? A part si il veut forcer une personne ou rétablir le Vieux Monde, je vois pas en quoi il aurait des problèmes... L'individualité et la liberté, c'est être responsable, mais faire tout et n'importe quoi sous couvert de tout et n'importe quoi. L'épanouissement des masses se fera par la pratique de la libération des masses par elle-même, point.

L'individualité, c'est le fait de se démarquer de l'autre, et c'est ce principe de démarcation des individus que le communisme combat.

C'est bien ce que je dis, toi tu ne sais pas du tout de quoi tu parles quand tu parles de "communisme". Le communisme combat l'individualisme bourgeois, la recherche du profit et l’égoïsme utilitariste qu'on fait passer pour "quelque chose de normal". Le communisme ne combat pas l'individu, il dit qu'il est capable avec les siens, de s'émanciper autant collectivement que individuellement.
Dans communisme il y a commun, pas "négation de toute individualité".

"Le libre épanouissement de tous, dans le respect, la joie et la réciprocité". Désolé mais ça veut juste rien dire.

Je comprends que tu puisses préférer le chômage, la précarité, des prisons qu'on ouvre alors qu'on ferme des usines, le chacun pour sa gueule, la haine de l'autre... Tout est dit, une nouvelle organisation sociale plus harmonieuse, plus respectueuse, basé sur la camaraderie, le respect et l'écoute, permettra non seulement de dvper les capacités propre à chacun, mais aussi à tous/tes.

Mais comment tu expliques que certains s'en défont et pas d'autres ?

Sortir du déterminisme et commencer à sortir de sa propre condition pour commencer à se Révolter ? (Avec un grand "R", comme le notait Camus)

Il ne serait pas un petit peu responsable de ce qu'il fait ?

C'est lui qui accepte d'avoir des préjugés et des idées de merde... Tu sais très bien que pour moi, ça passe par la case rééducation directement, sans forme de procès.

Sinon, ils passent pas Dr House?

Yohann. a écrit:

C'est n'importe quoi sérieusement.
Le CPE arrive et nous dit : Minute de silence pour un attentat. Faut arrêter, il y a eu 4 morts c'est pas un massacre non plus.
La minute se silence pour ces gosses alors qu'on le fait pas pour les autres qui sont morts "pareil".. Trop médiatisée cette affaire.

3 gamins de moins de 10 ans qui se prennent une balle dans la tête devant leur école, ça arrive souvent ?

queen-elsa a écrit:

Yohann. a écrit:

C'est n'importe quoi sérieusement.
Le CPE arrive et nous dit : Minute de silence pour un attentat. Faut arrêter, il y a eu 4 morts c'est pas un massacre non plus.
La minute se silence pour ces gosses alors qu'on le fait pas pour les autres qui sont morts "pareil".. Trop médiatisée cette affaire.

3 gamins de moins de 10 ans qui se prennent une balle dans la tête devant leur école, ça arrive souvent ?

sinon, on fait une minute de silence à chaque fois que les israéliens massacrent les palestiniens?