Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
MVP : Pastore.
MIP : Beauvue.
Défensif : Perrin.
Rookie : Bernardo Silva.
Hors ligne
Pour moi, Payet a été bien plus précieux dans l'organisation de l'OM que Pastore dans celle du PSG (même si énorme progression et régularité et j'ai toujours été un grand fan), ça a été le maestro, un nombre énorme de key passes à son actif...
Perrin, Toulalan, ça se discute oui, ça dépend de l'appréciation.
Et Bernardo Silva a joué que 5 mois, c'est trop peu pour moi.
Hors ligne
MVP : Je mets Marco ou Fékir, c'est clairement les plus réguliers et les plus précieux pour leurs équipes. Payet pq pas, mais comme Pastore il parfois été absent dans les matchs importants. Puis la deuxième partie de saison de son équipe lui porte préjudice.
MIP : Beauvue sans hésitation.
Défensif : Perrin parce que depuis x saisons il est au-dessus mais cette saison Hilton (38 ans svp) il est incroyable. Mtp peut le remercier.
Rookie : N'golo. Le seul à passer de National, L2 puis L1 en 3 ans.
Hors ligne
38 ans Hilton ?! Putain
Hors ligne
BloodyBeetroots a écrit:
Pour moi, Payet a été bien plus précieux dans l'organisation de l'OM que Pastore dans celle du PSG (même si énorme progression et régularité et j'ai toujours été un grand fan), ça a été le maestro, un nombre énorme de key passes à son actif...
Perrin, Toulalan, ça se discute oui, ça dépend de l'appréciation.
Et Bernardo Silva a joué que 5 mois, c'est trop peu pour moi.
On reprochait à Pastore son manque de régularité et cette saison il a été le meilleur parisien avec Verratti et Marquinhos. Il a vraiment franchi un cap. Perrin-Toulalan oui ça se discute, les deux défenses sont très bonnes défenses et c'est les deux joueurs phares (capitaines qui plus est) de leur défense. Et pour Bernardo, j'adore son style de jeu, je le trouve très juste pour sa première saison en Ligue 1, une bonne adaptation rapide. Après c'est difficile car toutes les catégories sont bien établies et tu peux mettre plusieurs joueurs différents comme potentiels gagnants de ces catégories.
Hors ligne
Non. N'golo rafle tout mec.
Hors ligne
Ohhhhhhhhh ce but des Allemandes gg
Hors ligne
Hors ligne
Ah ouais, Nîmes qui ne descend pas, on peut se mettre à truquer des matchs tranquillement en fait.
Hors ligne
J'en reviens pas .. Les mecs te cassent les couilles toute une saison, t'envoie un président qui n'a rien fait en taule pendant une longue période et se retrouve avec "seulement" 8 points en moins pour l'année prochaine. Moche pour le 18ème qui s'attendait surement à être maintenu en Ligue2, j'espère ils vont faire appel.
Hors ligne
Ceux qui seront rétrogradés après cette décision (à la place des sales tricheurs) vont l'avoir très mauvaise, ça va être chaud cet été dans les tribunaux. ^^
Cette décision n'a que des côtés négatifs, j'hallucine... ^^'
Hors ligne
C'est vraiment n'importe quoi, il y a des preuves comme quoi ils ont magouillés mais ils ont que -8 points...
Honte aux tricheurs !
Hors ligne
Non moi je suis content
Hors ligne
Je suis assez partager sur cette affaire
Landaise au début j'étais a fond d'accord avec toi...
Mais maintenant je me dis que t'a eu l'ex dirigent de Nimes qui a magouiller pour maintenir son club (avec d'autres personnes), et ensuite ils ont revendu le club.
Au final, le nouveau propriétaire qui a investi dans le club n'a rien demandé, et se retrouve avec un relégation dans les pattes.
C'est pour sa je pense que 8pts c'était une bonne décision, la relégation était trop radical.
Par contre ce qui me soule c'est de voir qu'il ont refait un appel, y'a quand même eu tricherie un moment faut pas abusé, j'espère qu'ils prendront + de pts de pénalité!
Par contre encore une fois c'est les instances qui merdent, y'avais peut être moyen de donner la décision avant la 38eme journées, c'est pas cool pour les clubs auquels on n'a fais croire qu'ils étaient "sauvés"
Dernière modification par gone44 (20-05-2015 20:03:37)
Hors ligne
On s'en fiche qu'il y ait de nouveaux dirigeants (heureusement d'ailleurs), faut assumer la triche. C'est un scandale.
Hors ligne
gone44 a écrit:
Je suis assez partager sur cette affaire
Landaise au début j'étais a fond d'accord avec toi...
Mais maintenant je me dis que t'a eu l'ex dirigent de Nimes qui a magouiller pour maintenir son club (avec d'autres personnes), et ensuite ils ont revendu le club.
Au final, le nouveau propriétaire qui a investi dans le club n'a rien demandé, et se retrouve avec un relégation dans les pattes.
C'est pour sa je pense que 8pts c'était une bonne décision, la relégation était trop radical.
Par contre ce qui me soule c'est de voir qu'il ont refait un appel, y'a quand même eu tricherie un moment faut pas abusé, j'espère qu'ils prendront + de pts de pénalité!
Par contre encore une fois c'est les instances qui merdent, y'avais peut être moyen de donner la décision avant la 38eme journées, c'est pas cool pour les clubs auquels on n'a fais croire qu'ils étaient "sauvés"
Le nouveau propriétaire il était au courant de la situation ! Donc s'il s'engageait à racheter le club, il savait dans quoi il s'embarquait, avec une rétrogradation, etc ! Personne l'a obligé à investir. Mais 8 points c'est pas une bonne sanction pour les faits qu'il y a eu, tu ne peux pas dire ça ! C'est trois matchs à peine. La relégation n'est pas trop radicale non, c'est juste qu'en France c'est hyper mal géré. La Juve a été rétrogradé en Série B et s'est vu destituée deux titres de champion !
J'espère que le club qui finira 18ème de Ligue 2 fera les démarches nécessaires.
Hors ligne
BloodyBeetroots a écrit:
Cc Jom Les sponsors, sélectionneurs officieux de la Seleção.
cc bloody faut se réveille ça fait 2 ans que tout le monde en parle, et que la selection de Fred & Jô à la CDM a encore + foutu la merde.
Hors ligne
Oui, oui, je sais (ici notamment) mais l'affaire a clairement franchi un pas avec l'enquête du journal en question.
Hors ligne
Juste avant la CDM ça sortait déjà, la FIFA avait étouffer l'affaire ..
Non mais de toute façon t'as un truc louche, les Fred et cie ils sont la on sait pas pk
Hors ligne
Décision du CA de la Ligue : A partir de la fin de la saison prochaine il n'y aura plus que 2 descentes au lieu de 3 en L1 et L2 !
Enfin.
Hors ligne
Putain mais quelle bande de branleurs. Absolument aucun intérêt si ce n'est soulager un peu certains petits clubs. Ou alors à la rigueur ça peut en avoir une au niveau des montées/descentes en National qui est un palier important et déstabilisant, dans un sens comme dans l'autre, pour un club.
La L1 à 18 clubs, c'est tellement évident qu'il n'y a que la ligue pour ne pas en vouloir.
Hors ligne
C'est plutôt mitigé comme réforme. Perso pour Caen je préfère ça, ça fait une chance de moins de descendre quand même.
Hors ligne
Mouais. Pas top.
Je préfèrerais Ligue 1 à 18 et enlever cette Coupe de la Ligue de merde. Ou même 20 mais enlever cette coupe de merde. ^^
Hors ligne
Nzooow. a écrit:
C'est plutôt mitigé comme réforme. Perso pour Caen je préfère ça, ça fait une chance de moins de descendre quand même.
Et une chance en moins de remonter si vous descendez aussi, non ?
Enfin bref, c'est une belle connerie. Ca va juste augmenter le ventre mou, enlever du suspens en fin de saison et donc potentiellement fausser une partie du championnat, vu le nombre d'équipes qui n'auront plus rien à jouer.
Imaginez si ca avait été mis en place cette saison. Lens et Metz sont relégués (ou presque) depuis, on va dire, la 30eme journée. Ça fait 11 équipes, à partir de Rennes, qui n'ont plus rien a jouer. Comment tu veux ne pas fausser le championnat a partir de la, même inconsciemment les joueurs n'y sont plus.
J'ai pas trop suivi la ligue 2 mais si je me trompe pas c'est pareil. Arles et Chatauroux sont loin des autres.
Hors ligne
Non Caen baise tout le monde en Ligue2, pas de soucis.
Ça permettra aussi d'avoir du spectacle en plus avec des équipes qui seront sur de se maintenir, et pourquoi pas faire jouer de nouveaux jeunes. Après chacun son avis, perso j'suis pas pour sauf pour Caen mais bon même avec 3 qui descendent on descendra pas.
Hors ligne