Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Srna-Hrv a écrit:

Tiens, le FL Mag. Ca fait longtemps que j'en avais pas lu un.
Pas top.. Les trucs les plus interressants sont les interviews. Et là, une seule, d'un type inconnu au bataillon et ennuyant à mort.

J'avais pris l'habitude de ne pas lire le reste, on persiste.

Mais, bravo au mal que vous vous êtes donné.
Continuez.

Tu sais, en disant ça, tu fais pas avancer le truc. Si tu me dit pourquoi, je pourrais m'améliorer.
Et pourquoi t'es aussi sec ?tu sais peut être pas que c'est ma première interview qui m'a été donné la veille avant de boucler le mag ?

inconnu au bataillon

: Pourquoi ?
Argumente pour aider stp.

Srna-Hrv a écrit:

Le problème ne vient peut-être pas de l'interviewer. Après, si les autres apprécient l'interview, no souci. Ca vient peut-être de moi.

Que reproches tu donc à l'interview ?
Envoie, les critiques participent à l'amélioration.

Il n'y a pas de "Et c'est reparti" qui tienne. J'écris mon message indépendamment de toute considération externe, juste ce que je ressens.
Et ce que je ressens, c'est que je vois beaucoup de noms qui reviennent dans ce mag. On ne fait pas un mag sans parler des "rubes" ou autres "okpsgok".
Je m'en tape comme de l'an 40 que ces types soient à la masse ou non. Si la chose était tournée avec assez d'humour, et même avec de l'auto-dérision du chroniqueur, ça passerait. Là, c'est de l'acharnement pur et simple, pour "amuser la galerie" et se sentir "supérieur" à bonne majorité des FLandais.

Tu dis qu'il n'y a que les articles de Jom, mais ça représente une bonne partie, déjà. En plus, la rubrique insolite n'a absolument rien d'insolite, c'est encore soit pour "montrer sur la place publique" untel, soit vous vous lancez des clins d'oeils entre potes.

Quant aux messages adressés à Manu, il y a des manières bien plus subtiles, intelligentes de le faire. Quand on veut faire passer un message, on y met au moins les formes pour éviter que l'interlocuteur se braque.

Ensuite, j'étais présent au tout début du Mag, lorsque Milyann l'a créé et que tout le monde fustigeait son idée ; J'ai vu l'évolution, et si je l'ouvre maintenant c'est pour vous faire remarquer que le Mag n'a pas vocation à étaler sans cesse des querelles de bac à sable ou épater les copains footlandais en tapant sur quelqu'un. Je ne dis pas que c'est tout le temps comme ça, je dis que ce numéro est odieux en ce sens.

Yenan a écrit:

Il n'y a pas de "Et c'est reparti" qui tienne. J'écris mon message indépendamment de toute considération externe, juste ce que je ressens.
Et ce que je ressens, c'est que je vois beaucoup de noms qui reviennent dans ce mag. On ne fait pas un mag sans parler des "rubes" ou autres "okpsgok".
Je m'en tape comme de l'an 40 que ces types soient à la masse ou non. Si la chose était tournée avec assez d'humour, et même avec de l'auto-dérision du chroniqueur, ça passerait. Là, c'est de l'acharnement pur et simple, pour "amuser la galerie" et se sentir "supérieur" à bonne majorité des FLandais.

Tu dis qu'il n'y a que les articles de Jom, mais ça représente une bonne partie, déjà. En plus, la rubrique insolite n'a absolument rien d'insolite, c'est encore soit pour "montrer sur la place publique" untel, soit vous vous lancez des clins d'oeils entre potes.

Quant aux messages adressés à Manu, il y a des manières bien plus subtiles, intelligentes de le faire. Quand on veut faire passer un message, on y met au moins les formes pour éviter que l'interlocuteur se braque.

Ensuite, j'étais présent au tout début du Mag, lorsque Milyann l'a créé et que tout le monde fustigeait son idée ; J'ai vu l'évolution, et si je l'ouvre maintenant c'est pour vous faire remarquer que le Mag n'a pas vocation à étaler sans cesse des querelles de bac à sable ou épater les copains footlandais en tapant sur quelqu'un. Je ne dis pas que c'est tout le temps comme ça, je dis que ce numéro est odieux en ce sens.

Yenan le protecteur. Plus sérieusement, je trouve que c'est du copier/coller concernant les derniers mags. Cela demande pas mal de temps,  félicitation pour cela.

Waccy il porte poisse à Bartoli.

c'est pas mal. je déplore simplement 2 choses: On pourrait faire une rubrique "chronique du monde réel", genre un truc qui ne parle pas de FL.

Et je trouve que vous avez dans l'ensemble un style d'écriture assez voisin, et c'est dommage que les rédacteurs n'aient pas une "patte" plus marquée.

Tout comme Abel. FL Mag génial à part Monsieur Jom'. Continuez comme ça
(De la part de cotcot )

Dernière modification par POULET.Y35 (28-06-2011 17:24:25)

loicm a écrit:

Vraiment bien ce FL MAG !

Par contre, Maiden même masqué je t'ai reconnu.

Genre. Où tu as vie "raiepublique", "démocrassie" et tout le train-train ? C'est pas Troska derrière ça.

Yenan a écrit:

Il n'y a pas de "Et c'est reparti" qui tienne. J'écris mon message indépendamment de toute considération externe, juste ce que je ressens.
Et ce que je ressens, c'est que je vois beaucoup de noms qui reviennent dans ce mag. On ne fait pas un mag sans parler des "rubes" ou autres "okpsgok".
Je m'en tape comme de l'an 40 que ces types soient à la masse ou non. Si la chose était tournée avec assez d'humour, et même avec de l'auto-dérision du chroniqueur, ça passerait. Là, c'est de l'acharnement pur et simple, pour "amuser la galerie" et se sentir "supérieur" à bonne majorité des FLandais.

Tu dis qu'il n'y a que les articles de Jom, mais ça représente une bonne partie, déjà. En plus, la rubrique insolite n'a absolument rien d'insolite, c'est encore soit pour "montrer sur la place publique" untel, soit vous vous lancez des clins d'oeils entre potes.

Quant aux messages adressés à Manu, il y a des manières bien plus subtiles, intelligentes de le faire. Quand on veut faire passer un message, on y met au moins les formes pour éviter que l'interlocuteur se braque.

Ensuite, j'étais présent au tout début du Mag, lorsque Milyann l'a créé et que tout le monde fustigeait son idée ; J'ai vu l'évolution, et si je l'ouvre maintenant c'est pour vous faire remarquer que le Mag n'a pas vocation à étaler sans cesse des querelles de bac à sable ou épater les copains footlandais en tapant sur quelqu'un. Je ne dis pas que c'est tout le temps comme ça, je dis que ce numéro est odieux en ce sens.

Il a tout dit ... depuis le temps que je le répète.

Pouah nombre de trucs, trop de nouveautés je trouve même si certaines sont encore en phase de concept

sinon :


☞ L'Edito' :
Ça sent le rédacteur en manque de zoule ^^

☞ Actualités de Foot-Land
Grosse actu ces derniers temps, faut dire qu'on a pas été épargné par les boulets ce mois ci.

☞ Interview :
EENNNFFFIIINNNN !!! L'ITW de Waccy, je l'attendais plus putain !!!
Il nous a encore montré sa superbe logique infaillible ^^

☞ Top 5
Genre même pas d'HSC alors que le seul principe qui perdure est de faire des bides !

☞ Défis du FL Mag : attend de voir ce que ça va donner. j'espère que vous n'allez pas empirer le niveau de bouletisme du fofo.

☞ Top & Flop :
Un peu un second actu ça ...

☞ Lumière sur
Il est énorme ce "Lumière sur...", poilant à souhait. Juste myhtique.

☞ L'Equipe du Mag :
Concept à étudier.

☞ Coup de gueule :
Si c'est pas Bauvi , ça ne peut être que Cptn , si ce n'est pas ce dernier .... Cptn a fait des petits ^^

☞ Insolite :
Pas mal thomas-fernando à poster sur quel topic ces conneries qu'on lit ?

☞ Jeux du FLM
OSef .... en plus c'est plutôt facile ce mois-ci !
☞ Sondage
cool.
☞ Mot de la Fin :

qu'il obtiendra comme d'habitude une note satisfaisante.

Tu rigoles ce mag est à chier ...


Mag dans les temps, mag bien marrant = Guizemot content

☞ Interview :
EENNNFFFIIINNNN !!! L'ITW de Waccy, je l'attendais plus putain !!!
Il nous a encore montré sa superbe logique infaillible ^^

??

lormontfoot33 a écrit:

On voit qu'il ne connait pas la Bof. Qui a parlé d'avatar en forme de fruit

Lolilololol.

Et Quand on vous dit Garderie vous pensez à quoi?
Moi perso ça me fait penser à :
- problème de Gérants
- bordel sur le forum
- langage kikoolol, sms & cie
etc...
Ce qui en aucun cas ne correspond à la BOF.

DE PLUS :

"Avec leurs avatars en forme de fruit moche comme un poux".
D'une, bah c'est un peu le thème de la BOF, difficile de faire un bel avatar avec ça, quoique Bibi et Angelle_Le_Beef sont plutôt jolis
De deux, Beaucoup de membres n'ont pas ce genre d'avatar

Conclusion, argument de mauvaise foi pour moi!

Dernière modification par lormontfoot33 (28-06-2011 18:38:11)