Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

bah quand Gallas se sera bien fracturé avec le stage on saura enfin

rebellebob a écrit:

Ouais ennfin Gallas j'y crois pas... A moins qu'il ne se reblesse vraiment.
Mais il faudrait que ce soit grave.

vaut mieux pas d'ailleurs la merde sinon

rebellebob a écrit:

Bien sûr.
Il a fait quoi dans sa carrière??
3roulettes et un coup de boule.
Il a un coup de chance énorme en mettant son péno, il a voulu faire le beau!!!

Clair.
Faut arrêter de glorifier ce type hein, il a jamais sur que faire des dribbles et sa belle sur le terrain. Après, rien de rien.
Attend, je me rappelle à son premier match avec le Real, il avait raté 3 passes quoi... Et après on dit que c'est le meilleur joueur du monde ?
Ce chauvinisme...

Attend, il avait commencé à Cannes et avait été découvert par... Mombaerts. C'est bien la preuve qu'il n'avait aucun talent.

Planus est le 24 ème homme, si Gallas est apte, c'est lui qui saute, hein. ^^

SweDen a écrit:

Olympique-Lyonnais-2 a écrit:

Puis, comble du comble, il a joué aux Girondins.

Non attend il y a eu de bons joueurs aux girondins quand même. Il y a eu Bancarel quoi.

Anthony, pour ne pas le citer.

Mais sinon, tu comptes arreter la ou tu veux juste faire chier ton monde ?

warren31 a écrit:

Avec carton rouge et tout le tralala ? (Si tant est qu'on aille en finale ..)

En même temps, si il n'y avait pas les écrans géants, il n'y aurait jamais eu de carton...
même si après c'est sur qu'il le mérite.
Pas de video arbitrage dans le foot, nous dit on...

Il ne fait que dire la vérité!!
Un joueur quelconque, surcôté à mort...
Si tu regardes son parcours, il en est arrivé par là avec à chaque fois, une part de chance que j'évaluerais à 95%.

Arrête, il a son image de marque, la roulette et quoi d'autre??

D'accord avec le début de ton argumentaire Yenan, pas la fin.

Pour moi, Gourcuff a été largement surcoté, mais ça c'est la faute des médias. Après, ce n'est pas non plus un mauvais joueur, il a un certain potentiel, et si Bordeaux a été champion l'an dernier, c'est quand même lié à son arrivée. Donc on peut pas vraiment dire que ça soit un naze.

Après par contre en Equipe de France, pas du tout d'accord. Je me souviens l'avoir vu faire un bon match où j'ai d'ailleurs soupiré "enfin"... Je me rappelle plus lequel par contre x)
Enfin en EdF il est très décevant. Alors c'est peut-être à cause du schéma de Domenech, peut-être que son niveau est la L1 et pas plus, je ne sais pas, mais en tout cas il ne m'a jamais enthousiasmé en EdF.

D'accord avec toi qu'il a été surcôté, c'est une évidence.
Mais le phénomène de cette côte, c'est que les gens qui l'aiment un peu moins, tirent profit de cette côte extrêmement haute dont il a joui pour le descendre à un niveau plus bas qu'il n'a jamais atteint.
Je trouve ça un peu trop abusé, et autant j'admets qu'on puisse lui reprocher pas mal de trucs dans le jeu, autant cette critique récurrente des "passes à l'arrière", ça m'énerve.

Parce que perso, sans faire preuve de chauvinisme, quand je le vois faire ses passes en retrait, c'est qu'il n'y a aucune solution devant. Et quand il n'y a pas de solutions... C'est toujours mieux que rendre le ballon à l'adversaire, non ?

Sinon pour son EDF, je me rappelle surtout qu'il a fait des débuts très prometteurs, et que tout le monde lui cirait les pompes pour ses deux premiers matchs.
Cela correspondait aux moments où il était associé à Ribéry, il me semble et il y avait un peu plus de mouvement.

Ensuite, c'est devenu "le type inutile qui fait des passes en retrait", schéma qui s'est banalisé au fil des matchs.
J'vais pas tourner longtemps autour du pot, il n'avait jamais personne autour de lui, mis à part des appels... derrière son dos. Plus de mouvement = plus de passe vers l'avant, c'est une équation élémentaire.

Oui, il a déçu en équipe de France. D'une parce que son entrée tonitruante a contrasté avec la suite, de deux puisque personne ne daigne se bouger les fesses pour faire des appels convenables, de trois parce que du fait de cette activité offensive réduite, il s'est souvent senti obligé de décrocher et de jouer sur la même ligne que Toulalan pour avoir du monde devant lui --' .
Alors oui, forcément pour réussir dans ces conditions là...

On oublie trop souvent le jeu hors-ballon, et qui c'est qui se démarque à chaque fois et qui peut être facilement trouvable ? C'est Gourcuff.

Attention ! Mon argumentaire n'est ,pas là pour le décharger de toute responsabilité. C'est pas du "oé vg t'façon Gourcuff c'est le plus fort, c'est les autres qui sont nuls !".
Non. Mais quand toute une équipe est en panne d'imagination et ne propose pas de solution, le plus exposé (le meneur) prend pour les autres. Et il faudrait faire preuve d'un peu plus de reserve et essayer d'analyser une prestation dans un contexte et non en tant que telle.

Alors Gourcuff n'est peut-être pas la superstar que tout le monde se targuait d'annoncer, mais il peut faire des merveilles balle au pied, et il en fait.
Voyons donc ce qu'il va se passer pour la CDM, je vois deux options pour lui:
-Le jeu de l'équipe de France devient un petit peu plus offensif et lêché, Gourcuff arrivera parfaitement à s'y fondre et deviendra une pièce maîtresse.
-Gourcuff passe à côté de sa CDM en n'arrivant pas à donner l'allant offensif à son équipe, et il ne sera plus pressenti comme un "fils du ballon", mais un joueur banal qui ne joue bien que quand toute l'équipe joue bien.

Srna-RJ a écrit:

Flemme de debattre sur Gourcuff (J'prefere debattre d'un joueur que je trouve bon).
Mais sache que je ne me base pas uniquement sur cette année pour le juger, mais depuis 2 ans. Depuis qu'il a quitté le Milan, en fait. Gourcuff n'a jamais été bon, et ses presque-mythques "passes en arrière" ne date pas de France-Irlande.

Tout a fait d'accord ! J'arrive pas a me mettre en tete que c'est lui qui vas jouer meneur de jeu a la coupe du monde alors qu'un type comme nasri et meme pas pris alors que sa devrait etre notre N°10 !