Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

le volant chle tue

Non, il est pas assez malin pour ça ce bougre.

suceur

Et puis Giroud, c'est le profil le plus atypique qu'on ait devant. C'est le seul BU français pouvant être utilisé comme pivot, j'ai l'impression. Ça peut servir sur une fin de match où les longs ballons s'empileraient. Ça ne sert à rien d'empiler d'autres attaquants de pointe alors que Griezmann, Gignac et Martial peuvent déjà le faire.

On réagissait plus au fait que Giroud et ses groupies sont en chaleur depuis 2 jours parce que monsieur a mis 4 buts sur les 15 derniers matchs de PL. Pour moi y'a pas sujet à débat parce que Karim devrait être là.
Puis être pivot c'est pas juste être grand. Perso je préfère 100x un Benz' ou un Gignac en pivot plutôt qu'un Giroud. Le hic c'est qu'on a un joueur qui est remis en question chaque année, qui n'est pas un top attaquant pour Arsenal etc. Et on le prend à l'Euro. Pour surement faire de lui un titulaire ?

Tu peux dire des choses intéressantes de temps en temps stp c'est gavant à force

Clem... a écrit:

On réagissait plus au fait que Giroud et ses groupies sont en chaleur depuis 2 jours parce que monsieur a mis 4 buts sur les 15 derniers matchs de PL. Pour moi y'a pas sujet à débat parce que Karim devrait être là.
Puis être pivot c'est pas juste être grand. Perso je préfère 100x un Benz' ou un Gignac en pivot plutôt qu'un Giroud. Le hic c'est qu'on a un joueur qui est remis en question chaque année, qui n'est pas un top attaquant pour Arsenal etc. Et on le prend à l'Euro. Pour surement faire de lui un titulaire ?

Osblc de Benzema puisqu'il n'est pas sélectionnable.

Gignac n'est pas un joueur de pivot mais un tueur, je pense qu'on l'a suffisamment vu jouer à l'OM pour s'en apercevoir. Que vous aimiez ou non Giroud, reconnaissez que c'est un profil atypique et que ses stats ne sont pas degueulasses non plus, surtout en EdF. Il tourne à plus de 20buts par saison depuis 5 ans. Sans soucis, Gameiro est un bon attaquant, mais quel est l'intérêt de le prendre ? Vous pensez qu'il va jouer alors qu'il est dans le même profil que Griezmann ou Martial ?

Le seul changement que j'aurai fait dans le 23 de Deschamps est le remplacement de Cabaye par HBA qui peut apporter ce grain de folie en étant mené au score, surtout dans une compet à domicile. Sinon, je la trouve hypercohérente. On n'est pas là pour faire de la charité ou tout chambouler au dernier instant. Dans tous les cas, c'est une prise de tête sur des joueurs remplacents. Le XI et plus généralement le XIII/XIV est déjà acté. Kanté, Payet et Gignac seront sans doute les trois jokers de luxe.

Flend a écrit:

Ouai sauf que la tactique de l'attaquant pivot c'est de la merde, parce qu'on a des joueurs vifs, rapide et technique qui peuvent se projeter vite vers l'avant, mais au moment ou la passe arrive sur giroud, qu'elle soit dans les pieds ou dans les airs, il met teelllleeemmeennttt de temps que ça nique tout.

Hein ? Parce que les trois attaquants titulaires sont vifs, il faut forcément que leurs remplaçants le soient aussi ? Faut avoir un peu de cohérence avant de balancer des âneries. J'ai l'impression que vous comparez Giroud et Mertesacker. v_v

Dernière modification par rom-du-59770 (16-05-2016 15:17:10)

Je le souhaite aussi. Mais je pense que dans la tête de Deschamps, on se dirige vers un Martial-Griezmann-Coman.

@Rom : Non mais moi encore une fois Giroud ou pas jm'en tape. Je réagis par rapport aux mecs qui disent "téma Giroud il plante", pour leur rappeler que ce mec à pas le niveau internationale.
Bon puis pour reprendre ce que tu dis :
- Tueur ou pas, Gignac a montré à l'OM qu'il savait également jouer dos au but, notamment grâce à son physique.
- Juste Gameiro n'a absolument pas le profil d'un Griezmann ou d'un Martial. Martial peut justement jouer en pivot avec son corps comme il le faisait à Monaco, mais depuis qu'il est à United, il joue sur l'aile, rien à voir avec le poste d'attaquant axial. Puis Griezmann, joue devant dans un schéma bien particulier, le 4-4-2 de Simeone. Il est relativement libre. Encore une fois rien à voir avec jouer dans l'axe en EDF avec un 4-3-3. Si tu fais pas jouer Griezmann sur un coté tu te retrouves avec Coman et Martial sur les ailes. Donc tu te prives d'un joker explosif. DD fera jamais ça.

J'sais pas avec arsenal mais en EDF j'me souviens pas d'une réel justesse en une touche de balle qui accélère le jeu  lors de ses dernières performances en EDF, ou alors je suis tombé dans un univers parallèle ? Ne l'ai je pas vu faire des passes dégueus, des contrôles de Lacina traoré ? Est ce que la médiocrité monégasque m'a mis dans le coma et fait faire des cauchemars sur les prestations de Giroud pendant un an  ?

Et j'sais pas si t'as vu mais Grigri - gignac ça marche bien aussi, Grigri - payet aussi, grigri - coman, grigri - martial, même grigri - grigri ça marche super bien en fait. 

Dernière modification par Flend (16-05-2016 17:28:24)

Ya tellement de solutions..

Perso je mettrai Payet titulaire puis je fais rentrer Martial ou Coman pour exploser La Défense.. Le problème c'est que les 2 ont le même profil.. C'est pour ça que j'en aurai pris qu'un sur les 2 dans la liste

Karibut a écrit:

Passer ses conneries sur le dos du troll, c'est la technique de Slowwh et Jom, t'embarques pas là-dedans. ^^'

surtout que j'étais dans ce débat ...
N'imp', j'ai juste relevé les messages de Nzoow qui empêchent un débat, point, ça s'arrête la.

Non c'est pas vrai, menteur.