Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

De l'époque Sao Paulo, ou de ce qu'il montre à Paris, il a toujours été 50 fois meilleur en club qu'en Selecao do Brazil

ouai

Clichy il est pas pris c'est juste car il est con, Deschamps l'a déjà expliqué y'a longtemps. C'était la même raison pour lui et pour Nasri.

Tremoulinas blessé, et Kurzawa même pas foutu d'être titu devant Maxwell ça craint. Alors que Digne est titu devant de la concurrence.

Nzooow. a écrit:

Clichy il est pas pris c'est juste car il est con, Deschamps l'a déjà expliqué y'a longtemps. C'était la même raison pour lui et pour Nasri.

Tremoulinas blessé, et Kurzawa même pas foutu d'être titu devant Maxwell ça craint. Alors que Digne est titu devant de la concurrence.

J'ai jamais entendu d'histoire à la Nasri concernant Clichy, mais bon peut-être.

Trémoulinas, blessé ou non, Digne aurait été devant. Oui Kurzawa était remplaçant de Maxwell mais lorsqu'il jouait il a pratiquement jamais déçu. C'est facile de dire ça pour Digne, t'as pas d'arrière gauche de la trempe de Maxwell à Rome à ce que je sache.

Gameiro il a rien fait en LDC et joue dans un championnat sur-côté. Rien qu'à voir ces buts. Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

jom02 a écrit:

Landaise78 a écrit:

Kurzawa, Clichy et Trémoulinas (oui il est blessé mais ça ne change rien) sont largement supérieurs à Digne.

On nous vend l'esprit de groupe pour expliquer certaines présences et certaines absences alors que sont présents Gignac ou encore Payet (et d'autres) c'est franchement mal connaître leurs relations avec Deschamps. S'il a réussi à les ré-intégrer dans le groupe, pourquoi ça serait pas le cas pour d'autres ? Car là je vois pas en quoi un Digne, un Sissoko, un Giroud, apportent plus qu'un Kurzawa, Ben Arfa ou Gameiro. Tout ça c'est des conneries...

tu veux trop en faire, ton post aurait pu être résumé comme ceci

Landaise78 a écrit:

- Kurzawa > Digne
- Ben Arfa > Sissoko
- Gameiro > Giroud

Ce que je comprends pas c'est que les trois joueurs évoqués ici (Kurzawa, Ben Arfa, Gameiro) sont meilleurs que les 3 autres, d'un point de vue purement sportif, et tout le monde qui suit le foot ne serait-ce qu'un minimum le constate. Donc si c'est pas pour le sportif, c'est forcément pour une autre raison.

Ayewz a écrit:

ouai

Nzooow. a écrit:

Ba en 98 était bien meilleur que Dugarry, et tout le monde qui suit le foot ne serait-ce qu'un minimum le constate. Sauf que l'esprit de groupe passe au-dessus.

On peut dire pareil de Cantona en 96.

D'accord, donc en quoi Digne a un meilleur esprit de groupe que Kurzawa par exemple ?

Et deuxième chose, comment que tu expliques que Payet ou Gignac qui étaient fâchés avec Deschamps soient aujourd'hui en équipe de France au contraire de Clichy ou Ben Arfa par exemple ?

Matthieu c'est pour axe, DD l'a dit en conférence.

Landaise78 a écrit:

Nzooow. a écrit:

Ba en 98 était bien meilleur que Dugarry, et tout le monde qui suit le foot ne serait-ce qu'un minimum le constate. Sauf que l'esprit de groupe passe au-dessus.

On peut dire pareil de Cantona en 96.

D'accord, donc en quoi Digne a un meilleur esprit de groupe que Kurzawa par exemple ?

Et deuxième chose, comment que tu expliques que Payet ou Gignac qui étaient fâchés avec Deschamps soient aujourd'hui en équipe de France au contraire de Clichy ou Ben Arfa par exemple ?

DD l'a dit 50 fois que ct pas un soucis de comportement Payet...

Landaise78 a écrit:

Nzooow. a écrit:

Ba en 98 était bien meilleur que Dugarry, et tout le monde qui suit le foot ne serait-ce qu'un minimum le constate. Sauf que l'esprit de groupe passe au-dessus.

On peut dire pareil de Cantona en 96.

D'accord, donc en quoi Digne a un meilleur esprit de groupe que Kurzawa par exemple ?

Et deuxième chose, comment que tu expliques que Payet ou Gignac qui étaient fâchés avec Deschamps soient aujourd'hui en équipe de France au contraire de Clichy ou Ben Arfa par exemple ?

Non mais tout se joue pas sur l'état d'esprit. Je pense que pour Digne, Deschamps a choisi le temps de jeu c'est tout, et il a bien raison.

Payet et Gignac c'est des fausses histoires ça. Les mecs quand ils ont été appelés dernièrement on été performant est bien intégré dans le groupe. Clichy de ce que j'ai entendu il mettait une mauvaise ambiance dans le groupe. Ben Arfa à la place de qui ? Coman et Martial sont tout autant méritant, voir plus car ils ont réponds présent quand ils ont été appelés.

Nzooow. a écrit:

Landaise78 a écrit:

Nzooow. a écrit:

Ba en 98 était bien meilleur que Dugarry, et tout le monde qui suit le foot ne serait-ce qu'un minimum le constate. Sauf que l'esprit de groupe passe au-dessus.

On peut dire pareil de Cantona en 96.

D'accord, donc en quoi Digne a un meilleur esprit de groupe que Kurzawa par exemple ?

Et deuxième chose, comment que tu expliques que Payet ou Gignac qui étaient fâchés avec Deschamps soient aujourd'hui en équipe de France au contraire de Clichy ou Ben Arfa par exemple ?

Non mais tout se joue pas sur l'état d'esprit. Je pense que pour Digne, Deschamps a choisi le temps de jeu c'est tout, et il a bien raison.

Payet et Gignac c'est des fausses histoires ça. Les mecs quand ils ont été appelés dernièrement on été performant est bien intégré dans le groupe. Clichy de ce que j'ai entendu il mettait une mauvaise ambiance dans le groupe. Ben Arfa à la place de qui ? Coman et Martial sont tout autant méritant, voir plus car ils ont réponds présent quand ils ont été appelés.

Donc pour Mathieu, Coman, etc, le temps de jeu ne pose pas problème ?

Ben Arfa j'enlève Cabaye ou Sissoko, tout simplement. À choisir Cabaye.