Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Pardon mais j'étais obligé.

non

P.Pierce34 a écrit:

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
Tu sais que je parlais pas de bouger et enlever un milieu ? Tu sais que tu peux jouer en 3-5-2 ?
Tu sais que tu peux bien défendre même avec 1 défenseur en moins ? Et te montrer donc plus offensive sans pour autant prendre trop de risque surtout du au milieu à 5 qui permet au 6 de rester vraiment avec la défense ?

Donc je vois pas pourquoi tu me parle de ton milieu à 5 car je suis totalement pour comme ma compo l'indique.
En revanche jouez a domicile avec 4 défenseurs (Debuchy et Evra en plus ^^) alors que t'as un handicap de 2 buts et que tu doit vite marquer pour espérer, qui plus es que l'Ukraine ne vas pas mettre 3 attaquants donc je vois pas en quoi sa serait stupide.

Tu parles comme s'il fallait remonter un 4-0, là, l'important ce sera de marquer dans la première heure mais surtout DE NE PAS EN PRENDRE.
A 1-0, s'il reste 20-30minutes, tout sera possible, et là on pourra sortir les armes, mais ce serait stupide de ruiner nos chances à 3defs.

A part Sakho, aucun des joueurs de cette défense n'a déjà dû jouer avec du 3/5defs, ce serait du suicide pur.
De plus, tu te contredis dans ton propos, car tu dis que ce système sera plus offensive mais aussi qu'un ou deux milieux resteront derrière, autant mettre des spécialistes du poste et ne pas imposer un changement tactique énorme aux joueurs en quatre jours non ?

---

Dernière modification par nath74 (19-11-2013 12:55:40)

P.Pierce34 a écrit:

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
Tu sais que je parlais pas de bouger et enlever un milieu ? Tu sais que tu peux jouer en 3-5-2 ?

Tu parles à un supporter toulousain, donc oui je sais. Je le vois toutes les semaines.
Et je peux aussi te dire que comme tout système, et peut-être même plus que les autres car inhabituel et avec des mouvements spéciaux, le 3-5-2 ne s'apprend pas en 3j. Si tu n'as jamais joué dans ce système, ça sera n'importe quoi. Et ça, je te l'ai justement déjà expliqué dans mon message. Au lieu de partir du principe que j'étais à côté de la plaque parce que je n'avais pas compris que ton attaque, tu le rajoutais à partir de la défense, tu aurais pu lire tout le message et comprendre toutes les phrases.

Tu sais que tu peux bien défendre même avec 1 défenseur en moins ? Et te montrer donc plus offensive sans pour autant prendre trop de risque surtout du au milieu à 5 qui permet au 6 de rester vraiment avec la défense ?

P.Pierce34 a écrit:

En revanche jouez a domicile avec 4 défenseurs (Debuchy et Evra en plus ^^) alors que t'as un handicap de 2 buts et que tu doit vite marquer pour espérer, qui plus es que l'Ukraine ne vas pas mettre 3 attaquants donc je vois pas en quoi sa serait stupide.

Je te l'ai dis.
Et tu oublies que tu peux très bien jouer plus offensif en 4-5-1 qu'en 3-5-2. Ca dépeend de la tactique globale et de tes habitudes de jeu. Si Deschamps n'a jamais travaillé le 3-5-2, ça serait probablement du suicide. D'autant plus défensivement où c'est plus chaud de se coordonner. Et on prend un but, on est morts, je te rappelle. L'Ukraine ne va pas faire que de la figuration en restant à 11 dans leurs 30m.

Par contre c'est une compo à garder en tête si ça marche pas où s'il faut tenter le tout pour le tout sur la fin. Et ca a probablement été un peu travaillé dans ce sens.

Dernière modification par SweDen (19-11-2013 13:09:39)

nath74 a écrit:

P.Pierce34 a écrit:

Pourquoi tu réponds à côté de la plaque ?
Tu sais que je parlais pas de bouger et enlever un milieu ? Tu sais que tu peux jouer en 3-5-2 ?
Tu sais que tu peux bien défendre même avec 1 défenseur en moins ? Et te montrer donc plus offensive sans pour autant prendre trop de risque surtout du au milieu à 5 qui permet au 6 de rester vraiment avec la défense ?

Donc je vois pas pourquoi tu me parle de ton milieu à 5 car je suis totalement pour comme ma compo l'indique.
En revanche jouez a domicile avec 4 défenseurs (Debuchy et Evra en plus ^^) alors que t'as un handicap de 2 buts et que tu doit vite marquer pour espérer, qui plus es que l'Ukraine ne vas pas mettre 3 attaquants donc je vois pas en quoi sa serait stupide.

Tu parles comme s'il fallait remonter un 4-0, là, l'important ce sera de marquer dans la première heure mais surtout DE NE PAS EN PRENDRE.
A 1-0, s'il reste 20-30minutes, tout sera possible, et là on pourra sortir les armes, mais ce serait stupide de ruiner nos chances à 3defs.

A part Sakho, aucun des joueurs de cette défense n'a déjà dû jouer avec du 3/5defs, ce serait du suicide pur.
De plus, tu te contredis dans ton propos, car tu dis que ce système sera plus offensive mais aussi qu'un ou deux milieux resteront derrière, autant mettre des spécialistes du poste et ne pas imposer un changement tactique énorme aux joueurs en quatre jours non ?

---

Tu parles comme si on doit attendre les 20 minutes pour essayer d'arracher les prolongations. Je te comprends, là est la mentalité française.
Tu pense pas que pousser des le début de match et donc se donner 90 minutes pour marquer 2 buts et après si c'est le cas sortir un attaquant pour un défenseur, c'est plus intéressant que d'attendre de pas se prendre un but et si a la 70ème toujours rien, on envoie tout le monde devant à l'abordage ?
Arrêter un peu avec votre sûreté. C'est à la France de faire le jeu, non ? Mais pour faire le jeu et mettre en danger l'adversaire, faut le faire dans le camps adverses pas dans notre moitié de terrain. Tu risque pas de marquer et d'avoir énormément d’occasions.

Pis sinon je me contredis ? Alors je t'explique car tu comprends pas trop apparemment quand sa parle tactique.
Je disais que tu prenais pas non plus trop de risque en jouant à 3 derrière sachant qu'ils vont jouer à une pointe et que de toute façon notre 6 (Matuidi) sera devant notre défense donc potentiellement 4 derrière sur les contre attaque. C'est le rôle d'un 6 sa non ? a moins que logiquement il doit être dans la surface de réparation adverse constamment, là je ne serais pu te dire le mot football. Donc on est bien d'accord aucun changement spécial, juste à respecter le shéma de jeu. Puis l'avantage c'est que sa permettrait de trouver des joueurs libre dans les espaces (enfin sa serait le cas) et libérer plus les couloirs pour Ribéry et Valbuena qui en ont toujours 2 sur le froc du au manque de joueur entre les ligne plein axe.

Alors pour finir, oui c'est très risqué du au faite qu'on ne l'as jamais mis en place.
Mais au fond, avons nous un disposotif clair et précis en France ? Un 11 qui se dégage depuis pas mal de temps ? Non.
Autant sortir (si sa doit se faire) sur une note convaincante au niveau du jeu et de repartir sur une nouvelle ère qui partira de ce match peut être.

Allez les bleus !!!!

Jouer a trois défenseurs dans un match aussi important,  non merci.
La compo au trois milieux me plaît bien, oublier pas que si on prend un but on est mort. Par contre j'aurais préféré Giroud ce soir, mais bon rien d'officiel encore.

Aller les bleus soyez au RDV et avec la manière !

Dans une heure direction le RER B pour le stade :p

Rakitskiy est plus fort que Kucher, finalement l'absence de Kucher va rendre la défense ukrainienne plus forte..

Bah c'est le défenseur central du Shaktar Doneskt et c'est un vrai combattant!

Rakitskiy et Kucher jouent tout les 2 au Shaktar ensemble, mais je trouve que Rakitskiy est supérieur à Kucher surtout pour la défense pur (duel 1 vs 1..).

Didier juste une question, t'était dans quel état après le France-Bulgarie en 1993, puisque tu es l'un des rare ici à avoir vécu à cette désillusion?

l'ange s'est envolé