Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je me sens concerné vu que j'ai critiqué Dieudonné, et permet moi de te dire que c'est pas mon cas. On peut rire de tout, y compris des juifs.

Desproges est mon humouriste préféré, et il les a pas épargné, t'inquiète.

Ah bah personnellement, j'entends plus souvent des blagues sur les juifs que sur les arabes.

Mais peu importe, c'est la façon de le dire qui compte. Et pour Dieudonné, je n'aime pas. Je ne me fais embobiner par les médias, c'est juste que la provoc' à ce niveau là, je trouve ça bof. Mais ça ne concerne que moi .
Inviter Faurisson, ça fait de la pub pour Dieudonné, ça en fait aussi pour Faurisson lui-même...

Dernière modification par lukino (04-06-2011 18:48:38)

on va revenir sur l'humour, moi j'ai "bien aimé" le film avec les robins des bois euuh  Casablanca Driver. Un film evidemment con mais bon ^^
c'est a peu pret tout ce que je retien de lui avec le sketch des gosses avec Elie ^^

sinon le reste ... sa depasse une petite tete comme la mienne

Dernière modification par Paffendorf (04-06-2011 19:45:09)

Double post, mais sur le comparaison entre humoristes, vous allez encore bien vite en besogne. Ce serait bien de ramener les choses au contexte de leur époque, parce que sinon, on peut dire tout et n'importe quoi. Il n'est pas question de la même époque, et nul doute qu'un Coluche se ferait aujourd'hui lyncher (et ce n'est pas peu de le dire, de l'aveu même des gens proches de lui, à l'époque, comme Bénichou par exemple).

Aujourd'hui, les seuls qui se permettent de faire de l'humour sur les juifs sont des gens comme Timsit, Arthur etc... Ils y vont, et ça choque personne, vu qu'ils sont juifs.
Bref, tout ça pour dire que personne n'a le monopole de l'humour ; Et concernant les humoristes précédemment cités, le contexte de l'époque explique le non-lynchage.

L' humoriste le plus drôle de ce début de siècle même si je reconnais que sur les plateaux de télé il a dérapé

Captain_Maid a écrit:

@Got : Et moi je fais du twist avec Audrey Hepburn.

Peut-être.

rebellebob a écrit:

Mais les gars, il a été drôle un temps ce gars, mais là, plus il apparaît, plus il s'enfonce.
Faire monter un négationiste sur scène avec un autre gars habillé comme un déporté juif qui lui apporte un trophée, il est où le délire? Comment vous pouvez cautionner ça? Comment vous pouvez trouver ça drôle? Comment vous pouvez, tout simplement, l'accepter?
Je suis d'accord : on peut rire de tout. Dans la mesure où c'est drôle. Est-ce qu'on peut rire de quelque chose qui n'est pas drôle? Ca m'arrive plutôt rarement...Ce gars est complètement fou, dans un délire paranoïaque où il se croit persécuter de toutes parts (ce qu'il est de plus en plus au vu de ses actes et paroles.)

Je vous suis vraiment pas là, c'est tout bonnement inadmissible ce qu'il fait.

Mais de quoi tu nous parles ? C'est toi qui vient nous bassiner avec cette histoire de faurisson et tu nous demandes ensuite des comptes dessus ? C'est la meilleure.

Il y a quelque chose de consternant dans ce que vous dites sur desproges. En gros, vous avancez que Desproges s'est bien foutu de la gueule des juifs et que c'est drôle, alors que Dieudonné s'est foutu de la gueule des juifs, mais c'est mauvais. Vous êtes donc en train de nous dire qu'un humoriste sait mieux manier le sujet de la communauté juife et de la shoah dans ses sketchs plutôt qu'un autre alors que c'est un fait qui relève seulement de votre subjectivité. La seule chose que vous puissiez avancer est que vous ne trouvez pas l'humour de Dieudonné sur les juifs drôle. Et non que Dieudonné ne sait pas faire de l'humour sur les juifs car ce n'est pas de l'ordre du constat mais du sentiment. C'est nul. C'est encore une fois représentatif des évènements. Fait chier.

Dernière édition :

En gros, vous avancez que Desproges s'est bien foutu de la gueule des juifs et que c'est drôle, alors que Dieudonné s'est foutu de la gueule des juifs, mais c'est mauvais.

Desproges n'était pas antisémite, Dieudonné l'est.
C'est quand même pas compliqué à comprendre non ? Si il faisait de l'humour pour faire de l'humour, ma foi, très bien, mais ce n'est plus le cas depuis bien longtemps.
Fut un temps où j'aimais beaucoup Dieudonné, quand on voit ces idées et qui est dans son entourage ( Encore une fois, je dois le rappeler, c'est pas rien ! ) son humour contre les juifs s'est transformé en antisémitisme pur et dur. Les faits sont là, quand je les donne, on me répond " Non mais cey fo, té manipulé lol "
Mais oui, mais oui.

Ashkénazes. *
Si seulement c'était qu'un sketch.

Captain_Maid a écrit:

Desproges n'était pas antisémite, Dieudonné l'est.

Ok. Pardon d'avoir douté de toi, ô manitou omniscient, si tu affirmes que Dieudonné est antisémite, c'est assurémment qu'il l'est. Je ne vois pas comment il pourrait en être autrement, puisque tu l'affirmes.
Je me demande si tu te lis, quand t'écris. Pire, lis-tu seulement ce qu'on te répond ? Là tu reprends encore des choses sur son entourage, point que j'ai démonté assez facilement et qui est un argument on ne peut plus ridicule.
Tu continues avec tes faits subjectifs, donc qui ne sont plus des faits mais des versions. Et je te prie de m'épargner le "non mais cey fo". Ici tout le monde s'exprime correctement, avec la syntaxe exigée pour une conversation intelligible. Ne te sens pas obligé de caricaturer ce qui n'a rien d'une caricature, et essaie de remettre en cause ce que tu prends pour acquis.

C'est tout de même idiot, tu as EXACTEMENT le comportement que je t'ai déjà vu à maints égards reprocher à Néo, par exemple. T'es parti d'un point A "Dieudonné est un antisémite", pour arriver à un point B "Dieudonné est un antisémite", et tu esquives tous les arguments qui mettraient le moindre doute sur cette "thèse". Tiens, c'est pas la façon de procéder des négationnistes, ça ?

C'est bien ça le problème, il n'y a pas grande réflexion derrière ^^

Captain_Maid a écrit:

Dernière édition :

En gros, vous avancez que Desproges s'est bien foutu de la gueule des juifs et que c'est drôle, alors que Dieudonné s'est foutu de la gueule des juifs, mais c'est mauvais.

Desproges n'était pas antisémite, Dieudonné l'est.

Qui te permet de l'affirmé sinon ton humble et simple (leul) avis ?

C'est quand même pas compliqué à comprendre non ? Si il faisait de l'humour pour faire de l'humour, ma foi, très bien, mais ce n'est plus le cas depuis bien longtemps.

http://www.youtube.com/watch?v=uPkNDR9LBGU vas-y, rigole. Il est représentatif de l'humour juif de dieudo, provocant mais tellement drôle. Il est aussi représentatif du crédit que l'on accorde aux noirs par rapport aux juifs. Mais crie à l'antisémitisme, continue.

Fut un temps où j'aimais beaucoup Dieudonné, quand on voit ces idées et qui est dans son entourage ( Encore une fois, je dois le rappeler, c'est pas rien ! ) son humour contre les juifs s'est transformé en antisémitisme pur et dur. .

Mais ouii, dieudonné est antisémite et mon cul sur la commode. C'est assez effrayant le rapprochement entre ton discours et celui de BHL, que dieudonné détruit dans son spectacle "mes excuses". Je te laisse le soin de le regarder.

Les faits sont là, quand je les donne, on me répond " Non mais cey fo, té manipulé lol "
Mais oui, mais oui

C'est super intelligent que de dire cela. J'aimerais que tu me trouves un exemple sur ce topic de cette syntaxe à dégueuler, mise à part le kloku, du côté de la défense de dieudonné. Rend toi compte qu'à court d'argument, c'est pas le meilleur moyen de convaincre tes opposants.

Tiens, il y a ça aussi, pour illustrer la situation: http://www.youtube.com/watch?v=1lLkSc5C … re=related

Dernière modification par Got-funk (05-06-2011 09:25:10)

Là où vous n'avez pas tort, c'est quand vous dites que Desproges risquait moins un procès à l'époque, le politiquement correct était moins présent.
Et?
Ca donne donc le droit à Dieudonné de dire et de faire de la merde sur les juifs sous prétexte qu'il est plus attaqué que Desproges à l'époque? Non, non, c'est juste que Desproges, il savait ce qui était drôle, ou ce qui ne l'était pas. Et Dieudonné, je sais même pas s'il cherche à être drôle. Juste à être provocateur. Ce qui n'a, en soit, strictement aucun intérêt.