Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

AFP
10/03/2011 | Mise à jour : 11:59
Le Front National a annoncé aujourd'hui la création d'une "association de défense" - le Cercle National de Défense des Travailleurs Syndiqués - des militants du FN qui subissent au sein de leurs syndicats "discriminations politiques et exclusions".

"Face aux discriminations politiques qui sévissent au sein de certaines organisations syndicales françaises et face aux exclusions dont sont victimes des militants du FN, nous avons décidé de créer une association de défense des intérêts sociaux, moraux et juridiques de ceux-ci", indique le FN dans un communiqué.

Ce Cercle National de Défense des Travailleurs Syndiqués, qui "n'est pas un syndicat", précise le communiqué, permettra aux militants FN de "se regrouper, indépendamment de leur appartenance syndicale, pour assurer une défense et une riposte aux intolérables atteintes aux principes démocratiques dont se rendent coupables les grandes centrales syndicales".

Cette décision fait suite à l'annonce hier par Force Ouvrière de retirer son mandat à une déléguée régionale FO, après avoir appris par le quotidien La Voix du Nord qu'elle était candidate FN aux élections cantonales. Le patron de la CGT Bernard Thibault, le même jour, a rappelé aux responsables de son organisation que "les principes" et "valeurs" de la confédération étaient incompatibles avec les thèses du Front national comme son concept de "préférence nationale", recommandant à cet égard une "grande vigilance", dans un courrier interne.

Cette mise au point du leader cégétiste intervenait après que sa centrale eut suspendu le mois dernier Fabien Engelmann, secrétaire du syndicat CGT des agents territoriaux de la mairie de Nilvange (Moselle), qui avait annoncé sa candidature aux cantonales sous l'étiquette FN.

queen-elsa a écrit:

http://www.youtube.com/watch?v=DpU6pUJ1hI0

Juste débile .

Disons que à la base et dans leurs créations, le syndicalisme se devait d'accepter tout le monde, tant que c'était dans une optique de lutte contre le système, contre le capitalisme et pour l'émancipation des travailleurs. Le syndicalisme revendiquait l'autonomie ouvrière ( Voir la Chartes d'Amiens ). Après la première GM, le syndicat s'est retrouvé inféodé au parti communiste, c'est une tactique purement léniniste de ne pas accorder d'autonomie au syndicat.
Après, je ne vois pas pourquoi on doit virer un gars de la CGT parce qu'il est au FN. Bien que les valeurs ne soient pas les même, tant que le mecs défends les travailleurs sans lyncher des travailleurs immigrés, je ne vois pas le soucis.

L’état américain du Wisconsin est le théâtre d’un des combats sociaux les plus violents depuis le reflux de la vague révolutionnaire des années 70.

Le gouverneur réactionnaire et ultra-libéral Scott Walker élu grâce au Tea Party veut amputer le système soclaire, la couverture médicale et de larges pans du service public; il réclame aussi la fin de la négociation salariale.

Face à ces mesures, une manifestation rassemblant 100 000 personnes a fait entendre la voix des travailleurs, qui ont occupé des bâtiments administratifs. Walker a mis en alerte la garde nationale pour parer à toute éventualité, ce qui n’était pas arrivé depuis la fin du 19° siècle…

Le mouvement s’étend dans l’Ohio, l’Indiana, l’Iowa, le Michigan, le Massachusetts et le New Jersey.

Un appel à la grève générale a été lancé.

La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 « reconnaît et déclare » dans l'article 4 que « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui [...]».
Le préambule de la Constitution de 1946 « réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 ».

Mettons nous dans le contexte (celui qui m'intéresse) où la majorité d'entre-nous consomment (ou consommaient) des prod's "licite" (Ex : médicaments en vente libres) ou "illicite" (Ex : cannabis).

Les réactions du gouvernement face aux diverses drogues prohibées ne va t'elle donc pas à l'encontre de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et de sa définition de la liberté en l’occurrence ?

A partir du moment où notre consommation n'empiète pas sur la liberté d'autrui, le gouvernement peut-il nous interdire de passer à l'acte et surtout, le sanctionner ?

Je reprends les termes d'une personne (rappel : je ne tient pas a faire du plagiat, cela ne vient pas de moi mais je trouve ce point de vue intéressant) :

"Sur un plan juridique, sur le plan des libertés individuelles, la question n'est pas de savoir si telle ou telle substance est plus dangereuse ou moins dangereuse que telle autre. La question est de savoir si le gouvernement a des droits sur le corps du citoyen ; de savoir si le corps du citoyen appartient au citoyen ou au gouvernement."

En comparaison, l'état a t'il le droit de laisser un citoyen, l'esprit embrouillé par la drogue, de se détruire physiquement et psychiquement ? C'est évidemment un cas extrême, sachant que beaucoup, consomment des prod's pour atteindre un état d'esprit différent, que se soit pour la fête, l'introspection ou autres.

C'est un sujet très polémique. Entre les valeurs morales que nous pouvons nous imposer et la liberté personnelle de chacun, donner une réponse claire et carrée est impossible. Entre noir et blanc il existe une multitude de couleurs. L'alcool ou l'euthanasie par exemple illustre parfaitement cette question. Entre le droit / l'interdiction / la moralité / les moeurs etc, on n'a de quoi naviguer!

Je ne descend pas le gouvernement, je ne fait pas d'apologie sur les prod's. Mais ce sujet me semble très important et intéressant. Et j'aimerais avoir également vos avis.

Captain_Maid a écrit:

Certains refusaient l'électricité ou les pneus parce qu'ils n'étaient pas mentionnés dans la Bible

Les Amish.

Eux aussi servent à rien ...

T'as fait une erreur de frappe

Pour ça que je mets un dabeul smiley

En bref, le Gouvernement, c'est comme ton slip !

Dites, j'ai des élections dimanche, y'a que des cons, rien de leur blabla ne m’intéresse, que dois-je faire?

Guizemot => Arrête de rêver.

, y'a que des cons, rien de leur blabla ne m’intéresse, que dois-je faire?

Restes chez toi.

Haha, le CAC 40 se refait une santé, explosion de son taux de profit. C'est pas la crise pour tout le monde hein, faut pas abuser.

Cptn la crise elle est finie depuis bien 16 mois pour la bourse , c'est juste que les médias sont plus souvent expert en politique qu'expert en économie ...