Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Un monde qui n'existe pas ?
Dis moi, tu sais ce qui se passe au Chiapas par exemple ? Tu sais que en Patagonie, des entreprises comme Zanon résistent et auto-organise la production de carrelage ? Je pourrais étendre ça à plusieurs régions d'Argentine par exemple, où il y a un fort mouvement ouvrier et autogestionnaire.
Vous voulez que le socialisme ( communiste et anarchiste ) soit mort, or ce n'est pas le cas.
Et je continuerais de me battre avec ma rhétorique libertaire, la rhétorique que tous les bobos ne peuvent pas aimer ou contrer de façon logique, tellement c'est trop """ utopiste """ pour eux.

tout ce qui existe déjà est pourri

C'est pas le cas ? Tu vas me dire que tout le système respire la solidarité, la courtoisie, le respect et pardessus tout, le respect de la dignité humaine, c'est ça ?
Le système est pourri jusqu'à la moelle on le sait très bien, on ose pas le remplacer parce qu'on a " peur " de ce qu'il pourrait y avoir après. C'est quand on est pas sûr de ce que l'on veut faire, qu'on fini par se planter.
Tout ce qui existe est pourri, par le fric, le profit, l'autorité, la hiérarchie, le patriarcat, le sexisme, le salariat, les institutions, la bourgeoisie etc etc .. Je sais pas ce qu'il vous faut de plus pour vous prouver qu'on est dans une belle merde et que la pourriture en ce moment, c'est nous qui allons la payer, par des privatisations par exemple, alors qu'on allège les charges patronales, qu'on garde le bouclier fiscal, qu'on fait un cadeau de 30 milliards au patronat.
Stop, on ne peut plus se battre avec les moyens " démocratique ". Tu sais, le """ gauche """ que tu aimes tant, elle ne s'oppose pas aux licenciement elle dit simplement que en 2012, elle fera une interdiction pour les licenciements. SI c'est pas de l'électoralisme pur et dur, abject et abrutissant.

il y aura des riches et des pauvres

Super. La prochaine fois que je vais tracter en entreprise, je dirais aux ouvriers " Les gars, de toute façon vous resterez prolo et merdeux toute votre vie ". Tu iras leur dire, moi j'ai pas la force d'être hypocrite et traitre à la classe sociale dont je suis issu. Il y a des riches tant que les pauvres ferment leur gueule et ne sont pas uni contre les riches, tant que le prolétariat n'est pas uni dans un front commun contre la bourgeoisie, dans une guerre de classe et pas une guerre des peuples, des minorités ou autres conneries dans le genre. Les riches savent comment manipuler la masse, une fois c'est la faute aux immigrés, une fois aux gauchistes et puis aussi à la droite dure de temps à autre.
Il y a des riches tant que les pauvres n'ont pas conscience. Voulez vous donner aux pauvres et au prolétariat, la force de se battre pour renverser la société et accomplir le juste trajet de l'Histoire ? Ou vous allez continuer à baisser le froc devant les bourgeois, tendre la vaseline et serrer les dents tant que ça pourra encore passer ?
Non, il n'y aura pas toujours " des riches et des pauvres ". Il y a un jour où tout le monde sera libre et égaux à l'autre, j'en suis convaincu. Si il faut pendre des bourgeois pour ça, bah on le fera alors, qu'est ce que tu veux que je te dise. On répartira les richesses et on permettre à chacun de vivre sa vie le plus sereinement possible. Non, tu n'y crois pas ? C'est dommage alors, je te laisse dans ton mirage démocratique de vouloir changer la société et l'Etat dans un système de classes et d'exploitation. C'est rien d'autre qu'une lutte de places ..

permettre aux jeunes d'étudier correctement, aux retraités de vivre, aux malades d'être soignés, aux ouvrier de ne pas se suicider et aux petits agriculteurs de se nourrir

Si le capitalisme permettait ça, je serais le premier à prendre ma carte à l'UMP ou à Alternative Libérale.
Or, tu remarqueras que ce n'est pas le cas. Quand la gauche a été au pouvoir, elle a fait la même chose que la droite et en pire.
Pour permettre aux jeunes d'étudier correctement, il faut revoir tout le principe éducatif.
Pour que les retraités vivent, il faut répartir les richesses, contrôler les moyens de productions et surtout, assurer la répartition suivant les besoins. Et si on le peut, abolir le salariat, la monnaie et le système de " retraites " pour que ces personnes puissent bénéficier de la même chose que les actifs.
Pour que les ouvriers ne se suicident pas, il faut changer la nature du travail. Abolir le salariat, le patronat, la division du travail, la hiérarchie au sein de l'entreprise. Crée des conseils ouvriers qui se chargeront de la production, des comptes, du stock etc etc ..

pour éviter le pire

Eviter quoi ? Que l'extrême droite arrive au pouvoir ?
C'est pas en votant qu'on détruira l'extrême droite, c'est en la combattant sur le terrain des idées et en prouvant que nos idées peuvent être mise en pratiquent et pas les leurs.
Je ne voterais pas, que Le Pen fasse 30 ou 40 %, tu peux toujours t'asseoir la dessus. Je préfère sortir tous les cocktails de ma cave et préparer l'insurrection, que d'aller bêler avec tous les mouton contre le " fââââââscime ! "

les radicaux d' il y a un siècle

Tu parles du parti radical ou des radicaux dans l'optique révolutionnaire ?

La démocratie à fait quand même ses preuves

Avec Adolf et Benito par exemple ?
Ou alors, en baillonnant l'opposition dans les pays " démocratique " ? Ou alors attend, c'est parquer les Chiliens dans des stades pendant toute une journée ?
Merde alors ! C'est si beau la démocrassie, que ça me donne envie d'en pleurer. Je suis contre la démocratie bourgeoise et je ne cesserais de me battre contre cette " démocratie ", régime de bavardage et qui lâche des miettes de pain de sa table quand les travailleurs sont en colère.
La démocratie n'a pas fait ses preuves, car elle n'est pas encore appliqué de façon locale et directe, sans Etat et sans casse couilles pour jouer les bien-pensants.

ce n' est surement pas en cassant tout "le système" que l' on fait progresser les choses

C'est sur, fallait dire ça aux paysans Russes en 1917, que Kerensky c'était pas la peine de le renverser ..
C'est en cramant le système qu'on pourra changer toutes les facettes du monde actuelles. Composé avec un régime corrompu, c'est comme accepter la gangrène dans sa jambe gauche et se dire qu'on a encore la droite pour avancer, c'est pas si grave.
Le système est pourri, on le voit tout les jours. Il faudra le cramer, avant qu'il décide de faire l'inverse.

Ceux qui proposent un système "parfait" ne tolère malheureusement rarement d' opposition

1/ Je ne suis pas pour un système " parfait ", je suis pour une organisation rationnelle et humaine de la société.
2/ Je tolère toute opposition, pour preuve, je passe mon temps à débattre avec des nationaux-socialistes sur certains forums et en aucun cas, je ne les empêcherais d'exprimer leur idées, aussi dégueulasses soient-elles !
3/ Les dirigeants étaient corrompu dès le départ en ce qui concerne la formation de l'URSS. Ils sont écrasé Cronstadt, jugé " trop à gauche " et donc un danger pour le pouvoir bolchevik.

je ne le mettrai pas à terre avec l' incertitude de ce qui peut suivre

La différence, c'est que je sais déjà ce qui doit suivre de manière logique.
Si on ne prend pas de risque, c'est accepter sa laisse et de se faire promener comme un chien.

Pour l'autogestion.
Pour l'égalité sociale.
Pour la démocratie directe et populaire.
Pour les conseils ouvriers, paysans et d'habitants.
Pour la gestion des lieux de vie de manière locale et autogestionnaire.

En parlant d'utopie, laisse nous rêver qu'un jour le système actuel se perfectionnera . Et qu'une solution douce existe.

Je connais ton point de vue ^^. Je ne ferai pas un débat stérile et pas très passionnant (on campera chacun sur nos positions). Je continuerai à voter, à manifester et j'espère appliquer mes idées dans mon boulot plus tard. Je ne sais pas encore comment, mais je ferai tout pour.

Dernière modification par lukino (10-08-2010 22:43:25)

Projet MK-Ultra
C'est juste énorme !

Captain_Maid a écrit:

LOL !
Je m'écoute MK Ultra du dernier album de Muse juste au moment où tu postes ! xD
Trop puissant.

c'est la télépathie pas e doute possible

les finalités sont les mêmes mais les moyens employés divergent je pense qu'une drogue est moins couteuse à produire qu'une installation visant à alliéné le monde surtout qu'il suffit de faire péter une bombe N de grande ampleur et tu fais tomber n'importe quel pays.
Les States le savent la preuve :Bataille de Bagdad
Sinon la récente IEM te déstablise n'importe quel état surtout les plus riches habitués au copnfort moderne imagine plus d'électronique en France ... le pays est fichu ...

Dernière modification par Guizemot (10-08-2010 23:52:34)

HS   :

Plan anti-braquages d'Hortefeux: utilisation d'hélicoptères spécialisés

suffit d un futur spagiari  pour passer par les egouts   

Haha, je répondrais à ça au courant de la journée.
Je vais attendre que tu décuves un peu.
A ta santé !

Guizemot a écrit:

Baléze les gars  ^^
Un mort aux championnats du monde de Sauna

quotons un de nos célèbres forumeurs ^^

Captain_Maid a écrit:

A régime débile, mentalité débile et pratique débile.

Dans quel monde on vit XD

Bon j'vais faire un double post, j'ai tout les droit de toute façon. ( Tout de suite, comme il se la pète )

on a un système qui n'a pas que des défauts

Écoutes donc ça, je pense que c'est suffisant pour que tu commences à y réfléchir grandement.
Ceci étant dit, le système n'a pas que des défauts ? Non, on massacre la nature, les animaux, les hommes, on exploite, pille, tue tout ce qui vole, marche, cours.
On exclu de plus en plus de gens, on gaspille de plus en plus, on exploite de plus en plus, on fait la guerre artificiellement pour faire écouler des stocks d'armes et enrichir les Etats. ( Et tuer les autres, c'est le but hein )
Y a de plus en plus de prolétaires, de pauvres et d'exclu au monde. Y a des riches qui sont toujours aussi peu nombreux, mais qui s'enrichissent toujours autant sur le dos des autres.
Le système de consommation, d'ultra-consumérisme, la publicité, nous aliène tous les jours, nous rends malheureux si on ne consomme pas et on achète pas le dernier écran plat dernier cri de 34 pouces.
Non, tu as raison, le système n'a pas que des défauts : Ses défauts, il les effacent avec l'opinion publique, en divisant la société, en nous montrant ce qu'ils veulent, pour ne pas ( toujours ! ) nous faire peur.

(à l'échelle nationale, pas au niveau d'une tribu X ou Y de 50 individus au fond de l'antarctique)

Hahahahahahaha ! Tu le connais lui par hasard ? Je sais, on le voit pas au JT de 20h et on fait pas des papiers sur lui dans la presse bourgeoise, mais on sait jamais :


Si tu ne sais pas qui s'est, tu vas sur google et tu tapes EZLN puis ensuite Sous Commandant Marcos.
Ensuite, tu essayes de te tenir au courant de ce qui se passe au Chiapas et au Mexique en générale, tu verras que c'est pas 50 individus au fond de l'antarctique, mais que c'est des femmes, des hommes et des gamins qui collectivisent des champs, qui fuient les riches propriétaires terriens, qui s'arment et décident de se défendre contre le gouvernement et l'Etat Mexicain. Non, il ne sont pas 30, ils sont des dizaines de milliers, qui se défendent comme ils peuvent, contre un " système qui n'a pas de défaut " si ce n'est celui de ne pas les accepter, ses soldats zapatiste, qui veulent simplement une réforme agraire et une que les mexicains puisse vivre leur vie dignement. Qu'on extermine cette secte qu'elle dit ! Tuez les tous ! Le capitalisme reconnaitra les siens !
Et en cherchant bien, tu trouveras ce genre de maquisards/maquis dans plusieurs pays d'Amérique Latine, que ce soit en Bolivie ou en Argentine par exemple. Tiens l'Argentine, j'ai pu discuter avec des camarades de la IVème Internationale, section Argentine lorsque j'étais en Grèce. Bah depuis 2001, c'est pas la joie dans ce pays. En Patagonie par exemple, plusieurs entreprises ont subi des lock-out et les ouvriers ont du auto-organiser ( et auto-gérer ) la production. Zanon par exemple, fabrique du carrelage, et ça fait plus de 2 ans qu'ils font tourner leur usines. Je sais, les mecs bossent des heures pas possible pour nourrir leur famille, pour pouvoir continuer à vivre. Et le magnifique système, tu sais ce qu'il fait ? Il fait du chantage sur la famille des travailleurs, il empêche les matières premières d'arriver sur place, il intimide les gars avec des militaires sur-armés .. Il refuse carrément de lui laisser la possibilité de s'insérer sur le marché national. Oh mon Dieu tu te rends comptes, des ouvriers qui auto-organise leur production et .. qui y arrivent ? C'est la fin de tout ..

je me dis qu'à défaut d'avoir des hommes qui vivent tous libres, heureux, sans manquer de rien, sans foi ni loi, en autogestion totale et sans problème, peace and love

Et après ça me dit " Non mais tu dénatures mes propos, c'est pas ce que je voulais dire, tu veux voir ce que tu veux ". J'ai un nouveau scénar' pour toi : tu te contredis toute seule camarade.
Aucunement je n'ai dit qu'il n'y aura aucun problème en anarchie ou dans une conception socialiste de la société, c'est toi qui fabules toute seul sur des choses que je n'ai pas dites. Mais je reste persuadé que oui, nous aurons des Hommes libres, sûr d'eux, non aliéné, qui prenne leur vie en main, des décisions concrètes pour leur quotidien, qui ne manqueront de pas grand chose ( on ne peux pas assouvir tout non plus, y aura peut-être des choses à améliorer ) vu que les besoins, la production serait faite de manière à toujours coller avec la base et son aspiration. Ensuite " sans foi ni loi ", j'aimerais citer Kropotkine dans son livre " La Morale Anarchiste " :

" [..] d'éliminer tout ce qui, dans la société actuelle empêche notre libre développement : l'Etat, l'Eglise, l'exploitation ; le juge, le prêtre, le gouvernant, l'exploiteur [..]. Nous ne craignons pas de renoncer au juge et à la condamnation. Nous renonçons même avec Guyau à toute espèce de sanction, à toute espèce d'obligation de la morale. Nous ne craignons pas de dire : fais ce que tu veux, fais comme tu veux, parce que nous sommes persuadés que l'immense masse des hommes, à mesure qu'ils seront de plus en plus éclairés et se débarrasseront des entraves actuelles, fera et agira toujours dans une certaine direction utile à la société. "
Suite du texte ici !

tout le monde a accès aux soins médicaux et à une retraite

Pour combien de temps encore ? Ce qui se passe au niveau des retraites, des soins médicaux, touche toute l'Europe entière.
Combien de temps encore va t-on pouvoir survivre de cette façon ?

où il y a très peu de censure

.. QOTD.
Le négationniste qui vient d''être envoyé en taule, c'est pas de la censure ? Je me fou que le gars soit négationniste, il défend les conneries qu'il veut, et on doit lui répondre de la même manière et pas l'envoyer en taule comme un mal propre. J'aime pas les négationnistes, mais je leur laisserais le droit de s'exprimer, pour qu'on les démontent plus radicalement et facilement avec des arguments concrets et valables. C'est plus simple de foutre quelqu'un en taule que de le combattre hein ?
Je pourrais étendre ça à d'autres courants politique, la France se fait taper dessus par la LDH souvent, c'est pas pour rien.

l'idée du putch sanglant n'étant pas à mes yeux la meilleure

Je ne suis pas putschiste. Je suis révolutionnaire, nuance.
Les putschistes, sont les gars de droite dure. On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Merci bien !

je ne suis pas pour un socialisme pur à ce niveau là.

C'est sûr, il serait honteux de voir des ouvriers partir joyeusement travailler, ou voir une organisation politique sans politicard et sans Etat se mettre en place.
Je dirais même plus : Chacun selon ses moyens à chacun selon ses moyens. Ouuuuuuh, mais qu'est ce que c'est vilain. On dirait .. du communisme ? Vous savez, la bête rouge, les monstres, les gars avec les couteaux entre les dents, les créateurs du goulag etc etc etc et etc etc etc .. ( La propagande c'est bon, bouffez-en à la pelle \o/ )
Le socialisme " pur " ( encore faut-il savoir de quel socialisme on parle hein ) éviterait tous les déboires gouvernementaux, Etatiques , économiques et sociales comme on le connait actuellement. C'est le système capitaliste lui même qui est moisi, même en ne lisant pas Marx, n'importe qui peut le voir, ça crève les yeux ! Si il y a des crises, c'est pas que la faute " au capitalisme économique " mais c'est la faute à tout un système irrationnel, basé sur la surproduction, le chômage et l'exploitation ! Le socialisme, vise justement à éradiquer tout ce qui peut causer les problèmes rencontrer actuellement, pour remettre les choses dans leur place ..
C'est si grave que ça à comprendre ?

la démocratie en place selon toi n'est pas capable de réduire les inégalités

Elle les a """" réduit """" pour les rendre supportable. Tu remarqueras que actuellement, la bourgeoisie mondiale lance une attaque pour reprendre aux travailleurs ce qu'ils ont gagné durant l'après guerre et les trente glorieuses !
C'est un fait et les inégalités n"'ont cessé de croitre depuis le début du XXIème siècle ! De plus en plus de prolétaires, d'exclus, de chômeur, de laissez pour compte. Les gouvernements balancent un écran de fumée à droite et à gauche, pour faire style de " réduire " les inégalités, alors qu'elles ne font que se creuser de plus en plus et à une vitesse alarmante. On le voit très bien, les jeunes Grecs vont devoir vivre avec 512 € par mois. Génial, quelle progrès !

on aura fait exploser la planète avant.

Explosons les gouvernements et les Etats.
On verra bien qui va gagner la course contre la montre.

il y a encore des politiques qui ont de réelles convictions sociales.

Comme par exemple ?
Non mais donnes moi des exemples, histoire que je déchire pas ma carte d'électeur pour la quinzième fois d'affilé. ^^

"servez-vous, ya personne au pouvoir".

Cf, les centaines d'entreprises en Argentine. Tu vas sur Google, tu tappes les mots " Autogestion Argentine " et t'as des articles, des centaines de vidéos qui explique clairement qu'elle est la situation des ouvriers la bas.
Il n'y a pas de " on va foutre la merde, y a personne pour nous commander ". Au contraire, ils font preuve d'une discipline de fer et d'un sens de l'organisation hors du commun. Qui a osé dire que le socialisme libertaire c'est le bordel ?

Si aujourd'hui le peuple français décidait se s'anarchiser

D'une, arrête tes allusions sur le pays des bisounours. Tu me saoules gravement là. C'est un sujet sérieux, si tu veux jouer au jeu de " Je dis tout et n'importe quoi " je peux aussi jouer. La RDC porte t-elle vraiment son nom ? Est-ce un magnifique pays de la démocratie africaine ? 1-1 et balle au centre.
Secundo, il faut une phase de transition, pour arriver graduellement à l'anarchisme et au socialisme. Aucunement, ça ne se fera en deux jours, il y aura des oppositions, des risques à prendre, une nouvelle organisation de la société à bâtir. Il faudra du temps et de la patience pour arriver à mettre réellement en place la révolution sociale. Je ne me fais pas d'illusion, comme tu sembles le faire pour moi. Je sais que ce sera long, dur et qu'il faudra se défendre contre toutes les attaques de la bourgeoisie.

tu es prêt à ne pas voter pour contrer des mesures radicales probables qui veulent éradiquer ce qu'il y a de plus beau en France, la diversité

Oui. Par contre, je suis prêt à m'armer vraiment et à aller préparer le terrain pour les révoltes populaires.
La différence est là. Je ne voterais pas, mon arme, ce sera celle qui défendra ceux qui se feront agressé et tabassés à mort. On pourra dès lors rentrée pleinement dans la lutte armée et la guérilla urbaine ( Heureusement que j'ai pris le temps de lire Mao et le Che ) pour renverser le pouvoir et le détruire, de façon définitive. La seule chose qu'on éradiquera, c'est l'Etat et le capitalisme, la démocratie parlementaire et tout ce qui en découle.
Voilà comment sauvegarder la diversité : Une guerre de classes, rapide et féroce, pour éviter une guerre entre les peuples.

impliqués dans un parti

Ce n'est pas mon cas. Je ne suis pas impliqué dans un parti, ni dans une quelconque organisation pour le moment.
Je ne suis aucune directive, si ce n'est celles que j'énonce moi même et pour moi même ! Je suis anarchiste, quand j'ai faim et soif, c'est moi qui bois et qui mage. Quand j'ai un problème, mon meilleur ami .. c'est moi
Je suis trop indépendant pour rentrer dans un parti ou une formation politique institutionnel. Si jamais, ce sera dans une organisation autogestionnaire, auto-organiser, sans chef de parti et de directions nomenklaturale.
Bref, je vais sûrement aller chez Alternative Libertaire, c'est ce qui me va le mieux pour l'instant, après l'échec de la Fédération Anarchiste.

aux pires tyrannies qu'il ait pu y avoir dans le monde

Rien à voir. Tu n'as d'ailleurs pas répondu à ma question : Les paysans Russes en 1917, ils auraient dû ne pas renverser Kerensky ?
Si on suit ta logique, c'est non. C'était donc accepter une forme de tsarisme " démocratique " et moins sectaire. Ils ont choisi le oui, car le socialisme a pour but l'émancipation de tous et toutes. " Fin de la guerre, partage des terres et paix immédiate ". C'est plus accrocheur que " Non mais sans Etat vous arriverez à rien ! "
Après, la cause de la dégénérescence de la Révolution Russe, vient du bolchevisme en lui même et de sa trop grande rigidité/dogmatisme envers les autres partis et autres organisation révolutionnaire.
Souviens toi de Cronstadt ..

I. Organiser immédiatement des réélections aux soviets avec vote secret et en ayant soin d'organiser une libre propagande électorale pour tous les ouvriers et paysans, vu que les soviets actuels n'expriment pas la volonté des ouvriers et des paysans ;
II. Accorder la liberté de la parole et de la presse pour les ouvriers et les paysans, pour les anarchistes et les partis socialistes de gauche  ;
III. Donner la liberté de réunion et la liberté d'association aux organisations syndicales et paysannes ;
IV. Organiser, pour le 10 mars 1921 au plus tard, une conférence sans-parti des ouvriers, soldats rouges et matelots de Pétrograd, de Cronstadt et du district de Pétrograd ;
V. Libérer tous les prisonniers politiques appartenant aux partis socialistes, ainsi que tous les ouvriers et paysans, soldats rouges et marins emprisonnés pour des faits en rapport avec des mouvements ouvriers et paysans ;
VI. Élire une commission pour la révision des cas de ceux qui sont détenus dans les prisons ou les camps de concentration ;
VII. Supprimer tous les «politotdiel» , car aucun parti ne peut avoir de privilèges pour la propagande de ses idées ni recevoir de l'État des ressources dans ce but. A leur place, il doit être créé des commissions culturelles élues, auxquelles les ressources doivent être fournies par l'État ;
VIII. Supprimer immédiatement tous les «zagraditelnyé otriady»  ;
IX. Fournir, à tous les travailleurs une ration égale, à l'exception de ceux des métiers insalubres qui pourront avoir une ration supérieure ;
X. Supprimer les détachements de combat communistes dans toutes les unités militaires, et faire disparaître dans les usines et fabriques le service de garde effectué par les communistes. Si on a besoin de détachements de combat, les désigner par compagnie dans chaque unité militaire ; dans les usines et fabriques les services de garde doivent être établis conformément à l'avis des ouvriers ;
XI. Donner aux paysans le droit de travailler leurs terres comme ils le désirent, ainsi que celui d'avoir du bétail, mais tout cela par leur propre travail, sans aucun emploi de travail salarié ;
XII. Demander à toutes les unités militaires ainsi qu'aux camarades «koursanty» de s'associer à cette résolution ;
XIII. Exiger qu'on donne dans la presse une large publicité à toutes les résolutions ;
XIV. Désigner un bureau mobile de contrôle ;
XV. Autoriser la production artisanale libre, sans emploi de travail salarié.

La troisième et vraie révolution russe.

Mais je ne joue qu'avec ma vie, pas avec celle de 60 millions de personnes

Tu dis ça à moi ? T'es pas un peu hypocrite ?
C'est pas tes copains politiciens qui s'occupent de materner 60 millions de moutons ? Bah alors .. rejette pas ça sur moi, j'y suis pour rien moi tu sais. Moi je ne suis pas pour vivre tous et toutes à 60 millions, c'est pour ça que je suis pour le fédéralisme libertaire, les conseils communaux, les ateliers de productions et l'autogestion des lieux de vies de manière locale.
C'est tes copains qui sont au sommet de l'Etat qui font de l'ingérence dans la vie des autres, pas moi !
Et pour l'autogestion, regarde ce qui se passe dans le monde et arrête le clichés des " trentes hippies dans les Landes ".

Bonne journée et début de soirée.
Amical, solidaire et libertaire,
Troska.

pffff....
un gosse de 6 ans m'a dit il y a quelque jours que "Sarko prenait aux pauvres pour donner aux riches!"J'étais d'accord avec lui, mais ça m'a choquée quand-même, l'embrigadement...Bisous Gabriel 
sinon, si quelqun est producteur dans la salle, ce montage est fait par François Millet, mon neveu, monteur, artiste

désolée de faire de la pub, mais François est au chomdu et le mérite pas, comme bcp!
Gabriel est super, mais l'embrigadement n'est pas bon, il faut laisser les enfants choisir leur chemin, qu'il soit à droite, à gauche ou au milieu!
Gabriel, tu m'as saoulée avec Boby Lapointe! 

Yo captain, il faut y croire, je te l'ai dit déjà, il y a longtemps 
les vieux comme moi comptent sur les jeunes comme toi, s'ils travaillent!