Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Non mais c'était pour un peu d'humour.
Si de mon vivant, j'ai pu permettre de faire voir à des gens que l'autogestion est possible, c'est déjà une immense victoire pour moi.
J'ai deux siècles de militantisme, d'action en tout genre derrière moi .. j'ai pas à pleurer ou à me vanter : Je poserais ma pierre à l'édifice anarchiste.

Dernière modification par Captain_Maid (23-06-2010 20:30:10)

Captain_Maid a écrit:

Je parlais pas de toi, je parlais de Néo et de Guiz' dans mes messages ( ou d'autres ici ). J'ai pris beaucoup de plaisir à débattre avec toi, chaque débat est enrichissant, il permet de réajuster des idées par rapport à celle des autres.
Je me fou de savoir si l'anarchie sera appliqué demain, après demain, dans 11 ans ou à la mort de Néo : On doit tendre vers l'anarchie.

A la mort de neo ce sera la fin du monde mais de toute, Néo est immortel
XD

Justement, tu connais que dalle de ma vie, alors arrête avec cette argument bateau et débile une bonne fois pour toute.
Tu ne sais rien de ce que je peux faire et de ce que je fais tous les jours.

Toujours les mêmes idées XD

Oui, mais une idée se réajuste, se poffine, se réactualise, suivants les lectures, le vécu ou les discussions.
Rien n'est figé, je suis anarchiste oui, mais je préfère aller vers l'avant et regarder ce qui ne vas pas dans mon analyse, pour l'actualiser.
Se remettre en cause, c'est pas mal tu sais,t u devrais le faire, l'auto-critique, c'est bien.

j'adhère à aucun parti politique.

Je n'adhère à aucun parti politique et à aucune idéologie.
C'est encore mieux.

coucou les filles ... on regarde pas le foot ?

ok ++

Neo-rijsel a écrit:

Plus trop, je materais quand les matchs arriveront au niveau des 8e.
C'est quand Portugal-Brésil en poule ?

vendredi je crois

C'est ton passe-temps, tu te dis : "mince là, le gars m'a eu, je vais chercher une meilleure réplique pour la prochaine fois".
Mais, c'est pas les idées que tu réajustes ou modifient.
C'est juste les réponses.

Si t'avais suivi notre petit débat avec CM, t'aurais vu que ça allait au delà du réajustement des réponses, mais qu'il s'agissait bien d'un réajustement d'idée, personnellement c'était le cas. Réajuster des réponses pendant 12 pages de longs posts, ça m'intéresse moyennement. C'est la première fois que je parle avec un anar et ça m'a appris pas mal de choses. Quand tu débats, c'est pour t'enrichir d'un point de vue différent qui peut modérer ton opinion sur un point, la renforcer sur un autre. Après avec tes réponses de trois lignes tu vas pas nous enrichir beaucoup.

P.S pour la girl : CM c'est moche, je préfère Captain ou Maid'

Ouais ça fait un peu cours magistral, on va dire Captain alors, Maid j'aime pas, bien que plus court ^^

Bon y a Maiden aussi.
Mais va pour Captain.

non démagogie !

bah oui tiens, vas'y, montres moi où je suis démago, que je me marre.

Quel intérêt d'être démago avec vous, il aurait voulu l'être il aurait pas parlé comme ça à Néo

La démagogie (du grec  demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique  et rhétorique désignant l'état politique dans lequel les dirigeants mènent le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur.

N'est-ce pas le même malotrus de Maid' qui a dis qu'il n'y avait rien de mieux que la rhétorique ? ^^

Captain_Maid a écrit:

La rhétorique, y a que ça de vrai.

Dernière modification par Guizemot (23-06-2010 21:40:25)

Guizemot a écrit:

La démagogie (du grec  demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique  et rhétorique désignant l'état politique dans lequel les dirigeants mènent le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur.

N'est-ce pas le même malotrus de Maid' qui a dis qu'il n'y avait rien de mieux que la rhétorique ? ^^

Captain_Maid a écrit:

La rhétorique, y a que ça de vrai.

Euh... c'est une notion de rhétorique vois-tu, ce ne sont pas des synonymes 

La rhétorique (ce nom provient du nom latin rhetorica, provenant du nom grec ῥητορικὴ τέχνη [rhêtorikê], se traduisant par « technique, art oratoire », désignant au sens propre « l'art de bien parler », provenant du nom rhêtôr, se traduisant par « orateur »), est l'art ou la technique de persuader, généralement au moyen du langage.

Pour Jean-Jacques Robrieux, spécialiste de la rhétorique classique, « s'il n'est pas nécessairement manipulateur, il [le discours politique] est toujours rhétorique, tendu vers la persuasion, soit parce qu'il faut se mettre à la portée du public (cas de la pédagogie) soit parce qu'il existe un antagonisme (cas du judiciaire), ou au moins des divergences de vue (cas du délibératif) »[173]. Autrement dit, l'équation selon laquelle la rhétorique est synonyme de manipulation reste un cliché que ni l'histoire, ni l'usage n'infèrent.

Dernière modification par tfcgirl (23-06-2010 21:49:15)