Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Attention !! Ce jour , 2nouveaux partis ont vu le jour ...
Villepin le centriste ... il a pas encore trouvé le nom de son parti car vraiment dur cette question , il va faire un referendum pour choisir
Sebastien le dard ( hommage a Frederic ? ) lui a deja trouvé le nom de son parti ...mais il aurait l appelé : DGNIK( du - grand-n importe-koi )
Dernière modification par anarco (25-03-2010 22:07:09)
Hors ligne
anarco a écrit:
Attention !! Ce jour , 2nouveaux partis ont vu le jour ...
Villepin le centriste ... il a pas encore trouvé le nom de son parti car vraiment dur cette question , il va faire un referendum pour choisir
Sebastien le dard ( hommage a Frederic ? ) lui a deja trouvé le nom de son parti ...mais il aurait l appelé : DGNIK( du - grand-ni-mporte-koi )
Vil'pin est un potasarko
il veut créer un autre parti pour affaiblir les gauchistes ^^
Hors ligne
Il veux créer un parti pour surtout faire chier Sarko.
Pour nous affaiblir, je me marre.
Hors ligne
au final, il va affaiblir l'opposition et dans une moindre mesure l'UMP.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
au final, il va affaiblir l'opposition et dans une moindre mesure l'UMP.
Vive villepin
Hors ligne
Bof, si tu considères les sociaux traitre comme l'opposition je me marre.
Haha.
Hors ligne
Oui, c'est eux que je considère comme l'opposition.
Enfin, si je comprends bien ce que tu veux dire.
Car pour moi sociaux et traitre = pléonaz = pléonasme
Hors ligne
Tu considères tes potes bourgeois comme tes ennemis ? Bah mon cochon.
Et ce n'est pas un pléonasme. Tout bon socialiste sait que un sociaux traitre mérite une paire de baffes.
" Un peu d démocratie participative ? "
Hors ligne
Bon, je suis militant socialiste...
Nan je déconne, c'est juste une prise d'otage.
Moi, j'suis bourgeois grâce au labeur de mes parents et de moi-même.
Un bourgeois travailleur.
Hors ligne
Haaaaaaaaaaaaa
Tu finira prolétaire, une fois la révolution accompli.
Hors ligne
Hors de question que je laisse des branleurs saccager toute une histoire faite de sacrifice et de don de soi pour le bien d'autrui !
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Hors de question que je laisse des branleurs saccager toute une histoire faite de sacrifice et de don de soi pour le bien d'autrui !
Egoiste
Hors ligne
Mais non, là tu as l'archétype meme du bourgeois de base.
Il serait le premier à pleurer pour qu'on partage avec lui, mais hors de question que lui partage avec les autres. Mais comme beaucoup, il se rendra compte que faire son gros individualiste bourgeois, ne sert à rien dans une société collectiviste et collectivisés, puisque on passera de " chacun selon son travail, à chacun selon ses moyens " à " Chacun selon se forces, à chacun selon ses besoins ".
Pof pof. C'est à dire que Néo pourra se tuer 56454644 h au boulot, parce qu'il aime le travail, d'autres bosseront 4h par plaisir ou pour répondre à leur besoin et à la fin, ils auront quand meme de quoi couvrir leur besoin, au meme titre que Néo. C'est ça la société égalité au niveau économique et politique.
Pour donner un exemple concret : Néo bosse 10 h par jour, il veux etre récompensé, alors il va aller se fournir, en tout ce dont il a besoin, c'est normal.
Mais de l'autre coté, moi si je bosse que 5h, j'aide quand meme la société, et j'ai autant le droit à avoir quelque chose à la fin, autant que Néo, moi ça me parait normal. Chacun travail à sa manière, mais chacun est sur de pas etre lésé à la fin , ce qui est l'inverse de notre société actuelle : Y aurait des métiers plus " gratifiants " qui " mériteraient plus ". C'est oublié que le povre con qui va bosser à la chaine comme un con, mérite de toucher des clopinettes parce qu'il s'use comme un con, alors que un sale gros patron derrière son bureau se tourne autant les pouces et touche 2 fois 4 fois plus que le mec qui s'use comme un con ( Et qui doit bosser encore plus, pour couvrir sa retraite ( qu'il n'est meme pas sur d'avoir ! ) )
Bref, vous aurez compris mon raisonnement.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Mais non, là tu as l'archétype meme du bourgeois de base.
Il serait le premier à pleurer pour qu'on partage avec lui, mais hors de question que lui partage avec les autres. Mais comme beaucoup, il se rendra compte que faire son gros individualiste bourgeois, ne sert à rien dans une société collectiviste et collectivisés, puisque on passera de " chacun selon son travail, à chacun selon ses moyens " à " Chacun selon se forces, à chacun selon ses besoins ".
Pof pof. C'est à dire que Néo pourra se tuer 56454644 h au boulot, parce qu'il aime le travail, d'autres bosseront 4h par plaisir ou pour répondre à leur besoin et à la fin, ils auront quand meme de quoi couvrir leur besoin, au meme titre que Néo. C'est ça la société égalité au niveau économique et politique.
Pour donner un exemple concret : Néo bosse 10 h par jour, il veux etre récompensé, alors il va aller se fournir, en tout ce dont il a besoin, c'est normal.
Mais de l'autre coté, moi si je bosse que 5h, j'aide quand meme la société, et j'ai autant le droit à avoir quelque chose à la fin, autant que Néo, moi ça me parait normal. Chacun travail à sa manière, mais chacun est sur de pas etre lésé à la fin , ce qui est l'inverse de notre société actuelle : Y aurait des métiers plus " gratifiants " qui " mériteraient plus ". C'est oublié que le povre con qui va bosser à la chaine comme un con, mérite de toucher des clopinettes parce qu'il s'use comme un con, alors que un sale gros patron derrière son bureau se tourne autant les pouces et touche 2 fois 4 fois plus que le mec qui s'use comme un con ( Et qui doit bosser encore plus, pour couvrir sa retraite ( qu'il n'est meme pas sur d'avoir ! ) )
Bref, vous aurez compris mon raisonnement.
Personnellement je pense que tout le monde devrait bosser le même nombre d'heure et ne devrait pas avoir le droit de se plaindre .
Hors ligne
Pas50 tu a raison tout le monde devrait travailer le meme nombre d'heure amis il devrait etre tous payé pareil
Dernière modification par david_sonar (26-03-2010 13:03:03)
Hors ligne
pas50 a écrit:
Personnellement je pense que tout le monde devrait bosser le même nombre d'heure
Pas pour moi. Certains ont plus de facilité que d'autres, des métiers plus pénibles que d'autres ..
Et surtout, c'est prouvé qu'il est inutile de bosser 15 000 h pour produire de quoi vivre. Je l'ai dit, si on bosse 4 a 6h par jour, on a largement de quoi satisfaire nos besoins et se faire nos provisions.
Donc si tu veux bosser 15h, vas'y, mais si j'ai envie que de bosser 5h, ça ne regarde que moi.
et ne devrait pas avoir le droit de se plaindre .
Oui, on sait que tu es contre la Liberté.
Hors ligne
david_sonar a écrit:
Pas50 tu a raison tout le monde devrait travailer le meme nombre d'heure amis il devrait etre tous payé pareil
Non quand même pas .
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
pas50 a écrit:
Personnellement je pense que tout le monde devrait bosser le même nombre d'heure
Pas pour moi. Certains ont plus de facilité que d'autres, des métiers plus pénibles que d'autres ..
Et surtout, c'est prouvé qu'il est inutile de bosser 15 000 h pour produire de quoi vivre. Je l'ai dit, si on bosse 4 a 6h par jour, on a largement de quoi satisfaire nos besoins et se faire nos provisions.
Donc si tu veux bosser 15h, vas'y, mais si j'ai envie que de bosser 5h, ça ne regarde que moi.et ne devrait pas avoir le droit de se plaindre .
Oui, on sait que tu es contre la Liberté.
C'est pour leur bien , ils auront juste à travailler , seront payer et loger correctement , mais ils ne devront pas manifester et contester . C'est plutôt cool comme situation .
Hors ligne
Qui est tu pour juger de ce qui es bien pour tel ou tel individu ?
Toujours ce " qui " qui remet en cause toute thèse dirigiste, totalitaire ..
mais ils ne devront pas manifester et contester
1984, quand tu nous tiens.
C'est une situation à chier, soyons franc. Dès que je peux, je prend mes clic et mes clac et je part fonder la résistance moi.
Tu résumes la vie et ton mépris de l'individu à : Tu bosses, l'Etat s'occupe de toi et ta gueule.
Va falloir me sortir plus d'arguments pour me convaincre, car pour l'instant .. je préfère vivre en anarchie.
Hors ligne
Bah, plus t'es capitaliste, plus t'es socialiste.
Plus tu gagnes, plus tu contribues à aider/assister.
Car tu cotises plus et tu paies plus d'impôt.
T'en fais plus profiter les pauvres que les riches
Hors ligne
Euh nan. Tu fais du social, pas du socialisme.
Puis faut arreter un peu, plus t'es capitaliste, plus tu te met la plue-value dans ta poche, plus tu t'enrichis et plus tu écrases les autres.
Faudrait écraser d'impot les grandes fortunes ..
Hors ligne
Bah non, moi plus je travaille, plus je gagne, plus j'aide, par ce même biais ^^
Hors ligne
Je parle des grandes fortunes, je parle pas du mec moyen qui bosse.
Et la redistribution est cynique, c'est tout. On devrait tous disposer de quoi vivre, sans devoir vivre au crochet des autres ou de la société.
Encore un point noir pour le capitalisme, société de consommation et d'abondance, mon cul oui.
Hors ligne
Ca permet aussi d'entretenir le Pays
Accès, voirie, réseaux, espaces verts, gestion des déchets, etc...
Tu te rends pas compte de tout le bien que fait l'Etat aussi car tu t'y es habitué et tu ne le vois plus.
C'est ça qui me désole.
Hors ligne
Pourquoi tu tombes dans son jeu Maid' ? Pas est encore pire que moi, il ne post que pour te faire réagir, il provoque sans cesse, ça en est même lourd.
Argumentation: 0
Dernière modification par loicm (26-03-2010 14:51:56)
Hors ligne