Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Tu te rends pas compte de tout le bien que fait l'Etat aussi car tu t'y es habitué et tu ne le vois plus.

Je vois simplement que ce que fait l'Etat, on peux très bien le faire sans lui, rien d'autre.
L'Etat est superflue, et avec la crise actuelle, l'Etat débloque des milliards pour les banques, pour sauver le système .. et les individus la dedans ?
Nulle part, comme d'hab.

Je sais pas ce qu'il faut de plus pour montrer que :
1/ Le système capitaliste est à chier
2/ L'Etat est superflue.

Heureusement que les riches sont plus gagnant, il manquerait plus que ça 

Bien sur, la loi n'oblige pas les citoyens à voter.

Mais s'ils ne donnaient pas, leur vote, leur avis sur la manière de gouverner le pays, il n'y aurait pas de gouvernement possible.

En outre, le citoyen qui ne vote pas n'a pas de légitimité à se plaindre si les lois ne lui conviennent pas. Il s'est mis de lui-même hors jeu. En allant pas voter, il a abandonné ses droits dont la conquête a été difficile, alors que la défense de ces droits constitue l'un de ses premiers devoirs.

Voilà pourquoi voter n'est pas seulement un droit mais avant tout un DEVOIR.

Le vote est un acte civique très important. Il ne faut pas voter au hasard ni se laisser influencer par le premier venu. En lisant des journaux d'opinions différentes, on apprend beaucoup de choses, car ce que l'un ne dit pas, l'autre le dit.

Il faut toujours se tenir au courant de la manière dont les représentants votent dans les assemblées pour savoir si aux, prochaines élections, ils méritent qu'on vote de nouveau pour eux. Il faut se tenir au courant de la politique en France et dans le monde. Cela est très difficile et demande beaucoup de réflexion.

Enfin, il faut se méfier des candidats qui, pour être élus, font des promesses qu'ils ne pourront jamais tenir.

Faire son métier de citoyen et d'électeur n'est pas une chose facile.

Les gens ignorants ou insouciants sont dangereux. Dangereux car ils ont le même droit que les gens réfléchis et instruits. Voilà pourquoi il faut s'instruire en permanence, non seulement pour lire des journaux ou écouter de belles promesses, mais d'abord pour comprendre et découvrir la vérité au lieu de croire aveuglément tout ce qui est imprimé ou diffusé.

Z'en pensez quoi ?

Je vois pas pourquoi si je ne vote pas, je n'ai pas le droit de me plaindre.
J'attends qu'on me prouve l'utilité du vote et surtout, son issu. Toi qui crois ( et défend ! ) à l'autogestion des masses, te voir défendre le suffrage universel me laisse perplexe.
Je préfère ne pas donner ma voix et la garder quand j'ai à me plaindre. C'est à dire dans les rues, dans les manifestations, dans les actions, les conférences ..
" Le vote est un moment démocratique par excellence " Haha, surtout le moment où on délègue notre vie et notre pouvoir dans les mains de la bourgeoisie.

Oui, pour asseoir la république, rien ne vaut le vote de masse et le suffrage universel. On est bien dans l'optique Républicaine, basé sur la tyrannie des uns sur les autres. Je ne sais pas, mais quand je pense que nos révolutionnaires républicains ont traité le peuple comme du vulgaire bétail sans cervelle, inculte et malhonnete .. ( je n'invente rien, suffit de lire Qu'est ce que le Tiers Etat de Sièyes, pour voir le mépris )

Et comme tu l'as souligné, l'auteur le dit aussi dans le texte :

Mais s'ils ne donnaient pas, leur vote [..] il n'y aurait pas de gouvernement possible.

Et etre gouverné .. c'est être gardé à vue, inspecté, espionné,dirigé, légiféré, reglementé, parqué, endoctriné, prêché, contrôlé, estimé, apprécié, censuré, commandé, par des êtres qui n'ont ni titre ni la science, ni la vertu...
Etre gouverné, c'est être, à chaque opération, à chaque transaction, à chaque mouvement, noté, enregistré, recensé, tarifé, timbré, toisé, coté, cotisé, patenté, licencié, autorisé, apostillé, admonestré, empêché, réformé, redressé, corrigé. C'est, sous pretexte d'utilité publique, et au nom de l'intérêt général, être mis à contribution, exercé, ranconné, exploité, monopolisé, concusionné, pressuré, mystifié, volé ; puis, à la moindre résbce, au premier mot de plainte, réprimé, amendé, vilipendié, vexé, traqué, houspillé, assomé, désarmé, garotté, emprisonné, fusillé, mitraillé, jugé, condamné, déporté, sacrifié, vendu, trahi, et pour comble, joué, berné, outragé, déshonoré. Voilà le gouvernement, voilà sa justice, voilà sa morale !
Et qu'il y a parmi nous des démocrates qui prétendent que le gouvernement a du bon ; des socialistes qui soutiennent, au nom de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, cette ignominie ; des prolétaires qui posent leur candidature à la présidence la République !

Dernière modification par Captain_Maid (27-03-2010 19:45:48)

J'avoue ne pas aimer Proudhon pour tout ce qu'il a fait, mais cette citation est d'une exactitude a faire peur.
Et à son époque, il n'y avait pas de caméra, de papier d'identité comme on en a maintenant ..

Je pense sincèrement que une abstention massive doit etre suivi d'un mouvement de masse derrière, un mouvement qui doit montrer le choix de l'abstention ou du voter blanc.

Dernière modification par Captain_Maid (27-03-2010 19:56:05)

Hum, mon avis sur le BB est vraiment tranché.
Je considère le BB comme une organisation de combat défensive, quand les flics se mettent à lancer des caillasses dans la gueule des manifestants. Et une organisation d'attaque quand il s'agit d'aller fracasser du skin et du faf qui cassent les couilles. Autrement, faire un BB juste pour se faire plaisir, je trouve que c'est une idée creuse et stupide.

Sinon, t'as raison sur pas mal de militant antifa, certains n'ont pas la conscience politique pour mener la lutte idéologique contre le fascisme, et pense que crier au fascisme et casser du blanc est une bonne chose. Non, y a pas que le White pride qu'il faut combattre .. y a toutes les fiertés racaile, les nationalistes Algériens qui viennent jusque ici pour nous foutre leur merde de drapeau sous le nez. On doit lutter contre tout ce qui est l'aliénation du peuple, quelque soit sa couleur, sa religion ou son appartenance ethnique.
C'est ça l'antifascisme.

Le problème, c'est que les mouvements antifa sont noyauté par des Maoistes, des Staliniens en tout sorte, et des mecs qui ne savent pas ce qu'est le fascisme et ou le national-socialisme.
Le fascisme est un mouvement nationaliste, réactionnaire, autoritaire, ultra-conservateur et profondément anti-socialiste.
Le national-"socialisme" n'est que la forme la plus antisémite, raciste, homophobe et nationaliste du fascisme.
C'est ça qu'il ne faut pas oublier. Le mec qui crie " Fasciiiiiiiiiiiiiiiiiiste " dès qu'il voit un flic dans la rue, moi je me marre, mais tu peux pas savoir !

J'aime pas le forum Action Antifasciste. C'est des Maos et des Stals, des mecs qui disent de la merde et qui renforcent le fascisme et le front national.

Ces actions ne sont pas des actions fascistes

Bof, pour moi, fascisme, nationalisme, patriotisme, ça mérite les memes baffes dans la gueule et les meme pieds aux culs. Pour moi, ceux sont des actions qui ne visent pas à lutter contre l'Islamisme, mais contre l'immigré, le musulman de base. C'est ça qui est dégueulasse, car pour un JI ou un mec du FN, Immigré = Islamiste = Burqua = Invasion. C'est ce genre de raccourci stupide qui mérite d'etre banni et qui mérite d'etre tiré au clair. Ceux sont des actions honteuses, par les militants d'extreme-droite confondent tout et n'importe quoi, pour se conforter dans leur connerie profonde. Voilà pourquoi il faut etre présent et remettre les pendules à l'heure, savoir contre quoi et qui on se bat. Je ne me bat pas contre l'immigré, je me bat contre l'intégrisme et les religions.

ben tu dois t' insurger contre le faite que le conseil du culte musulman soit financer par des pouvoirs publics

Je suis ultra-laique. Je dirais meme que je suis profondément anti religieux.


Il n'est pas normal que l'on finance des mosquées, des lieux de cultes divers avec l'argent du contribuable, je suis désolé. On met des coups de poignard dans le dos à la laicité, encore et encore. Pourquoi un rabbin vient faire chier dans un hosto, parce qu'il n'as pas sa viande kacher. Mais putain, moi je suis pour le tout laique, sois tu te plie à la laicité, soit tu viens avec ta bouffe ! C'est pareil pour Quick, de quel droit on peux mettre en place des services spéciale pour les musulmans ? Pourquoi on doit faire des repas spécial dans les cantines ? Non, mais faut arreter .. ta religion, ta foi, tu la vie chez toi, au temple, à la mosquée ou dans ton Eglise et tout les autres lieux de culte. >Sinon, tu vas te prendre mon pied au cul, de venir faire ta propagande religieuse dans la rue. Pareil pour le mec qui exhibe sa croix autour de son cou, meme tarif pour tout le monde.
Quand au Hamas et au Hezbollah, j'ai pas d'avis sur la question. Je soutiens le peuple Palestinien, tout comme je soutiens la paix Israelo-Palestinienne. On oublie trop souvent que les colombes existent et ont existé. Laissez une chance au marxisme Palestinien, laissez une chance au socialisme Israelien ( et aux Kibboutz ) et allez militer avec Shalom Archav.

P.S : A Lyon, faut savoir que 4 mecs de la CNT se sont fait cassé la gueule par 30 skin.
Faut savoir aussi qu'ils ont largué des cocktails molotovs sur des mecs du NPA et leurs bagnoles.
Je serais à Lyon le 10 avril et on va se les faire.

J'oubliais :
" A bas l'armée, les flics et les curés ! "
" Ni Dieu, Ni Maitre, Ni Ordre Morale ! "
" Ni Dieu, Ni maitre, Ni Nationalité ! "

Dernière modification par Captain_Maid (28-03-2010 12:54:42)

Captain_Maid a écrit:

http://rebellyon.info/local/cache-vigne … -0877f.jpg

Sa fait peur vos affiches . Va falloir m'expliquer en quoi le gouvernement actuel est xénophobe ?

Captain_Maid a écrit:

Allons allons, tu peux le faire toi meme.
T'as pas besoin de moi pour faire ce cheminement. Et cette affiche n'as pas pour but de faire " peur ", c'est simplement une affiche pour un rassemblement.

Faut arrêter le gouvernement actuel n'as rien de xénophobe , il serait même plutot xénophile . 

Captain_Maid a écrit:

Ah ouais ? On doit pas voir la meme chose alors.
Si pour toi, avoir de la sympathie pour les étrangers, c'est les mettre dans des HLM, des quartiers moisis, les faire devenir esclave du Capital, les faire sortir de leur pays pour venir ici .. c'est vraiment que t'es à coté de la plaque.

Je me marre. Haha.

Moi aussi je me marre énormément rassure toi . 

La thèse principale en est que l'homme observe un culte non raisonnable du travail qui l'amène à travailler toujours plus, ce à quoi il faudrait mettre un terme.

Il défend cette thèse par deux arguments principaux :
Le premier est que la valeur du travail est un préjugé moral des classes privilégiées qui estiment que l'absence d'activité conduirait la plupart des hommes, surtout ceux des classes les plus pauvres, aux désœuvrement et à la dépravation. En conséquence, il serait dans l'intérêt des hommes d'être exploités.
Le second est que la production industrielle est aujourd'hui suffisante pour assurer, avec un minimum de travail, les besoins de tous les êtres humains. La rationalisation de la production en temps de guerre a démontré qu'un petit nombre de personnes peut produire le nécessaire pour toute une population. A plus forte raison, si ce travail est partagé par toute la population, il s'ensuit qu'un individu n'a pas besoin de travailler beaucoup pour produire les ressources indispensables à la vie, et même le superflu.
Russell affirme en conséquence que quatre heures de travail par jour suffiraient à faire vivre toute la population dans un confort suffisant tandis que le reste du temps serait consacré au loisir, à l'oisiveté. La conception du loisir ou de l'oisiveté chez Russell se rapproche de l'otium latin loué par Sénèque.

Ce loisir serait consacré à toutes les formes de cultures (des plus populaires aux plus intellectuelles) dont la pratique serait encouragée par une éducation libérée. D'autres thèmes connexes affleurent dans le livre : le pacifisme, la politique (que Russell tourne en dérision), la dénonciation des propriétaires fonciers qui vivent dans l'oisiveté aux dépens des autres, la dénonciation du régime soviétique (Union soviétique) qui obéit aussi au dogme du travail et cela de manière autoritaire, le culte de l'efficacité, le problème de l'enfermement des intellectuels dans leur sphère, éloignés de la réalité du travailleur et de l'éloignement du travailleur du bon loisir (celui non passif et enrichissant la civilisation).

La notion de congés non plus en tant que simple récupération nécessaire au corps, mais comme opportunité de découvrir de nouvelles expériences de vie est également présente, avec trente ans d'avance sur ce que l'on nommera plus tard la civilisation des loisirs.
Notons que Russell reprend l'exemple de la fabrique d'épingles d'Adam Smith avec un brin de moquerie.

Et si vous voulez lire le texte, c'est ici. Il est pas très long