Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Clair de gros vilains ..
C'est quand que tu te co Pas, que tu puisse me parler de Ton Combat ^^
Hors ligne
Je finis mon DM de math dans 5 min je suis tout à toi .
Hors ligne
ça nous laissera une heure avant le match
j'attends alors
Hors ligne
arreter de flooder
!! ici on est la pour debattre
Hors ligne
pas50 a écrit:
Je finis mon DM de math dans 5 min je suis tout à toi .
Mdr...
Parce que je fais mon totalitaire Stalinien ..
A la base c'est moi qui dicte le sujet et c'est à vous de suivre .. alors on commence pas à faire n'importe quoi !
C'est pas l'anarchie ici !
T'as vu pas, t'es l'anarchie...
Non mais moi je comprends pas le racisme...
Alors c'est soit j'en ris, soit j'en pleure.
Hors ligne
tiboo- a écrit:
moi ce qui me fais rire c'est que nicolas sarkozy est president
mais maintenant tous le monde se plein de lui alors fallait reflaichir avant de voté
je ne suis pas tout le monde !
perso', il a apporté plus de bien que de mal.
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
T'as vu pas, t'es l'anarchie...
Carrement quoi
On m'a déjà insulté de tous les noms, sauf de celui-ci
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
Noob-sama a écrit:
T'as vu pas, t'es l'anarchie...
Carrement quoi
On m'a déjà insulté de tous les noms, sauf de celui-ci
Tiens, donc c'est toi l'anarchie?
Donc tu es pas?
donc tu es schyso?
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
tiboo- a écrit:
moi ce qui me fais rire c'est que nicolas sarkozy est president
mais maintenant tous le monde se plein de lui alors fallait reflaichir avant de votéje ne suis pas tout le monde !
perso', il a apporté plus de bien que de mal.
mais apres se n'est peu etre pas sarkozy mais c'est ministres quand tu voit se qui se passe en se moment dans le sports francais
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
Tiens, donc c'est toi l'anarchie?
RPZ ouais
Hors ligne
un petit debats :p les match de fl sont t-il realiste ?
moi non car sa c'est jamais vu : http://www.foot-land.com/infos/amicaux.php?id=3024548
5-0 a la 75 a la 90 5-5
Hors ligne
tiboo- a écrit:
un petit debats :p les match de fl sont t-il realiste ?
moi non car sa c'est jamais vu: http://www.foot-land.com/infos/amicaux.php?id=3024548
5-0 a la 75 a la 90 5-5
Bah il a de "la chatte"...
Hors ligne
un debat d'actualité : - la video pour ou contre
- un 6eme arbitre ?
Hors ligne
tiboo- a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
tiboo- a écrit:
moi ce qui me fais rire c'est que nicolas sarkozy est president
mais maintenant tous le monde se plein de lui alors fallait reflaichir avant de votéje ne suis pas tout le monde !
perso', il a apporté plus de bien que de mal.mais apres se n'est peu etre pas sarkozy mais c'est ministres quand tu voit se qui se passe en se moment dans le sports francais
y'a pire que le sport français je dirais. ... Si encore il n'y avait que cela qui ne fonctionnait pas !
Bon allez, je m'attarde pas ^^ Bonne nuit ici
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
perso', il a apporté plus de bien que de mal.
Comme déjà dit tu vis pas tout seul, c'est bien de penser à soi, ce que je fais tous les jours, mais y a d'autres personnes aux alentours ..
Ne l'oublies jamais
Hors ligne
J'ai apris ces derniers jours qui allait y avoir une nouvelle loi sur l'interdiction de donner des fesses aux enfants. Il prenne un exemple sur le modèle Suedois pour appliquer cette loi.
Je trouve ça, encore une excellente idée de l'UMP
Ce qui est dommage c'est que Nenette ne pourra plus faire le SM.
Et votre opinion ?
Hors ligne
Je trouve cette idée complètement conne ..
MAIS PUTAIN CA NE REGARDE PAS CES CONNARDS DE DEPUTES CETTE AFFAIRE ! Ce n'est pas à eux de me dire comment éduquer mes gosses !
Ce qui est dommage c'est que Nenette ne pourra plus faire le SM.
Vive la fessé entre adulte consentant ..
Dernière modification par Captain_Qwark (19-11-2009 11:35:57)
Hors ligne
SlowlyWiner a écrit:
J'ai apris ces derniers jours qui allait y avoir une nouvelle loi sur l'interdiction de donner des fesses aux enfants. Il prenne un exemple sur le modèle Suedois pour appliquer cette loi.
Je trouve ça, encore une excellente idée de l'UMP
Ce qui est dommage c'est que Nenette ne pourra plus faire le SM.
Et votre opinion ?
l'état veut nous apprendre a enduqué nos enfants
!! une fesses na jamais fais de mal a personne
et y vont nous mettre un flic dans notre maison pour voir si on mets pas de fesses ? c'est du n'importe quoi
Hors ligne
Mdr, ouai c'est ce à quoi je pensais en premier SW
Non, mais là, c'est naz', en plus y a déjà une loi pour ça
Pourquoi en refaire une ?
On va pas faire une loi pour chaque geste de la vie.
Et une bonne fessée, ça remet en place et ça fait réfléchir parfois.
Pi, ça défoule
Là, j'suis contre...
Hors ligne
D'accord avec Néo
Laissez nous vivre bordel ..
J'suis pas fondamentalement pour la fessée mais bon voilà quoi
Hors ligne
SlowlyWiner a écrit:
J'ai apris ces derniers jours qui allait y avoir une nouvelle loi sur l'interdiction de donner des fesses aux enfants. Il prenne un exemple sur le modèle Suedois pour appliquer cette loi.
Je trouve ça, encore une excellente idée de l'UMP
Ce qui est dommage c'est que Nenette ne pourra plus faire le SM.
Et votre opinion ?
Mdr, ils en méritent, eux...
Hors ligne
C'est clair ..
Mais c'est un bon débat ça : l'éducation des enfants, avec ou sans baffes, pied au cul ou autre ?
On a réalisé des expériences dans lesquelles des enfants étaient placés seuls dans une salle remplis de jouets. Parmi ces jouets on en a désigné un dont l'enfant avait interdiction absolue de toucher. Avec une première série d'enfants, on expliquait à l'enfant pour quelles raisons il ne devait pas toucher au jouet. Avec une seconde série, on le menaçait d'une grosse punition. Puis on laissait l'enfant seul, avec les jouets pendant 15 minutes. Résultat : aucun enfant n'a touché au jouet défendu. 3 mois plus tard, on reprenait les mêmes enfants, à nouveau dans la même salle, sans instructions cette fois. Résultat : ceux qu'on avait menacé au moment de la première expérience étaient 3 fois plus nombreux à toucher au jouet défendu.
L'explication psychologique est simple : nous aimons obéïr aux règles que nous nous sommes nous même donné. Or, lorsque l'enfant est contraint par la menance, il n'a pas décidé de ne pas toucher au jouet : on lui en a intimé l'ordre. La justification de son comportement (à savoir ne pas toucher le jouet), il la trouve dans la menace qui l'a appeuré. Mais sitôt cette menance disparue, il se sent à nouveau libre de faire ce qu'il veut.
A l'inverse, l'enfant qui n'a pas été menacé doit trouver une autre justification, interne celle-là. S'il ne peut pas trouver de raisons extérieures l'ayant pousser à agir (comme la menance d'une punition) c'est qu'il a agit de lui-même, donc qu'il a intériorisé la règle qu'on lui avait prescrite. Laquelle règle de conduite n'a désormais plus besoin d'être respectée par la menace.
Or en psychologie, le phénomène dit de l'"escalade de l'engagement" est un phénomène très puisant. Contrairement à ce qu'on peut naturellement penser, ce ne sont pas tellement nos opinions qui déterminent notre comportement, mais notre comportement qui détermine nos opinions.
Hors ligne
Un raisonnement scientifique de ce genre n'est absolument pas valable dans tous les cas avec tous les enfants.
L'état n'a pas à faire ingérence dans les décisions qu'a une personne concernant l'éducation de son enfant, tant qu'elles sont dans les limites de l'éthique.
Et une fessée est loin de dépasser cette éthique.
D'autant qu'une telle loi est surtout dissuasive. L'Etat n'a aucun moyen de vérifier quoique ce soit.
Et pourtant, Dieu sait à quel point j'aime la Suède. Mais faut arrêter de prendre des exemples partout. On a notre propre identité bordel.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Un raisonnement scientifique de ce genre n'est absolument pas valable dans tous les cas avec tous les enfants.
J'sais pas, disons que après tout dépend comment l'enfant va réagir ..
Ah moins qu'il aime désobéir ( ce qui m'étonnerait forcément de manière systématique ) je pense qu'il doit comprendre par lui meme qu'il n'a pas le droit et non pas que ces parents lui dictent les règles .. les publicitaires le savent très bien
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
C'est clair ..
Mais c'est un bon débat ça : l'éducation des enfants, avec ou sans baffes, pied au cul ou autre ?.
mais se n'est plus pareil une fesses et une baffe !! moi je suis coontre les baffes mais pour les fesses
Hors ligne