Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Captain_Qwark a écrit:
Ainsi, je pense que l'on devrait arrêter de chômer les samedi et les dimanches et que l'on devrait travailler.
Oui, seulement si les individus le veulent, mais en aucun cas tu ne peux les forcer.
évidement, je ne parle pas des chômeurs ni de ceux la qui touchent le fond de solidarité. D'ailleurs voilà 2 aides qu'ils faudraient supprimer aussi. ça Pourrait bien faire monter mon net imposable de 5% ça.
nan mais toi tu penses trop aux feiniasse et en plus tu les confortes dans leur idée de rien faire. Faut penser autre chose que de faire de la France une usine a cancre ^^.
J'peux te dire que sans les deux primes que j'ai cité au dessus y'en a qui chercherai un peu plus de boulot. Mais toi, t'es trop bourgeois, t'aime bien ton canapé du Samedi et du Dimache LOL
Dernière modification par SlowlyWiner (20-11-2009 17:59:54)
Hors ligne
Si tu préfères te tuer à la tache pour la hiérarchie, ou gaspiller ton temps alors que tu pourrais faire autre chose de ta journée .. c'est toi qui voit
Travail et Liberté ne font pas ensemble, suffit juste de regarder l'étymologie du mot travail.
Ne travaillez pas
Plus Jamais
Hors ligne
oui, faut aller je sais pas où pour ça car tout le monde travaille
d'une manière ou d'une autre ^^
Hors ligne
J'ai édité mon post, ça avait deconne LOL
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
oui, faut aller je sais pas où pour ça car tout le monde travaille
d'une manière ou d'une autre ^^
C'est une critique du travail institutionnalisé par l'Etat ..
Le but du " ne travaillez plus " c'est rejeter le travail salarié, qui n'apporte pour beaucoup, que dalle ..
évidement, je ne parle pas des chômeurs ni de ceux la qui touchent le fond de solidarité. D'ailleurs voilà 2 aides qu'ils faudraient supprimer aussi.
J'suis d'accord dans l'absolu, mais mon absolu bien sur.
Dans la société actuelle ils crèvent, dans une société anarco-communiste, sachant qu'il y a répartition des richesses et travail pour tous, là je suis d'accord puisque au départ, il y a égalité politique, sociale et économique. L'Etat devient superficiel et ne devient que destructeur de Liberté.
nan mais toi tu penses trop aux feiniasse et en plus tu les confortes dans leur idée de rien faire.
Je parlais de mon père dans l'exemple cité ..
Mon père se crève le cul du lundi au vendredi de 8h a 18h ..
Alors ta remarque ..
Faut penser autre chose que de faire de la France une usine a cancre ^^.
Dit merci à l'Etat et au système qui privatise l'éducation et la rend élitiste ..
Mais toi, t'es trop bourgeois, t'aime bien ton canapé du Samedi et du Dimache LOL
Le Samedi j'ai match et le Dimanche j'ai free fight .. donc le canapé .. /
Hors ligne
Ted. a écrit:
Oui il y avait déja des juifs a l'époque mais si moi aujourd'hui je te dis il y a des musulmans en France alors je réclame une terre pour en faire notre pays tu dirais quoi ? Comme tu le sais chaque pays est attaché a sa souveraineté nationale.
Ca n'a strictement aucun rapport. Ca serait bien évidemment une mauvaise idée, mais où ais-je prétendu que la mise en place d'un état israelien était une bonne idée ?
Surtout que les musulmans ne sont en rien une ethnie ou un peuple, ça n'a vraiment aucun, mais aucun rapport.
Dernière modification par SweDen (20-11-2009 18:11:49)
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ted. a écrit:
Oui il y avait déja des juifs a l'époque mais si moi aujourd'hui je te dis il y a des musulmans en France alors je réclame une terre pour en faire notre pays tu dirais quoi ? Comme tu le sais chaque pays est attaché a sa souveraineté nationale.
Ca n'a strictement aucun rapport. Ca serait bien évidemment une mauvaise idée, mais où ais-je prétendu que la mise en place d'un état israelien était une bonne idée ?
L'idée est peut être mal formulé mais tu vois ou je voulais en venir. Je pensais que tu le sous entendait désolé de m'être trompé.
De toute façon un état israélien était nécessaire mais c'est une très mauvaise idée de l'avoir imposé aux pays arabes
EDIT: Alors tu considère les juifs comme une ethnie ?
Dernière modification par Ted. (20-11-2009 18:13:35)
Hors ligne
@Sweden et Ted. : Si je dis pas de conneries, les premiers à avoir contesté l'état israélien, c'étaient pas les premiers concernés non plus. Il me semble que c'étaient l'Égypte en premier. Alors une question: Mais au nom de quoi se sont-ils permis de s'en mêler?
Hors ligne
Noob : L'Egypte s'est fait enfler par les Anglais ..
Les Anglais leur avait promis un empire Arabe énorme .. et d'un autre coté, ils ont soutenu l'établissement des juifs dans al future Israel ..
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
@Sweden et Ted. : Si je dis pas de conneries, les premiers à avoir contesté l'état israélien, c'étaient pas les premiers concernés non plus. Il me semble que c'étaient l'Égypte en premier. Alors une question: Mais au nom de quoi se sont-ils permis de s'en mêler?
L'Egypte est plus ou moins concerné car elle est frontalière avec la Palestine et puis je vais pas te le cacher entre les juifs et les arabes ça n'a jamais été autre chose que de la haine. L'Egypte était dirigé par un grand homme a l'époque ou ils ont combattu face a Israel mais il a lamentablement echoué face a Israel puis après Sadate est arrivé et il s'est lancé en guerre contre Israel seulement pour regagner en popularité guerre qu'il aurait gagné sans l'aide logistique, en armes et compagnie des States.
Dernière modification par Ted. (20-11-2009 18:24:07)
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
Noob : L'Egypte s'est fait enfler par les Anglais ..
Les Anglais leur avait promis un empire Arabe énorme .. et d'un autre coté, ils ont soutenu l'établissement des juifs dans al future Israel ..
Pourquoi ils ont pas déclaré la guerre aux anglais? Et puis d'abord pourquoi ils les ont cru, ces anglais?
Hors ligne
Treiber arrêté
Hors ligne
Ted. a écrit:
EDIT: Alors tu considère les juifs comme une ethnie ?
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
@Sweden et Ted. : Si je dis pas de conneries, les premiers à avoir contesté l'état israélien, c'étaient pas les premiers concernés non plus. Il me semble que c'étaient l'Égypte en premier. Alors une question: Mais au nom de quoi se sont-ils permis de s'en mêler?
Répondre à des questions par d'autres questions : pourquoi les USA se mêlent des problèmes au Moyen-Orient ? Pourquoi l'Occident se sent obligé de foutre son nez partout ?
Pourquoi ils ont pas déclaré la guerre aux anglais? Et puis d'abord pourquoi ils les ont cru, ces anglais?
T'es mignon, les Arabes sont peut-être bizarres, mais pas suicidaires.
Hors ligne
Noob > Parce que les milices Arabes ont été encadrés et armés par les Anglais ^^
Ted > J'viens de voir ça
Hors ligne
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
Je lui ai répondu ça car il m'a dit ça
Surtout que les musulmans ne sont en rien une ethnie ou un peuple, ça n'a vraiment aucun, mais aucun rapport.
Je voulais lui montrer son erreur
Hors ligne
Ted. a écrit:
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
Je lui ai répondu ça car il m'a dit ça
Surtout que les musulmans ne sont en rien une ethnie ou un peuple, ça n'a vraiment aucun, mais aucun rapport.
Je voulais lui montrer son erreur
Au temps pour moi, je ferais sûrement mieux de tout lire la prochaine fois au lieu de m'attaquer au premier venu. ^^ Enfin faut m'excuser, j'ai eu une dure journée.
Hors ligne
Walli a écrit:
pourquoi les USA se mêlent des problèmes au Moyen-Orient ? Pourquoi l'Occident se sent obligé de foutre son nez partout ?
L'Impérialisme Américain n'est plus à démontrer tu sais Walli ..
De plus, ça ne gene en Rien les States à aider les extremistes Israeliens à faire chier le monde Arabe ..
Hors ligne
Walli a écrit:
Ted. a écrit:
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
Je lui ai répondu ça car il m'a dit ça
Surtout que les musulmans ne sont en rien une ethnie ou un peuple, ça n'a vraiment aucun, mais aucun rapport.
Je voulais lui montrer son erreur
Au temps pour moi, je ferais sûrement mieux de tout lire la prochaine fois au lieu de m'attaquer au premier venu. ^^ Enfin faut m'excuser, j'ai eu une dure journée.
Oh je te comprends tu sais c'est pareil pour moi dès fois j'ai la flemme de tout relire alors je m'attaque a un gars qui a rien fait
Hors ligne
Walli a écrit:
Ted. a écrit:
EDIT: Alors tu considère les juifs comme une ethnie ?
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
Non, des religieux, point-barre.
@Sweden et Ted. : Si je dis pas de conneries, les premiers à avoir contesté l'état israélien, c'étaient pas les premiers concernés non plus. Il me semble que c'étaient l'Égypte en premier. Alors une question: Mais au nom de quoi se sont-ils permis de s'en mêler?
Répondre à des questions par d'autres questions : pourquoi les USA se mêlent des problèmes au Moyen-Orient ? Pourquoi l'Occident se sent obligé de foutre son nez partout ?
J'avoue, mais pour moi, la parole revenait à la Palestine....
Pourquoi ils ont pas déclaré la guerre aux anglais? Et puis d'abord pourquoi ils les ont cru, ces anglais?
T'es mignon, les Arabes sont peut-être bizarres, mais pas suicidaires.
C'était surtout ce qui est souligné, ma vraie question.
@Cptn: Question 1 ou 2 ?
Hors ligne
Pourquoi ils ont pas déclaré la guerre aux anglais? Et puis d'abord pourquoi ils les ont cru, ces anglais?
Déclarer la guerre a l'Angleterre t'es fou ou quoi
Pour la deuxieme question tu sais l'art de la politique c'est justement de faire croire aux gens des choses
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
@Cptn: Question 1 ou 2 ?
Les britanniques ont soutenu les milices arabes, les ont formés, encadrés dans leurs guerres contre les premiers éléments Juifs ..
D'ailleurs, on raconte qu'ils ne sont pas gené pour recruter quelques anciens Musulmans faisant partis des divisons SS ..
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
Walli a écrit:
Ted. a écrit:
EDIT: Alors tu considère les juifs comme une ethnie ?
Ah parce que tu penses que c'est quoi ? Un peuple supérieur ? Haha, toute civilisation forme une ethnie. Pas seulement les joyeux barbares africains ou sud-américains.
Non, des religieux, point-barre.
Ah ça c'est une bonne question. Dans le terme "peuple juif", il y a peuple. Peut-on pour autant considérer les juifs comme une Nation à part entière, ou uniquement comme un groupe d'allégeance religieuse commune ? Apparemment, le monde a opté pour la seconde option, pas forcément la meilleure à mon goût.
@Sweden et Ted. : Si je dis pas de conneries, les premiers à avoir contesté l'état israélien, c'étaient pas les premiers concernés non plus. Il me semble que c'étaient l'Égypte en premier. Alors une question: Mais au nom de quoi se sont-ils permis de s'en mêler?
Répondre à des questions par d'autres questions : pourquoi les USA se mêlent des problèmes au Moyen-Orient ? Pourquoi l'Occident se sent obligé de foutre son nez partout ?
J'avoue, mais pour moi, la parole revenait à la Palestine....
Faut pas oublier que les Palestiniens à l'époque n'étaient vraiment pas nombreux et ne pesaient vraiment pas lourd face aux néo-Israéliens et leur aide occidentale. L'Egypte ne leur a qu'apporté une voix au niveau international.
Hors ligne
Walli a écrit:
Ah ça c'est une bonne question. Dans le terme "peuple juif", il y a peuple. Peut-on pour autant considérer les juifs comme une Nation à part entière, ou uniquement comme un groupe d'allégeance religieuse commune ? Apparemment, le monde a opté pour la seconde option, pas forcément la meilleure à mon goût.
En même temps, j'aurais du mal à justifier la première...
Faut pas oublier que les Palestiniens à l'époque n'étaient vraiment pas nombreux et ne pesaient vraiment pas lourd face aux néo-Israéliens et leur aide occidentale. L'Egypte ne leur a qu'apporté une voix au niveau international.
Oué ben pourquoi ça se décide au niveau international? Encore une fois, c'est carrément immoral de débarquer n'importe comment et dire "Bon bah tu dégages, il faut une terre à ces péquenauds là..."
Hors ligne
C'est ça que je dénonce...
Le pire c'est qu'au départ c'était une petite terre regarde ce que c'est devenu
Cette histoire finira en 3eme guerre mondiale et c'est tout ce que veule ces c*** de sionistes
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
Walli a écrit:
Ah ça c'est une bonne question. Dans le terme "peuple juif", il y a peuple. Peut-on pour autant considérer les juifs comme une Nation à part entière, ou uniquement comme un groupe d'allégeance religieuse commune ? Apparemment, le monde a opté pour la seconde option, pas forcément la meilleure à mon goût.
En même temps, j'aurais du mal à justifier la première...
Faut pas oublier que les Palestiniens à l'époque n'étaient vraiment pas nombreux et ne pesaient vraiment pas lourd face aux néo-Israéliens et leur aide occidentale. L'Egypte ne leur a qu'apporté une voix au niveau international.
Oué ben pourquoi ça se décide au niveau international? Encore une fois, c'est carrément immoral de débarquer n'importe comment et dire "Bon bah tu dégages, il faut une terre à ces péquenauds là..."
Oulala il y a méprise, je voulais dire "première option". Je suis vraiment fatigué là.
Va dire ça aux Nations Unies, aux USA et à l'Europe. C'est leur spécialité, de foutre le bordel partout dans le monde en pensant agir "pour la démocratie".
Hors ligne