Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Il en existe pas qu'une de méthode de dopage indétectable.
Il n'empêche que Sastre a quand même gagné, en costaud et qu'il mérite son maillot jaune, même dopé.

Aigle.06 a écrit:

Merci google.

On est le meilleurs les Espagnols, Vivàààà Espagnààà.

C'est sur les meilleur c'est les spanish ils ont gagnés l'open de golf , wimbledon , rolland garros .

Tirlibibo a écrit:

bryanator a écrit:

on sait pas si il est dopé (présomption d'innocence ) mais dans tous les cas oui il le mérite car il a attaqué et d'une belle manière !
c'est pas comme Evans qui a faillit gagner sans attaquer ! même pas une seule fois

C'est sur si il l'aurais gagné le tour sur un contre la montre j'aurais ete decu .

oui mais c'est surement un de seuls favoris qui parait naturel

gaugo34 a écrit:

Cela ne veut pas dire que les pros se dopent ! Si un gars est meilleur qu'un autre dans un sport, même en se dopant, cela ne veut pas dire que le premier est dopé !

La blague.
C'est clair, quand je te dis qu'en amateur il y a du dopage c'est pour montrer le tremplin. On est pas chez Blanche-Neige et sucre candy là... En amateur, dans des compèt vraiment sans enjeu, certains se dopent et plus tu progresses, plus le dopage est présent...

gaugo34 a écrit:

Tu as des preuves pour ça ? Je ne crois vraiment pas qu'il y ait écrit qu'un coureur doit se doper pour rester dans une équipe dans un contrat ... Pourquoi voudraient-ils que leurs coureurs soient dopés ? Pour gagner plus de primes, ok, mais quand les tricheurs sont déocuverts, au revoir la prime, parfois, le sponsor s'arrête (voir Saunier Duval & Barloworld), puis bonjour la réputation du coureur et de l'équipe !

Les preuves, je les ai évoquées... Ca s'appelle des témoignages. Tu devrais lire les livres écrit par d'anciens coureurs cyclistes, comme Menthéour par exemple, ils expliquent tous très bien ça. Le truc que tu comprends pas, c'est que le cyclisme brasse beaucoup plus d'argent qu'il le sponsor peut en perdre quand l'image est ternie... Il n'y a pas de tricheurs découverts à proprement dit. Les équipes aussi usent de mensonges pour persister. Un dopés est découvert, tant pis, il est exclu, et l'équipe continue en se disculpant totalement... C'est drôle...
Les cas où toute l'équipe est montrée du doigt est rare et ne porte pas franchement préjudice à la marque.
Regarde, tu n'achèterai plus de Festina toi?

Et quand tu dis "pourquoi voudraient-ils que leurs coureurs soient dopés?" c'est simple. C'est un cercle vicieux. Une équipe non dopé ne pourrait pas tenir face à des équipes dopés. C'est parce qu'il y a du dopage partout que les équipes sont obligées de se doper pour survivre.

gaugo34 a écrit:

Encore une fois ... c'est possible ! Les coureurs suivent une entraînement spécialisé, sur l'année, suivent un régime spécifique, se trouvent dans un peloton (ils peuvent se reposer en profitant de l'aspiration) et possèdent du matériel de haut niveau (poids, aérodynamisme), ce n'est pas le vélo de Décathlon que tu achète 150 € ! (Cf le Tour de France 2007 fait par un journaliste à 30 km/h)

Encore une fois, c'est pas moi qui ait dit ça mais un ancien coureur et champion cycliste... Donc faut pas rêver. Tenir un tour de France dans le peloton sans rien faire oui, ça s'est déjà vu (à une époque, il y avait un coureur qui était connu dans le peloton pour être le seul à ne pas se doper, il attaquait jamais...). Mais faire un Tour de France en attaquant souvent, voire en étant malade la veille et en attaquant le lendemain, faut être vraiment naïf pour y croire. Comme l'a expliqué Menthéour, c'est tout simplement pas possible de tenir plusieurs étapes à plus de 50km/h, niveau pulsations cardiaques... Alors quand t'en vois attaquer presque tous les jours, tu te poses des questions hein...

gaugo34 a écrit:

Il y en a ! Les cyclistes sont des gens normaux, ils ne sont pas plus cons que nous (sauf certains ...), ils ne veulent pas mettre leur vie en danger, et avoir une réputation sulfureurse pour gagner (pas toujours le cas d'ailleurs) !

Hop, je t'arrête tout de suite, c'est un argument parfaitement non-valable.
Ils sont combien dans le pelotons? 200 et quelques? Tu crois vraiment que dans la masse de coureurs capables de finir un Tour de France en étant dopés (il y en a quand même), tu vas pas en trouver 200 qui veulent le faire? Bien sur que si... Les coureurs savent très bien ce qu'ils font, si ils le font, c'est pour la gloire, le pognon, ou d'autres raisons, mais en toute conscience, du moins je l'espère...
Alors de dire "Ils sont pas plus cons que nous", je vois pas le rapport. Tu peux très bien troquer 20 ans de ta vie contre 20 ans de gloire... Certains en sont largement capables, c'est pas si con que ça... v_v

Dernière modification par SweDen (28-07-2008 16:30:57)

Moi je dis qu'ils sont tous dopés,mais avec une limite maximale de produit dans le corps

J-MATHIJSSEN a écrit:

Moi je dis qu'ils sont tous dopés,mais avec une limite maximale de produit dans le corps

pas trop compris ce que tu voulais dire mais les coureurs ne sont pas tous dopé ! il y en a c vrai et je suis le premier a le dire mais
il y a quand même une majorité de coureurs propre !!

jmenfoot a écrit:

salut
ils le sont tous + ou -. Tout le monde le sait, mais les médias sont des hypocrites

non ils ne le sont pas tous ! cf. 6 lignes au dessus!

pour les médias +1. c'est vrai qu'ils ont tendance à porter certains coureurs en champions ou en héros et sont les premiers à les
lyncher dès qu'ils sont pris !

Dernière modification par bryanator (28-07-2008 17:00:19)

Tu as bien raison Sastre ca ete le meilleur c'est tous

Et oui ...

Matoux a écrit:

Il est dopé.

Comme a dit Liaya, ce débat est sans fin, mais je reste persuadé que la plupart des coureurs sont propres, le cyclisme a bien évolué depuis une dizaine d'années et l'affaire Festina !

Je respecte ton point de vue SweDen, tu l'as argumenté, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ...

Pas moi.
Ok je sors...

C'est un débat sans fin ça...

Tant qu'aucun de nous n'aura pu voir réellement ce qui se passe dans le cyclisme pro, on parlera tous dans le vent... Croyez tous ce que vous voulez,               personnellement je suis convaincu que la plupart des coureurs sont propres.

@SweDen : Lorsque tu parles du dopage dans le milieu amateur, n'oublie pas qu'il existe une trèèèès grande différence entre les cyclistes du dimanche et les pros : l'entraînement. Les pros s'entraînent comme des tarés toutes l'année et depuis leur toute petite enfance, les amateurs font du vélo une fois par semaine (et encore...).