Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

J'ai une question Manu, c'est juste une question hein... L'homophobie est-elle réprimée sur ce forum ?

c'est lui qui a suprimé son compte ou on l'a aidé ?

On lui a bloqué son compte. Manu arrête ton cinéma, c'est bel et bien de l'acharnement.

Enfin grace a tes chers modérateurs, on voit bien que ton jeu n'est pas sérieux comme il devrait l'être.
Je parle tu l'as compris, des motifs de bans, de l'orthographe qu'ils utilisent. Puis repeter les insultes et abusé de son rang de modérateur, c'est bien aussi.
Bravo et merci.

T.Walcott

Et c' est à qui qu'il s' adressait?

merci boy

Ah tu veux te la jouer à la "société judiciaire" ????
Et bien démerde-toi à trouver ces preuves car tu n'as strictement rien à faire dans la procédure !!!! Tu n'es ni victime, ni coupable !
Et continue à foutre ton bordel avec tes allégations et le juge te balance en tôle pour outrage !

Manu a écrit:

warren31 a écrit:

Surtout que l'AFO est de nouveau en ligne de mire "modératrice".

YOUPIIII !
Un abruti se fait bannir pour INSULTES en messageries privée et tout de suite, c'est toute une carrière qui est visée !

RENSEIGNEZ-VOUS AVANT DE DEBITER VOS CONNERIES ET DE RECEVOIR DES BANS INUTILES !!!!!!!

Aussi improbable que cela puisse paraître, on a pas besoin de majuscules pour mieux voir.
Nonobstant ces majuscules déjà très formelles, il me semble que de commencer sa phrase par "Un abruti" quand on vient poster dans notre topic ne fasse pas meilleur effet. Enfin bref, paraître autant sur la défensive en réponse à un post à peine provocateur, c'est se trahir soi même.

Concernant la procédure judiciaire, et tout ce qui est judiciaire d'ailleurs, bien sûr qu'un tiers intéressé peut se greffer à la procédure. Et si tu l'interdit, c'est une violation de l'article 6 de la CEDH concernant le procès équitable, sur la base duquel la France est d'ailleurs très régulièrement condamnée.
On a jamais vu, du reste, un juge aussi partial [Puis bon, outrage ... Wow, il y a du potassage à faire].

Ça, c'est la jouer à "la société judiciaire". Ne s'improvise pas juriste qui veut, tout administrateur qu'il soit.

Yenan, le coupable a-t-il ne serait-ce qu'une seule fois renié ses propos ? renié le fait d'avoir insulté ??????
JAMAIS !!!!

Ce n'est donc pas à vous qui n'avez rien suivi de l'histoire de prendre sa place !!!!!

Qui plus est, mes propos ici en majuscules, suivaient le topic dans général que j'ai supprimé ! J'ai donc mis au clair tout cela ici avant qu'un maximum de personnes, comme d'habitude sans aucune connaissance des faits, ne viennent remettre cela en question !

De plus, si vous ne faites pas confiance en l'administrateur de Foot-Land, je n'ai qu'une chose à vous dire : CASSEZ-VOUS !
Je n'ai nullement besoin de me justifier AUPRES DE TOUS à chaque fois que j'effectue une action !!!!!


SweDen, merci de tes outrages et aurevoir !

Oauip, on la connaît la rengaine Villieriste, "Tu l'aimes ou tu te casses"

Sinon, ce que tu n'as pas compris, c'est que la forme est plus critiquée que le fond. Au pire, on s'en fiche des faits, tu les apprécie comme tu veux. J'ai aucune contestation à faire sur les faits, je n'ai rien suivi du schmilblik.
Ce qui m'interpelle, c'est la manière dont tu halpagues les gens, en l'occurence nous, avec une justification plus maladroite que pertinente.

Et avant de nous remballer AVEC PLEIN DE MAJUSCULES POUR NOUS DIRE DE NOUS CASSER, il serait peut être préférable de nous éclairer sur la situation ? Tu nous dis que TW a insulté, soit.
Cependant, l'AFO étant une carrière ayant l'âge du début de la V2, et ses membres toujours particulièrement réfléchis (on ne peut pas dire qu'on soit des membres à problème du point de vue de nos propos, de triche ou quoique ce soit... On se fait parfois bannir parce qu'on conteste, car on est des réactionnaires de tous poils, et qu'on aime contester ), TW étant dans la lignée de ces membres AFO, insulter comme ça, sans raison, me paraît particulièrement douteux.

Donc, pourrais-tu nous en dire plus ? Car il ne faut pas s'étonner des critiques si les bans tombent sans foi ni loi. Je suis persuadé que la partie ayant reçu les insultes de TW les avait sacrément méritées.

Puis le ban de SweDen est très facile... Correct dans ses propos, un tantinet moqueur (mais il y avait de quoi), si c'est "choupinet" qui te vexe, toute communication avec toi paraît délicate, tant les propos susceptibles d'être vexatoires sont nombreux dans le cadre d'une conversation normale.

Manu a écrit:

Ah et il n'a pas d'amis sur msn peut-être ? Ah j'oubliais, non vous n'êtes pas ses amis mais vous le défendez aveuglément...

Il n'a pas besoin de MSN on est juste voisin mais tu ne pouvais pas le savoir, je comprend
Après "insultes" est un bien grand mot car j'ai lu le MP qu'il t'a envoyé et si il est bloqué pour ça, moi je dis Bravo

Walli a écrit:

Un petit coucou et puis s'en va. ^^

Il devin cet homme là...

Peuchère.