Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Stef_le_rital · 28-01-2009 14:02:32

tu peux dire il est plus fort offensivement et moins fort défensivement

moi personnellement je l'échangerai pas car je suis une personne normal

35 ans contre 22 neutral

mais pourquoi pas l'acheter il a un physique pour joeur en angleterre

puis ça sera pas pire que certains défenseurs

Kaza. · 28-01-2009 14:03:52

Acheter, oui mais échanger non !

Stef_le_rital · 28-01-2009 14:04:56

Kaza. a écrit:
Acheter, oui mais échanger non !

Pas avec Modric ou alors l'Inter, mon équipe préférer doit mettre de l'argent avec ...

enfin moi si c'est Modric-Materazzi ça me dérange pas lol

Kaza. · 28-01-2009 14:08:11

NOn, j'ai dit justement qu'il fallait pas qu'il échange ta du mal comprendre ma phrase tongue

Jerem- · 28-01-2009 14:08:16

Kaza tu peux pas comparé un défenseur de 1M98 par là avec un Millieu de terrain de 1M70 ^^ Technique, frappe et Vivacité Modric est plus force mais coté Physique, jeu de tête Matérazzi là est plus fort .

Mais n'importe quoi si ils échange un des révélation de l'Euro contre un vieux neutral

Stef_le_rital · 28-01-2009 14:29:25

Oui moi je dis il faut l'acheter a ce moment la

il peut-être très fort sérieux

pour moi a la coupe du monde il a très très bien joué smile

Jerem- · 28-01-2009 14:33:41

Oui Matérazzi est un très bon défenseur, faut l'acheté mais faut pas l'échangé vec Modric ils sont fou, encore il aurait 28 ans Okay et encore mais 35 ans sa commence à faire pour un défenseur . Ne me parlé pas de Maldini ou Costacurta c'est des exeptions ^^

Stef_le_rital · 28-01-2009 14:34:45

lol

non mais pas dépenser 50M d'euros hein

l'année passé vous étiez prêt a mettre 5M d'euros pour lui!!

Jerem- · 28-01-2009 14:38:08

^^ Oui 5M€ voir 7 allez c'est résonable mais bon paye le recrutement de Tottenham là, Ah part Palacios qui est pas mauvais ils ont recruté Cudicini que pour moi Gomes est bien meilleur et plus jeune, Fred qui va surement arrivé mais vu ce qu'il à fait à Lyon ces dernières années, à Tottenham je doute qu'il est sa place et peut être Mattérazi que encore là sa peut allez qu'en même . Eh ils ont laissé partir Robbie Keane et Berbatov, 2 hommes clé de l'équipe de Juande Ramos l'an dernier sad

Bhrecords · 28-01-2009 15:13:34

Cette quoi cette connerie, Materazzi vaut pas un cachou comparé à Modric !

Stef_le_rital · 28-01-2009 15:45:18

Bhrecords a écrit:
Cette quoi cette connerie, Materazzi vaut pas un cachou comparé à Modric !

Non il est plus vieux car ils jouent pas a la même place wink

FcJoris · 28-01-2009 15:57:45

Jerem- a écrit:
^^ Oui 5M€ voir 7 allez c'est résonable mais bon paye le recrutement de Tottenham là, Ah part Palacios qui est pas mauvais ils ont recruté Cudicini que pour moi Gomes est bien meilleur et plus jeune, Fred qui va surement arrivé mais vu ce qu'il à fait à Lyon ces dernières années, à Tottenham je doute qu'il est sa place et peut être Mattérazi que encore là sa peut allez qu'en même . Eh ils ont laissé partir Robbie Keane et Berbatov, 2 hommes clé de l'équipe de Juande Ramos l'an dernier

+1

Kaza. · 28-01-2009 16:53:02

Bhrecords a écrit:
Cette quoi cette connerie, Materazzi vaut pas un cachou comparé à Modric !

voilà quelqu'un du meme avis que moi big_smile

Stef_le_rital · 28-01-2009 17:53:47

La différence c'est que Modric joue pas le même poste et est beaucoup plus jeune

donc si les dirigeants acceptent, c'est qu'ils sont très con lol

CoAcH-L-j · 28-01-2009 18:19:12

Srna-RJ a écrit:
CoAcH-L-j a écrit:
everton a meme le niveau des Spurs je crois...
Everton : 6eme
Tottenham : 17eme

Tu crois mal.

Tu peux pas dire ke les joueurs des Spurs sont plus mauvais.....

Tchite-7 · 28-01-2009 19:20:22

Ils sont 17 éme quand même neutral .

Kaza. · 28-01-2009 19:24:29

Non, pour l'instant ils sont 13ème ...

CoAcH-L-j · 28-01-2009 19:44:20

ils vont meme se qualifier pour l'europe cool

Srna-RJ · 28-01-2009 20:37:10

C'est quoi ces n00bs qui trainent sur ce topic ? Encore un topic qui ne me donne même plus envie d'être sur FL. Plus que NBA, Cote&match et AFO.

cedricportos · 28-01-2009 23:17:28

cool

Ekotto · 28-01-2009 23:18:47

Srna-RJ a écrit:
C'est quoi ces n00bs qui trainent sur ce topic ? Encore un topic qui ne me donne même plus envie d'être sur FL. Plus que NBA, Cote&match et AFO.

Il se popularise on va dire le topic neutral

Yeezy · 29-01-2009 01:24:27

Srna-RJ a écrit:
C'est quoi ces n00bs qui trainent sur ce topic ? Encore un topic qui ne me donne même plus envie d'être sur FL. Plus que NBA, Cote&match et AFO.

+1

Les discussions deviennent du grand n'importe quoi ici.

En tout cas belle victoire de Tottenham smile

Bhrecords · 31-01-2009 03:01:55

Bolton - Tottenham aujourd'hui à 16h00.

ouioui18 · 31-01-2009 03:07:31

Bhrecords a écrit:
Bolton - Tottenham aujourd'hui à 16h00.

aller bolton

je sors =====>>>>>>>> cool tongue

Tchite-7 · 31-01-2009 08:47:34

Srna-RJ a écrit:
C'est quoi ces n00bs qui trainent sur ce topic ? Encore un topic qui ne me donne même plus envie d'être sur FL. Plus que NBA, Cote&match et AFO.

En même temps avant on étais 4 à parler mais depuis que Tottenham commence à gagner les gens vont venir et sa crois moi !

Soit une victoire à Bolton donnerais énormement de confiance aux spurs .. J'ai lu que Redknapp voudrait, enfin Tottenham voudrait récuperer Robbie Keane car il ne se sens pas bien du coté d'Anfield !

Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Annonce

#1976 28-01-2009 14:02:32

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1977 28-01-2009 14:03:52

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1978 28-01-2009 14:04:56

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Kaza. a écrit:

#1979 28-01-2009 14:08:11

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1980 28-01-2009 14:08:16

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1981 28-01-2009 14:29:25

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1982 28-01-2009 14:33:41

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1983 28-01-2009 14:34:45

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1984 28-01-2009 14:38:08

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1985 28-01-2009 15:13:34

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1986 28-01-2009 15:45:18

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Bhrecords a écrit:

#1987 28-01-2009 15:57:45

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Jerem- a écrit:

#1988 28-01-2009 16:53:02

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Bhrecords a écrit:

#1989 28-01-2009 17:53:47

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1990 28-01-2009 18:19:12

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

CoAcH-L-j a écrit:

#1991 28-01-2009 19:20:22

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1992 28-01-2009 19:24:29

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1993 28-01-2009 19:44:20

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1994 28-01-2009 20:37:10

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1995 28-01-2009 23:17:28

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1996 28-01-2009 23:18:47

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

#1997 29-01-2009 01:24:27

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

#1998 31-01-2009 03:01:55

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#1999 31-01-2009 03:07:31

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Bhrecords a écrit:

#2000 31-01-2009 08:47:34

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

Pied de page des forums