Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

negro6e a écrit:

Paul-leguen9116 a écrit:

Ted-DiBiaise a écrit:

Ah bon ?
C'est cool des joueurs comme ça qui sont pas des joueurs
Et ça vient traiter de footix après

Pfff
Je réponds pas car le topic va partir en live !
Mais franchement je crois que je joues mieux au foot que toi

Tu l'a dejà vu joué 

Nan mais vu mon niveau

GB : Lloris
DD : Mathieu Chalmé
DC : Diawara
DC : Hilton
DG : Sylvain Armand

MDF : Benoît Cheyrou
MD : Sessegnon
MG : Bastos
MO : Eden Hazard

AC : Chamakh
AC : Karim Benzema

Voila pour moi.

Ted-DiBiaise a écrit:

Srna-RJ a écrit:

Ted-DiBiaise a écrit:

Et puis tu as vu Brandao au Shaktior qui te dit qu'il n'est pas en dessous de son réel niveau lui aussi

Il n'était plus titulaire au Shaktior lorsqu'il a signé à l'OM.

Je parle des années précédentes pas celle la, je suis au courant de sa situation au moment de venir

Brandao je le trouve plus que moyen moi il marque des buts mais à 5M de la cage...
Je le trouve comme Taiwo gros bourrin pas technique, tous ce que j'aime pas

negro6e a écrit:

Paul-leguen9116 a écrit:

negro6e a écrit:

Tu l'a dejà vu joué 

Nan mais vu mon niveau

9a reste à voir 

OK OK mp negro

Alexou : +1

Dernière modification par Paul-leguen9116 (20-04-2009 21:14:55)

jeanfredo a écrit:

Elisha-Cuthbert a écrit:

Gones44 a écrit:

Gardien: Lloris
Latéral droit: Reveillere
Latéral Gauche: grosso
Défenseur Centraux: cris - boumsong
Milieux défensif : Toulalan - Jean deux Makoun
Milieux Ofensif: Juninho
Ailiers Gauche : Ederson
Ailiers Droit : Delgado
Attaquant : Benzema !!!

Voila ce qui ce fait de mieux en L1 

Je vote pour que ce post ne soit pas compté 

+1

on peut même enlever une voix a chacun de ces joueurs !

Mais vous êtes fou ou quoi chacun fais son équipe type donc bon si je trouve tous les autres joueurs de L1 pourri sa me regarde Ok bande de Naz !!!! (Sauf Bastos !!!)

Dernière modification par Gones44 (20-04-2009 21:21:23)

Lol j'avais pas vu le calendrier 

Sinon j'ai fait l'equipe sur le meme post 

Gones44 a écrit:

Mais vous êtes fou ou quoi chacun fais son équipe type donc bon si je trouve tous les autres joueurs de L1 pourri sa me regarde Ok bande de Naz !!!!

Et oh pas besoin d'insulter.

Pas obligé de citer les bons, il faut déjà citer les moins pires ^^

Gones44 a écrit:

Mais vous êtes fou ou quoi chacun fais son équipe type donc bon si je trouve tous les autres joueurs de L1 pourri sa me regarde Ok bande de Naz !!!! (Sauf Bastos !!!)

Leurs commentaires étaient humoristiques, mais visiblement, toi tu n'est pas sur un ton humoristique, c'est assez désolant.
J'sais pas moi... Comment tu peux oser prétendre qu'un mec comme, au hasard, Jean II Makoun, a fait une bonne saison ? Tu vis en ermite ? T'es aveugle ? Al Zheimer ? Tu n'es pas de notre monde ? Tu ne connais pas les règles du foot ?

SweDen a écrit:

Euh... Après avoir lu ton message, je crois surtout qu'on se comprend pas du tout, donc va falloir que je reprécise 2/3 trucs par rapport à mes propos xD

Ted-DiBiaise a écrit:

Tu sais c'est pas interdit de mettre des buts pour un pivot hein et au fait le principal pour un attaquant c'est de planter. 

Faux et HS.
J'ai jamais dis que c'était interdit, je dis juste que je trouve pas ça logique que quelqu'un qui est juste pivot marque autant, dans le concept. Brandao n'est pour moi pas un pivot. Et le nombre de passes décisives en témoigne. On a pas du tout la même notion d'un pivot.
Ca me rassure juste de savoir que j'ai la bonne.
Et "le principal pour un attaquant c'est de planter", bof, ça dépend. C'est loin d'être une vérité générale. Ca parlait de Chamack tout à l'heure qui en est le parfait exemple. Dieu sait à quel point j'aime pas Bordeaux, mais je peux reconnaître que Chamack est un très bon attaquant dans le travail de fond, le travail de sappe. Un autre exemple : Elmander, qui a été reconnu comme un des meilleurs attaquants de L1 sans marquer plus de 10 buts par saison. Mais à côté, quel boulot il faisait !
Il y a plusieurs sortes d'attaquants. Les buteurs finisseurs, et ceux qui vont plus chercher les balles, faire des passes, fatiguer la défense, un travail de sappe quoi (exemple : les pivots.)

Ted-DiBiaise a écrit:

Et sur ses buts il a le mérite de se placer la ou il faut. L'argument est petit sur sa prétendue chance dans les buts Kezman en a raté des moins difficiles que lui bref.

J'ai pas dit qu'il avait de la chance, j'ai dit que 5 buts comme ça, en si peu de matchs, ne garantit absolument pas que c'est un bon buteur.

Ted-DiBiaise a écrit:

Je met pas Brandao dans mon onze type je réagis juste au fait qu'on dise que Kezman (de cette année est meilleur que Brandao)

Et je ne parle pas qu'à toi. Ces propos là étaient destinés à ceux qui l'ont mis dedans. Nous, notre débat porte juste sur une comparaison Kezman/Brandao, pas sur l'équipe type. Je suis hors de ce truc là hein, je parle du niveau global de ces joueurs.

Ted-DiBiaise a écrit:

Pour le niveau de Kezman je le connais je suis les championnats étrangers donc je l'ai suivi par le passé mais la on parle de cette année pas des années précédentes et cette année en 2-3 mois Brandao a prouvé plus que Kezman. Et puis tu as vu Brandao au Shaktior qui te dit qu'il n'est pas en dessous de son réel niveau lui aussi

On s'est mal compris. Quand je dis que je préfère un Kezman à un Brandao, c'est sur le niveau global que je connais de lui, pas sur ce qu'il a démontré dans l'année. Bien que Brandao ne m'a pas spécialement convaincu sur ses 11 matchs.

Ted-DiBiaise a écrit:

Pour ton dernier argument je réitère mes mots on parle de cette année hein ? La différence entre les deux c'est que Brandao a su s'adapter a la L1 pas Kezman

D'où tu me parles d'adaptation en 11 matchs et une demi-saison ?
On verra surtout si ça dure. Parce que là, il est plutôt emporté par le reste de l'équipe qui est dans une confiance époustouflante et logique.

SweDen a écrit:

Faux et HS.
J'ai jamais dis que c'était interdit, je dis juste que je trouve pas ça logique que quelqu'un qui est juste pivot marque autant, dans le concept. Brandao n'est pour moi pas un pivot. Et le nombre de passes décisives en témoigne. On a pas du tout la même notion d'un pivot.
Ca me rassure juste de savoir que j'ai la bonne.

Notion d'un attaquant pivot pour moi: Joueur qui remise sur ses coéquipiers mais qui est aussi capable de marquer lui meme. Tu me parles de passes décisives, il a du en faire une ou deux depuis qu'il est la (notamment sa fameuse passe a Zenden). Et puis un pivot ne se caractérise pas seulement par des passes décisives, il peut aussi etre celui qui par une protection de balle, une tete a un coéquipier qui est a l'origine du but.

SweDen a écrit:

Et "le principal pour un attaquant c'est de planter", bof, ça dépend. C'est loin d'être une vérité générale. Ca parlait de Chamack tout à l'heure qui en est le parfait exemple. Dieu sait à quel point j'aime pas Bordeaux, mais je peux reconnaître que Chamack est un très bon attaquant dans le travail de fond, le travail de sappe. Un autre exemple : Elmander, qui a été reconnu comme un des meilleurs attaquants de L1 sans marquer plus de 10 buts par saison. Mais à côté, quel boulot il faisait !
Il y a plusieurs sortes d'attaquants. Les buteurs finisseurs, et ceux qui vont plus chercher les balles, faire des passes, fatiguer la défense, un travail de sappe quoi (exemple : les pivots.)

Chamakh est effectivement un joueur dit "pivot" l'exemple est parfait. Tu dis qu'il fatigue les joueurs adverses, travail de sappe.... Tu dois au moins reconnaitre ça a Brandao qui fait que courir et presser, il pése aussi énormèment sur les défenses.
Il y a effectivement plusieurs sortes d'attaquants mais un attaquant est surtout fait pour marquer c'est ça le but d'un attaquant dans le match. Je reviens sur l'exemple Chamakh il a été beaucoup critiqué pour ne pas marquer souvent cette année il récolte les lauriers car il marque aussi mais il a toujours été comme ça.

SweDen a écrit:

J'ai pas dit qu'il avait de la chance, j'ai dit que 5 buts comme ça, en si peu de matchs, ne garantit absolument pas que c'est un bon buteur.

La je suis d'accord je réagissais juste a la comparaison avec Kezman pour cette saison pour l'instant il a fait plus voila tout.

SweDen a écrit:

Et je ne parle pas qu'à toi. Ces propos là étaient destinés à ceux qui l'ont mis dedans. Nous, notre débat porte juste sur une comparaison Kezman/Brandao, pas sur l'équipe type. Je suis hors de ce truc là hein, je parle du niveau global de ces joueurs.

Sur ce point la je dois reconnaitre qu'on s'est mal compris.

SweDen a écrit:

D'où tu me parles d'adaptation en 11 matchs et une demi-saison ?
On verra surtout si ça dure. Parce que là, il est plutôt emporté par le reste de l'équipe qui est dans une confiance époustouflante et logique.

Un joueur qui réussit a planter 5 buts en 11 matchs prouve qu'il s'est un minimum adapté non ?
Pour le fait qu'il soit emporté par l'élan de l'équipe c'est trop facile de dire ça moi je peux aussi te rétorquer que depuis qu'il est la l'équipe est mieux et il est donc un élément déclencheur de cette bonne période

Gb:Douchez
Sac: Fanni
Sac: Mensah
Ad: Hansson
Ag: Bocanegra
Mdf: Leroy
Mdf: Cheyrou
Md: Sessegnon
Mg: Bastos
Mo: Gourcuff
Av: Briand

Remplacent:

Gb:Lloris
Sac:Mangane
Ag: Diarra
Mo: Leroy
Av: Gameiro/Pagis(tral)

GB : Mandanda
Arrière gauche : Taiwo
Arrière droit : Fanni
Défenseurs centraux : Diawara - Rami
Mil defs : Matuidi - M'Bia
Mil.Off : Bastos - Gourcuff - Sessegnon
Attaquant : Hoarau

Remplaçants :

GB : Carrasso
Latéral droit : Bonnart
Latéral gauche : Morel
Stoppeurs : Mangane - Cetto
Milieux :  Cabaye - Toulalan - Cheyrou
Mil Off : Obraniak
Attaquants : Chamakh - Gignac

Dernière modification par Kirbaara (20-04-2009 21:52:47)

Certaines équipes sont lolantes.