Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

nico412 a écrit:

Hargin a écrit:

Alors, qu'est-ce que le mariage ?

Un statut administratif et juridique qui ne renforce pas l'amour, bien au contraire parfois. C'est un état d'esprit qui te donne encore plus de responsabilité vis-à-vis de ton couple. C'est un bonheur éphémère finalement.

Donc, deux hommes ou deux femmes ne pourraient pas remplir cette fonction ?

Et ne parlez pas du Pacs. C'est loin d'être une version homosexuelle du mariage. Je connais personnellement un homme qui s'est pacsé avec sa compagne. Donc les hétéros aussi se pacsent.

@blekota : Celle-là, elle est collector.

Sauf que "les homos c'est dégueulasse" n'est pas un argument.

moi je suis contre les PD, c'est quand même à cause d'eux que le HIV existe

nico412 a écrit:

Tout le monde peut remplir cette fonction, hétéro ou homo.

Donc je ne suis pas le seul à le penser.

jom02 a écrit:

Pas envie d'avoir sur un journal la photo de deux homos quoi .

Mouais. Un peu la même chose non ?

Pas d'avis sur le mariage, ni contre ni pour.

En revanche absolument contre l'adoption.

Hargin a écrit:

jom02 a écrit:

Hargin a écrit:

Mouais. Un peu la même chose non ?

Non.

Alors pourquoi ne veux-tu pas voir la photo de deux homos sur un journal ?

Parce que je m'enfou qu'ils soient la ou pas, du moment qu'ils sont hors de ma vue car sinon je tourne la tête, ça me dégoûte. Alors j'ai pas envie de les voir s'embrasser dans le journal.
Mais aussi chez nous, l'Aisne Nouvelle c'est trop thug, ils mettront jamais de photos. 

Je me re-retire en prince.

J'aime bien les gens qui se justifie en disant je suis hétéro, comme si il avait une honte d'assumer d'être homo

Je suis POUR ! Le mariage de nos jours est surtout un moyen de se prémunir en cas de décès ! Je trouve donc logique qu'un couple Homo puisse se marier, ils doivent avoir les mêmes droits que les autres pour ça ! Un mariage c'est une preuve d'amour aussi quand même (oui je sais, divorce blabla, mais les couples Homo sont beaucoup plus stable que les hétéros ^^).

jom02 a écrit:

Hargin a écrit:

jom02 a écrit:

Non.

Alors pourquoi ne veux-tu pas voir la photo de deux homos sur un journal ?

Parce que je m'enfou qu'ils soient la ou pas, du moment qu'ils sont hors de ma vue car sinon je tourne la tête, ça me dégoûte. Alors j'ai pas envie de les voir s'embrasser dans le journal.

Donc tu trouves ça dégueulasse. Donc tu te contredis.

Je me suis également assez exprimer sur le sujet, j'ai rien contre, Pourquoi empêcher 2 personnes qui s'aiment de se marier?? Si ils assument! Après c'est sur avoir des enfants c'est plus compliquer!!

Hargin a écrit:

jom02 a écrit:

Hargin a écrit:

Donc tu trouves ça dégueulasse. Donc tu te contredis.

P'tain mais t'es con ou quoi ?
Tu me tiens la crampe sur un soi disant "je trouves les homos dégueulasse" alors que j'ai rien dis, et derrière je dis QUE DE LES VOIR S'EMBRASSER (et non de les voir ensemble, main dans la main ça me dégoûte), tu sautes sur l'occaz'. 
Moi, je te demandes mon post dans lequel je dis que les homos sont dégueulasse tout court dans mon 1er post sur le topic, j'attends.

N'empêche, le "je veux pas voir des homos dans le journal" prête à confusion. Comme si ça t'écoeurais. Et si ça t'écoeure, c'est que tu trouves ça dégueulasse.

J'ai oublié le "s'embrasser" si tu préfère.

Edit de pré-post : Superbe post de Lian.

Bon déjà pour commencer, moi je suis contre le mariage en lui-même, puisque je considère qu'une relation amoureuse durable, ça doit se concevoir de manière personnel, sans les institutions religieuses ou laïcs. Donc plus pour une union libre de personnes désirant vivre quelque chose ensemble.
Maintenant, pour être plus pragmatique au niveau de la situation, que les homosexuels aient le droit de se marier, c'est plus une reconnaissance de ce qu'ils ont, et de protection juridique. En soit, j'ai rien contre. Dans l'absolu, ça ne règle pas le problème de l'homophobie.

Bientôt ils auront droit à adopter .. Vous imaginez, le goss à l'école ?

Ce n'est déjà pas un argument. Qu'ils adoptent, moi ça me dérange pas, il y a suffisamment de gosses qui traînent sans parents, je préfère qu'ils soient avec deux personnes du même sexe, que laissez dans un orphelinat de merde. Parce que, il y a énormément de gosses dans notre pays qui ne sont pas adoptés, et parce que toutes les stars adoptent des gamins Africains, tout le monde veut le faire ! Résultat, les gosses de notre propre pays sont laissez dans la merde. Donc vous cautionnez qu'on laisse des gosses sans attaches, et qu'ils aillent se faire foutre. Belle mentalité les gars.
Ensuite la question de l'école ... c'est le problème de l'école en lui-même. Puisque de toute façon on est dans une société qui porte en elle le sexisme, l'hétérosexualité et l'hétérocentrisme, normal que les gosses puissent pas comprendre. Si votre seule justification, c'est " mais les autres vont se foutre de sa gueule " ... c'est que c'est le propre tout simplement de l'environnement de l'école : Que tu sois petit, gros, avec des lunettes, avec un cheveux sur la langue, on se fait tous montrer du doigt. Perso', j'étais celui qui avait des lunettes, j'en suis pas mort qu'on se soit foutu de ma gueule !
Non seulement c'est une question d'éducation, mais surtout de changements de normes.

mais direct nous on rigole tellement ça a des connotations, moi le 1er j'le taille à mort.

T'imagine si maintenant on te traitait de " Sale Kebab " tout le temps parce que t'es Turc ?
Franchement les gars, c'est ridicule ... vous êtes les premiers à dire " Non mais j'ai rien contre eux ! ", mais vous êtes les premiers à vous foutre de leurs gueules ! Vous êtes des hypocrites.

Pas envie d'avoir sur un journal la photo de deux homos quoi ..

C'est sûr, tu préfères qu'on te montre une nana qui doit répondre à des critères de mâles en manque d'amour, de société testostéroné à fond, faut que ça excite le mâle moyen, sinon c'est pas cool !
Bah oui, la publicité est sexiste, mais ça vous dérange pas de rabaisser la femme à un objet sexuel et/ou fantasme. Mais voir deux homos se prendre la main, c'est la fin du monde.

C'est pas parce que deux hommes s'aiment qu'ils doivent bafoué cette règle.

Le mariage c'est de la merde.

Je n'ai pas dis que le gamin sera aussi homo, mais il trouvera ça "normal"

Ridicule. Faut déjà définir ce qu'est la normalité ... Parce que si on vous écoutes, on peut rétablir des lois eugénistes et commencer à épurer tout ce qui rentre pas dans vos critères.
C'est pas parce que t'es homo que tu vas dire à ton gosse " Fais surtout pareil hein ! ", c'est d'un ridicule. Les homos sont largement plus ouvert niveau relation hommes/femmes, que beaucoup d'hétéros, qui sont souvent cons comme des balais à mort. Dans le sens où les homos savent très bien que pour avoir des gosses, faudrait que leurs propres gosses puisse aller vers le sexe opposé.
Non seulement vous dîtes n'importe quoi, mais vous n'êtes pas cohérent !

Même beaucoup rire. Des étrangers, on en vois partout, notre monde deviens de plus en plus cosmopolite, est-ce pour autant qu'il y a moins de discrimination raciale ?

Sauf que ça s'explique pas de façon idéaliste, mais ça s'explique par une société en place qui pratique la discrimination raciale.
Changer les moeurs tu as raison, ça ne veut rien dire. Ce qu'il faut faire avant toute chose, c'est changer la société, donc les rapport entre les gens, c'est largement plus important.

Parce que je m'enfou qu'ils soient la ou pas, du moment qu'ils sont hors de ma vue car sinon je tourne la tête, ça me dégoûte.

Parce que c'est pas plus dégoûtant de voir deux hétéros se toucher et s'embrasser comme des porcs dans des lieux publics ?
C'est toujours à sens unique.

Pour conclure, parce que j'ai la flemme de faire un truc hyper long :