Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
juifteam a écrit:
toscanesalome a écrit:
p0lak a écrit:
Un arbitrage à 5 aurait pu le voir !
Ce n'est pas pour rien qu'en Europa League et en Champions League (à partir de cette année), ils l'ont mit en place...Ouai, utile ces deux arbitres en plus, vraiment deg pour mes english !
non très inutile cet arbitrage à 5
la vidéo c'est clair préçis et rapide c'est tout !
Inutile ? Si il y avait un arbitre de surface là, il l'aurait peut-être vu. Donc ça change la coupe du monde.
Dernière modification par p0lak (27-06-2010 16:54:23)
Hors ligne
franchement, si c'est une question de moyens financiers, ce serait une blague, les sous ça manque pas du tout au foot ^^
Hors ligne
bastiano13 a écrit:
Nitroz- a écrit:
L'arbitre de touche est là pour voir si c'est rentré .. Donc soit c'est un mauvais arbitre ou soit .. c'est un mauvais arbitre.
ou alors un tres mauvais arbitre
Sa peut être un mauvais arbitre aussi.
Hors ligne
p0lak a écrit:
Inutile ? Si il y avait un arbitre de surface là, il l'aurait peut-être vu. Donc ça change la coupe du monde.
Et si yavait l'arbitrage vidéo y'aurais pas besoin de ton 5 ième arbitre
l'erreur est humaine la machine ne fait pas d'erreur du moins on se trompe pas avec la vidéo ou faut être sacrément con
ton 5 ième arbitre aurait rien vu bah on aurait dit qu'il était inutile
pis 5 arbitre bientôt faudras 40 arbitre si on veut un match sans erreur il se réunniront en conseil toute les 5 minutes ..
Un 5 ième arbitre je suis pour derrière un purée d'écran pas derrière un but !!
Dernière modification par juifteam (27-06-2010 16:57:26)
Hors ligne
du même avis que djeuf', inutiles les arbitres supplémentaires, sachant qu'on a plus fiable ^^
Hors ligne
p0lak a écrit:
juifteam a écrit:
toscanesalome a écrit:
Ouai, utile ces deux arbitres en plus, vraiment deg pour mes english !non très inutile cet arbitrage à 5
la vidéo c'est clair préçis et rapide c'est tout !Inutile ? Si il y avait un arbitre de surface là, il l'aurait peut-être vu. Donc ça change la coupe du monde.
en europa ligue, on a bien vu le résultat, il ne servent a rien, il regarde juste le match, et n'interviennent jamais ..
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Olalalalala ..
Pourvu que le score reste pas à 2 a 1, sinon ça va chier xD
On va encore en parler pendant quelques années là :p
Hors ligne
je pense c'est pour eviter de trop stopper trop le jeu deja qu'il y a les comédiens avec leur fausse blessure vers les fin de jeu qui arrete le jeu sans arret si on ajoute la video ...
Hors ligne
et j'ajouterai, plus tu multiplies le nombre d'humains, plus tu peux avoir de versions différentes et de matière à discussion.
il faut des humains car les machines font pas tout, mais les machines voient des choses que nous ne pouvons voir ^^
Hors ligne
Revanche de 1966.
Puis de toute façon, à mort les Rosbeefs
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
du même avis que djeuf', inutiles les arbitres supplémentaires, sachant qu'on a plus fiable ^^
rapellons qu'il sont capable d'utiliser la vidéo quand il s'agit d'éliminer la France en 2006 ^^
d'ailleur si je compte
sa ferait 6 arbitre ce que tu propose ? avec l'arbitre de banc ^^
djeveta92 a écrit:
je pense c'est pour eviter de trop stopper trop le jeu deja qu'il y a les comédiens avec leur fausse blessure vers les fin de jeu qui arrete le jeu sans arret si on ajoute la video ...
tu met en place la vidéo ^^ à la fin du match dhier ya 5 ghanéen en moin sur le terrain carton jaune pour simulation ^^ xd
Ce Sport se décrédibilise à cause de ses erreurs ya pas d'autres sport au monde ou ya autant de match truqué
Dernière modification par juifteam (27-06-2010 17:00:50)
Hors ligne
jeanfredo a écrit:
p0lak a écrit:
juifteam a écrit:
non très inutile cet arbitrage à 5
la vidéo c'est clair préçis et rapide c'est tout !Inutile ? Si il y avait un arbitre de surface là, il l'aurait peut-être vu. Donc ça change la coupe du monde.
en europa ligue, on a bien vu le résultat, il ne servent a rien, il regarde juste le match, et n'interviennent jamais ..
C'est pas qu'ils servent à rien, mais des situations comme celle la tu en vois pas 50 dans le match. ^^
Hors ligne
La différence, juif' avec "mes" arbitres, c'est que la fédération a déjà commencé à les accepter.
Tu préfères attendre la vidéo (qui ne viendra peut-être jamais) ?
Perso, avoir 5 arbitres immédiatement en attendant (ou pas) la vidéo, ça me va.
Hors ligne
djeveta92 a écrit:
je pense c'est pour eviter de trop stopper trop le jeu deja qu'il y a les comédiens avec leur fausse blessure vers les fin de jeu qui arrete le jeu sans arret si on ajoute la video ...
et alors, justement avec la vidéo, il y en aurait moins.
la vidéo, on n'est pas obligé de l'appliquer pour tout, comme au rugby, on peut s'en servir dans des cas particuliers ^^
pas forcément pour tout.
de plus, s'il y avait des sanctions rétro-actives sur les simulations ou grosses fautes avec appui de la vidéo, etc, ça nettoierait le foot et tout ça sans hâcher le jeu ^^
le jeu serait plus fluide qu'actuellement et plus juste.
Dernière modification par Neo-rijsel (27-06-2010 17:02:26)
Hors ligne
Pffffffffffffffffffffffffff....
Hors ligne
p0lak a écrit:
La différence, juif' avec "mes" arbitres, c'est que la fédération a déjà commencé à les accepter.
Tu préfères attendre la vidéo (qui ne viendra peut-être jamais) ?
Perso, avoir 5 arbitres immédiatement en attendant (ou pas) la vidéo, ça me va.
La FIFA jsais pas pourkoi ils ont le cerveau ramolli ^^
Tfaçon il comprendront que si les gens se désinteresse et franchement les rosbeef vont faire la geule si ils perdent d'un but
Pis mince il l'on utlisé contre zidane merde koi ^^
en tout cas neuer en dégageant vite et avec sang froid arrive sans doute à faire pencher la balance si le gars il se tient la tête l'arbitre aurait ptètre accordé le but
Dernière modification par juifteam (27-06-2010 17:04:08)
Hors ligne
juif', tu as créé une coupe ?? tu veux que je te lamine ?
Hors ligne
la video juste pour juger ce genre de cas but ou pas but ca prends 10secondes et voila
Hors ligne
Si le score en reste là et que les britanniques font autant de bruit si ce n'est plus que lorsqu'on a volé l'Irlande, peut-être que Platini se sortira les doigts du cul.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
juif', tu as créé une coupe ?? tu veux que je te lamine ?
Dsl j'ai crée une coupe sans arbitrage vidéo et j'ai deja payé les arbitres ^^ ta aucune chance
Marshall. a écrit:
Si le score en reste là et que les britanniques font autant de bruit si ce n'est plus que lorsqu'on a volé l'Irlande, peut-être que Platini se sortira les doigts du cul.
mdr platini sait faire que ça avec ses doigts
Dernière modification par juifteam (27-06-2010 17:05:42)
Hors ligne
En même temps, si l'Irlande était passé, elle aurait aussi volé sa qualif'
Car on peut voir les fourberies aussi qu'elle a fait en phase de poule de qualif'
Mais voilà quoi, on a les moyens techniques et financiers pour avoir du fair-play dans le foot.
C'est logique de s'en servir, y a même pas à réfléchir ^^
Hors ligne
juifteam a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
juif', tu as créé une coupe ?? tu veux que je te lamine ?
Dsl j'ai crée une coupe sans arbitrage vidéo et j'ai deja payé les arbitres ^^ ta aucune chance
T'es sur ?
Moi aussi, j'ai certains moyens
La corruption n'est la propriété de personne
Hors ligne
Oh la barre !!
Hors ligne
lampard adore les barres
Hors ligne