Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Le satellite américain, grand comme un bus, qui doit retomber sur Terre est annoncé pour vendredi, selon la Nasa. Mais il est difficile de savoir où et à quelle heure l'engin va arriver.
La collision du satellite américain avec la Terre est prévue pour vendredi SIPA/NASA / Rex Features/REX
Une partie de l'énigme est levée. La Nasa a dévoilé, ce jeudi, le jour de l'arrivée dans l'atmosphère du satellite américain. L'impact avec la Terre est programmé pour ce vendredi. Mais difficile de dire où et à quelle heure heure précisément. Sa mission finie, sa réserve de carburant épuisée, les scientifiques estiment qu'UARS (Upper Atmosphere Research Satellite), nom donné à l'astronef, devrait entrer en collision avec la planète quelque part entre le 57° degré de latitude nord et le 57° degré de latitude sud. Autant dire qu'il n'y a rien de précis tant la superficie appréciée est grande.
« L'entrée du satellite dans l'atmosphère est prévue le 23 septembre » annonce la Nasa sur son site internet. Mais « il est trop tôt pour prévoir l'heure et l'endroit où l'engin va arriver, et les prévisions sont en train d'être peaufinées » est-il ajouté. L'engin pèse six tonnes, mesure 11 mètres de long, soit la longueur d'un bus, et arriverait dans la stratosphère à une vitesse comprise entre 90 et près de 400 km/h, d'après le calcul des spécialistes.
Un risque peu élevé de collision avec un humain
Ce phénomène n'est pas nouveau. « Des engins de cette taille retombent en moyenne une fois par an » a expliqué Mark Matney, un scientifique de la Nasa spécialiste des débris spatiaux. Ainsi, le plus gros engin spatial jamais retombé sur Terre est la station spatiale soviétique Salyut 7 dont les débris ont arrosé une ville d'Argentine en 1991, sans faire de victime. Car le danger est faible pour l'homme.
La NASA évalue à 1 sur 3200 (soit 0,03%) les chances qu'un débris tue quelqu'un. Pas étonnant car la planète est inhabitée à près de 90%. L'agence spatiale américaine annonce aussi que seulement 26 morceaux du satellite devraient résister au voyage de retour, une grande partie du dispositif se brisant avant l'entrée dans l'atmosphère. Ce qui représente tout de même 530 kg de débris. La Nasa a aussi déclaré qu'elle communiquerait sur la chute 12 heures, 6 heures et 2 heures avant l'arrivée du satellite. Mais, même deux heures avant, les ingénieurs ne pourront donner qu'une approximation de 12.000 km de l'éventuelle zone d'impact. Et ce n'est qu'à 20 minutes de la chute qu'ils pourront se prononcer précisément.
Source: France Soir
Des pronostics ? Il va tomber où ?
Hors ligne
S.T...G ! (sur ta ganache)
Dernière modification par Neo-rijsel (22-09-2011 13:41:10)
Hors ligne
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
Hors ligne
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
entre temps, on est trop nombreux
Hors ligne
La fin du monde approche les amis
Hors ligne
roran46 a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
entre temps, on est trop nombreux
C'est vrai. Dans ce cas, fais un don pour l'humanité : place toi en dessous du point d'impact.
Hors ligne
Got-funk a écrit:
roran46 a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
entre temps, on est trop nombreux
C'est vrai. Dans ce cas, fais un don pour l'humanité : place toi en dessous du point d'impact.
Hors ligne
Coach_Du_Dimanche a écrit:
Got-funk a écrit:
roran46 a écrit:
entre temps, on est trop nombreuxC'est vrai. Dans ce cas, fais un don pour l'humanité : place toi en dessous du point d'impact.
même si je le voulais, j'aurais autant de chance de gagner à l'euro million que de me le prendre sur la tête
Hors ligne
Mojitos. a écrit:
Sa va tomber sur le Japon pour pas changer
Cela ne se verrait même pas, il sont tellement nombreux !
Dernière modification par Coach_Du_Dimanche (22-09-2011 13:56:15)
Hors ligne
roran46 a écrit:
Coach_Du_Dimanche a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est vrai. Dans ce cas, fais un don pour l'humanité : place toi en dessous du point d'impact.même si je le voulais, j'aurais autant de chance de gagner à l'euro million que de me le prendre sur la tête
Tu te mets au courant 20 min avant, tu cours, tu cours. Puis si t'y arrives pas, jette toi à la mer, ça donnera le même effet.
Hors ligne
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
Et ?
Rouler dans une voiture est 1 million de fois plus mortel qu'un satellite, ça t'empêche de prendre le volant ou de monter dedans ?
Olala, les constructeurs sont indifférents, les méchants !!!
Hors ligne
J'espère qu'ils vont se le prendre sur la gueule.
Hors ligne
Manu a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
Et ?
Rouler dans une voiture est 1 million de fois plus mortel qu'un satellite, ça t'empêche de prendre le volant ou de monter dedans ?
Olala, les constructeurs sont indifférents, les méchants !!!
Imaginons que le satellite tue un enfant, c'est pas un enfant au volant d'une voiture qui va se tuer ... Ce que tu dis n'a aucun rapport.
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Espérons qu'il ne tombe pas dans l'océan, dans un désert ou dans une forêt, histoire qu'on ait un peu de spectacle !
Espérons qu'il tombe sur ta maison, juste au moment ou tu organise un repas de famille..
Hors ligne
Manu a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
Et ?
Rouler dans une voiture est 1 million de fois plus mortel qu'un satellite, ça t'empêche de prendre le volant ou de monter dedans ?
Olala, les constructeurs sont indifférents, les méchants !!!
Plait-il ? C'est quoi ce rapport à deux yens ?
Je te rappelle juste que prendre la voiture est un acte volontaire tandis que se prendre un satellite sur le coin de la gueule c'est plutôt un fait subit. Juste comme ça ...
Ce serait quand même con qu'un mec en bagnole se prenne le satellite sur le capot !
Hors ligne
il a le sang chaud
Hors ligne
Osef ?
manger quick est plus risquer ?
Hors ligne
Got-funk a écrit:
Manu a écrit:
Got-funk a écrit:
C'est assez incroyable l'indifférence que l'on voit par rapport à une perte humaine ...
Et ?
Rouler dans une voiture est 1 million de fois plus mortel qu'un satellite, ça t'empêche de prendre le volant ou de monter dedans ?
Olala, les constructeurs sont indifférents, les méchants !!!Plait-il ? C'est quoi ce rapport à deux yens ?
Je te rappelle juste que prendre la voiture est un acte volontaire tandis que se prendre un satellite sur le coin de la gueule c'est plutôt un fait subit. Juste comme ça ...
Se prendre une voiture conduite par un ivrogne ou un abruti au tél alors que tu es en vélo ou à pied, c'est un acte volontaire ?
Tu as vraiment une perception très limitée de la dangerosité de l'automobile...
Mais cette limitation met en avant tes limites intellectuelles, merci
Hors ligne
D'un côté relis ton premier post. Tu parles pas vraiment de ces cas de figures-là... Mauvaise foi quand tu nous tiens.
Hors ligne
Ce qui est marrant dans cette histoire, c'est la communication de la NASA ! Ils ne savent rien et disent " il y a 20 ans on s'en foutait de savoir quoi en faire du satellite une fois inutilisable !" ^^
Par contre Manu, la Nasa parle de 1/3200 que ca fasse une victime humaine, sur la route en France ce n'est pas 1/15000 (20000) ?
Hors ligne
La vie dehors est dangereuse si on l'écoute c'est pour ça que Manu ne sort plus et que c'est devenu un geek et qu'il a créé FL. CQFD
Hors ligne