Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Star33 a écrit:

Ce que j'ai penser du match c'est que Bordeaux peut etre très fort mais aussi très mauvais il nous on prouvés les deux sur un seul match !
Bon je met mettre a jour

Quand est-ce que Boreaux a été mauvais??

Slash : Ne sort pas cette phrase de son contexte
Je voulais dire que les Romains ont fait leur fameux Catenachio et toi tu me dis que je ne parle que des erreurs d'arbitrages Alors si tu sors la phrase de mon post Parle d'elle uniquement

Dernière modification par rebellebob (02-10-2008 19:36:38)

Slash_Guns a écrit:

J' ai pas vus le match je le commenterais pas.

Mais par contre:

rebellebob a écrit:

Alors oui Bordeaux était plus fort que la Roma hier soir mais les Italiens ont justement joué a l'Italienne... Ils ont jué 10 minues

Voilà comment exactement donner raison à RMC ( que j' écoute très régulièrement et notamment hier soir).

Le préjugé type.....


Surtout parlé de la Roma ainsi c' est tellement con.....aujourd'hui en ce début de saison elle n' est pas représentative de ces derniers mois, années.....le football italien n' est pas uniforme.


Et pour l' arbitrage en général......bah en France on parle pas du péno du Bayern contre Lyon, je n' ose pas imaginer la réaction sur ce forum si la Roma avait marqué un but comme celui de Lyon face à la Fiorentina...car l' italien est mesquin, malsain....

Les français (pour beaucoup) et leur vision de l' arbitrage est à mourir de rire....victime d' une erreur: " drame", bénéficiaire d' une erreur: "revanche"....aucune cohérence, jamais, l' exemple le plus marrant de ces dernières années c' est le Manchester-Lille...suivit du Slovaquie France ( coups francs joué sans coup de sifflet).


Tout le monde il est fourbe sauf les français...


C' est quand même incroyable.....

Ce qui est incroyable, c'est qu'on a beau vouloir gommer ses clichés sur le football italien, le match d'hier soir, en LDC, contre un club français, et celui que je supporte, montre des actes de tricherie caractérisés.

je recopie colle ce que j'ai écrit précédemment, à l'intention de Sevinho:

Ah bah tiens, tu as raté ce match justement

Et comme par hasard, mais de quel match on parle? *se frotte la tête pour savoir si on parle des matchs de championnats de la Roma cette année*

Surprise! C'estd e Bordeaux-Rome que l'on parle! Alors peux tu m'expliquer ce que viennent foutre les autres matchs de la Roma cette année ici? \o/

Je traîte les romains de tricheurs sur ce match. Ils l'ont été. j'ai jamais dit qu'ils l'étaient tout le temps. Pour comprendre un message, faudrait peut être le lire...

Alors certes, le championnat italien montre peut être des romains très joueurs et non tricheurs, moi je juge le match d'hier. Et j'ai jamais vu les romains jouer, mais tricher, ça j'ai vu.
C'est aux italiens qu'il faudrait faire ton spitch, Slash. J'suis désolé, je vois pas comment ils peuvent se plaindre de l'image qu'ils ont en faisant ce qu'ils ont fait hier soir. Les plongeons et simulations, ç y allait. Alors avant de dire aux autres: "changez de mentalité, arrêtez vos clichés", commençons par dire à certains "Jouez votre propre football et ne cherchez pas à abuser l'arbitre..."

Mais on a pas abusé ll'arbitre !!!!!!!!!!!!!!! Ca arrive à tout le monde !!!! comme j'ai dit ça arrive aussi à la Roma !!! Et a toutes les équipes d'ailleurs !

Alors arretez de dire que c'est parce qu'on est italien que l'arbitre nous aides !! CA arrive tout le temps !!!!!!!!!!!!!!

Sevinho a écrit:

Mais on a pas abusé ll'arbitre !!!!!!!!!!!!!!! Ca arrive à tout le monde !!!! comme j'ai dit ça arrive aussi à la Roma !!! Et a toutes les équipes d'ailleurs !

Alors arretez de dire que c'est parce qu'on est italien que l'arbitre nous aides !! CA arrive tout le temps !!!!!!!!!!!!!!

Oh que si vous l'avez abusé. Et j'ai jamais dit que vous l'aviez fait parce que vous êtes italiens, je dis juste que vous avez triché.
Et si tu dis que ça arrive à tout le monde de se jeter comme und ératé quand un joueur ne te touche pas, c'est grave, c'est très très très grave, c'est une banalisation de la simulation et donc de la triche dans le football, j'espere que tu t'en rends bien compte.

Vous avez simulé bon nombre de fois, hier soir. C'est ce que j'appelle "abuser l'arbitre", d'autant plus que lorsqu'une simulation honteuse de Perrota vaut un carton rouge pour un de nos défenseurs central, ce qui nous fait jouer à 10 et perdre le match.
J'ai jamais parlé de corruption, par contre, faut pas tout mélanger.

Yenan a écrit:

Sevinho a écrit:

Mais on a pas abusé ll'arbitre !!!!!!!!!!!!!!! Ca arrive à tout le monde !!!! comme j'ai dit ça arrive aussi à la Roma !!! Et a toutes les équipes d'ailleurs !

Alors arretez de dire que c'est parce qu'on est italien que l'arbitre nous aides !! CA arrive tout le temps !!!!!!!!!!!!!!

Oh que si vous l'avez abusé. Et j'ai jamais dit que vous l'aviez fait parce que vous êtes italiens, je dis juste que vous avez triché.
Et si tu dis que ça arrive à tout le monde de se jeter comme und ératé quand un joueur ne te touche pas, c'est grave, c'est très très très grave, c'est une banalisation de la simulation et donc de la triche dans le football, j'espere que tu t'en rends bien compte.

Vous avez simulé bon nombre de fois, hier soir. C'est ce que j'appelle "abuser l'arbitre", d'autant plus que lorsqu'une simulation honteuse de Perrota vaut un carton rouge pour un de nos défenseurs central, ce qui nous fait jouer à 10 et perdre le match.
J'ai jamais parlé de corruption, par contre, faut pas tout mélanger.

Mais on a fait quoi à l'arbitre pour tricher ? nimoporte quoi  ! Je m'en vais vous m'agacez avec vos conneries plus grosse que la terre !

Star33 a écrit:

rebellebob a écrit:

Star33 a écrit:

Ce que j'ai penser du match c'est que Bordeaux peut etre très fort mais aussi très mauvais il nous on prouvés les deux sur un seul match !
Bon je met mettre a jour

Quand est-ce que Boreaux a été mauvais??

Slash : Ne sort pas cette phrase de son contexte
Je voulais dire que les Romains ont fait leur fameux Catenachio et toi tu me dis que je ne parle que des erreurs d'arbitrages Alors si tu sors la phrase de mon post Parle d'elle uniquement

En 2eme mi-temps , en 1ere mi-temps c'est comme si il ne former qu'un il se fessait de passe sans même regarder des dribbles , des actions et en 2eme mi-temps il on subi

Non en 2ème mi temps ce n'est qu'a partir de l'heure de jeu jusqu'a la 75eme que Bordeaux a subi soit 1/4 d'heure

Yenan : Tu dis out ce que je pense de mal de la Roma!! Rien a rajouter

Si mais tu dis que l'arbitre est avec nous... Mais d'où oses-tu dire ça ! Il n'a aps choisit de camp ! il a arbitrer comme bon lui semblait, il l'a mal fait, certes, mais n'accusons pas les Romains d'avoir abusé de l'arbitre !

Je trouve aue Bordeaux a tres bien joué en premiere periode

Dès que Henrique a été expulse sa etais completement different

As Rome a provoque aussi ex : sur le coup franc de J.Baptista , Tadeei empeche Chalmé de le sortir

du mur et il va protesté et hop un jaune .

Et quand le rouge sort sur Henrique pour moi il n'ya pas rouge .

Pour le joueur qui tombe fais une simulation voila .

Bordeaux serais resté a 11 aurais gagné

Voilà ce que je pense

Eh !! Allez Bordeaux

Lol, je ne t'ai jamais attaqué, toi tu l'as fait, voilà ce qu'il me déplaît. Tous ceux qui me connaissent sur FL pourront te dire que je suis fervent supporter des gigis, c'pas ça le problème.

J'ai jamais dit que tu n'étais pas un supporter de Bordeaux, je disais que je ne comprenais pas ta réaction au vu du match et je te demandais de me l'expliquer, chose que tu n'as pas faite et tu as préferé me traîter de pseudo-supporter plutôt qu'essayer de comprendre mon point de vue et de m'exposer le tien.

Quand il y a débat comme ça, je n'ai pas la moindre pointe d'agressivité. Tu m'expliquais ce que tu en pensais, on en parlait et basta. Au lieu de ça, tu me traites de pseudo-supporter, de mec quir eprésente rien etc... Forcément, alors que je ne demande qu'à connaître les motivations qui te font dire que la Roma mérite de gagner ce match, ça ne me plaît pas, et tu devrais le comprendre.

Et je ne te considère pas comme punching ball, je cherche juste à comprendre pourquoi tu trouves que ce résultat n'a rien d'immérité pour la Roma.
Il y a assez d'éléments pour prouver, comme le dit Lolo, que la Roma a gagné grâce à "2 faits de jeu": la blessure de Jussiê, l'expulsion injustifiée d'Henrique.

Voili voilou, jespere que j'ai bien mis au clair les choses.

anarco a écrit:

Bonne chance aux girondins pour la suite , jsuis d accord avec toi Yenan , la Roma n a rien prouvé , juste " 2faits de jeu" ,

J espere que vous allez ramenez des victoires , en continuant a jouer offensif comme la 1ere mitemps contre la roma cela va venir

Biz les 2amigos de l AFO

Si bordeaux joue comme hier soir c est possible ... certes un peu tard par rapport au  classement actuel du groupe... mais rien n empeche dy croire
vu le jeu dévelloppé par une grande partie de l equipe ...
a suivre ...

Dernière modification par squadrazzura (02-10-2008 22:26:09)

Merci anarco de ton soutien

olgut46 a écrit:

Très beau topic Star

C'est ta sign' qui le rend Beau
Non mais après j'essaye de mettre à jour avant chaque match et de mettre des actus comme ça c'est pas ennuyant

Ouais mais sa va être quand même costaud