Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Déception de l'équipe de France . Ils auraient pu gagner !

ajjacio a écrit:

Willorio a écrit:

Pourquoi ne pas avoir fais remplacé simon par Monfils ? ^.^

Je sais pas ! En tout cas Simon ne merite ni sa 8e place mondiale ni sa place de numero 1 français...

Il a peut etre manqué un leader ce week end...

Il faudra en trouver un pour les barrages car si on jout l'Angleterre (meme une autre nation) on est mal...

Mais kétudis toi ?

Simon mérite totalement sa place de n°8, t'as vu ses performances ? Moi je trouve qu'il avait un manque d'expérience et il était fatigué du match de vendredi.

jobodan a écrit:

J'espere qu'il va gagner roland garos pour se faire pardoner 

Pardonner de quoi ?? Il n'a en aucun cas mal joué ce week-end. Il lui manquait juste le petit truc qui fait que la réussite aurait pu être de son côté, dommage. Mais les Tchèques ont vraiment bien joué, et ont eu une réussite insolente.

ajjacio a écrit:

Je sais pas ! En tout cas Simon ne merite ni sa 8e place mondiale ni sa place de numero 1 français...

Mais ... LOL !!

T'es sûr que tu suis le Tennis toi ?

Sa huitième place mondiale fait suite à une accumulation de point acquis dans les grands tournois et non suite à une appréciation de journaliste comme cela peut l'être pour le ballon d'or. Donc retourne raller parce que Messi, Ribéry ou je ne sais qui, n'est pas ballon d'or, mais ut ne peux pas contester ce classement.

ajjacio a écrit:

Il a peut etre manqué un leader ce week end...

Il faudra en trouver un pour les barrages car si on jout l'Angleterre (meme une autre nation) on est mal...

Mais arrête ton cirque. Regarde les joueurs français: 3 parmis les douze et 4 parmis le top 25. Et 13 dans le top 100. La Grande Bretagne, c'est un numéro 4 mondial et 1 joueur dans le top 100 ( Murray ). Ca fait peur dis donc.

Tu t'es pas demandé pourquoi la Grande Bretagne n'était pas dans le groupe mondiale cette année ?

Reste au foot, tu me paraît bien plus éclairé dans ce domaine.

Dernière modification par warren31 (09-03-2009 21:28:31)

Faut savoir que Simon, à 17 ans, il était à peine Zéro. Je sais pas si vous connaissez les classements, mais ça fait vraiment pas beaucoup. Il a pas la même expérience du haut niveau que certains Nadal et autre Djokovic. Il n'a pas rencontré de haute pointure en junior, ni fait de tournoi de Grand Chelem en junior.

ajjacio a écrit:

Simon il me decoit de plus en plus : Encore aucune perf' en Grand Chelem

C'est pas un Nadal, il va pas te gagner un Grand Chelem dès la première participation. Laissons lui du temps, s'il ne fait rien d'ici la fin d'année, tu pourras p'tet dire ça, mais pas pour l'instant.

ajjacio a écrit:

Je suis désolé mais le match de Simon de vendredi oui c'etait du cirque ! Completement dépassé par un Berdytch qui a un bien plus mauvais classement (?) que lui...

Comme je l'ai dit plus haut, les Tchèques ont vraiment bien joué, et eu beaucoup de réussite. Ils ont accumulés de la confiance en début de match ce qui les a encore plus transcendé. Simon a fait son match, sans être étincelant, mais son jeu est comme ça. Tu trouves peut-être qu'il était pas très bon, c'est sûr qu'en regardant le match de Tsonga de suite après celui de Simon, on voit une différence, mais Tsonga a un jeu tout en puissance, un jeu impressionnant. Simon est moins offensif, il a une superbe défense, qui lui permet de bien contrer son adversaire, c'est beaucoup moins impressionnant, mais tout aussi efficace.
Je maintiens qu'il a fait un bon match.

Après, c'est sûr qu'il a manqué de concentration dans ses tie-break. Mais un match de Coupe Davis, c'est vraiment différent d'un match de tournoi. Il avait un public complètement acquis à la cause de Berdych, parfois même anti-sportif. Il arrivera à gérer ça dans le futur. Mais en tournoi individuel, il a franchi un cap en fin d'année dernière dans ce domaine. Il arrive à se dire qu'il peut faire un résultat contre le top 5, il n'a plus ce complexe d'infériorité, donc quand tu dis qu'il n'a pas de mental, je suis pas complètement d'accord.

ajjacio a écrit:

Simon, 0 a 17 ans ? J'aimerais bien que tu me confirmes ça car c'est quand meme bein loin du professionalisme (par exemple je crois qu'a 14 ans Gasquet est au moin -4/6).

Cette source, je la tiens du DTN actuel : Patrice Dominguez.

ajjacio a écrit:

On ne lui demande pas de gagner un grand chelem pour l'instant, au moin d'atteindre les 1/4 voir les 1/2 ! Sa meuilleure performance en Grand Chelem c'est cette année a l'Open D'Australie un quart de finale. Avant la fin de l'année il lui reste Rolland Garros (il n'est pas exxelent sur terre battue et il n'a gagné qu'un match dans l'open français^^), Windbledon (pas enorme sur gazon non plus^^) et l'US Open mais c'est deja assez loin^^. Après il va s'en doute se qualifier pour les masters puisqu'il est assez bon en petit tournoi.

Ok, pour l'instant, il n'a pas fait grand chose en Grand Chelem. Mais Tsonga, avant sa finale de l'année dernière, il avait fait quoi ? Vraiment pas grand chose non plus. Certes, lui il a souvent était blessé, mais cet handicap est à peu près le même pour Simon. Il arrive de Zéro il y a 7 ans, donc pas facile pourl ui non plus.

ajjacio a écrit:

Mais normalement c'est un joueur tres polyvalent et tres bon sur le plan de vue strategique ! Là je suis désolé mais on le la jamais vu ! Ca releve presque du miracle d'arriver au jeu decisif meme si a partir de 4/4 Berdytch commencé prendre moin de risque etc... Pourquoi Simon n'en a pas profité ? On va repondre que c'etait son premier set de Coupe Davis...

Il a aussi été très étouffé par un Berdych spécialiste de cette surface, et très aventureux. Il a été pris à la gorge et a surement était surpris de voir une telle résistance en face. Personne n'attendait Berdych avec un si bon niveau de jeu à cette période, on le pensait un peu en dessous depuis quelques années.

ajjacio a écrit:

Je ne sais pas si tu pratiques le tennis mais un jeu decisif c'est vraiment aletoire et ca ne se jout jamais a rien ! D'ici a mettre 10 points en 4 jeu decisifs ia pourtant un petit quelque chose...

Oui je fais du tennis. Je sais aussi que c'est difficile de faire un mini-break dans ces conditions. Simon a dû perdre deux services sur un jeu décisif et n'a pu les récupérer, c'est ce qui fait le si grand écart de point au final. Perdre un jeu décisif 7/2 est vite arrivé. L'adversaire commence à servir 1/0. Il suffit de perdre deux fois son service dans le jeu. ça fait de suite 3/0. Et Berdych assure ses services, 5/0. Simon peut se refaire 5/2, mais l'autre plie le set 7/2. Ce que je veux dire, c'est qu'on fait souvent attention à l'écart de points, ici 5 points d'écart, mais pour seulement deux petites erreurs de Simon. Après, c'est sûr qu'il aurait pu se refaire, reprendre le service de Berdych. Mais comme je l'ai dit, il a manqué de concentration dans les tie-break. Dommage.

ajjacio a écrit:

Ses performances il les fait quand ? A Madrid fin de saison contre un Nadal assuré de finir la saison n°1. Il bat Federer au masters qui a plus la tete a ne pas affronter Nadal... Mais ils les a fait bravo a lui et j'espere qu'il reditérera ça dans les matchs qui le meneront au sommet !

Tu vas pas me faire croire qu'un combattant comme Nadal, qui a une volonté de vaincre incroyable, a joué inconsciemment moins bien contre Simon, seulement parce qu'il était assuré de finir la saison 1er. Je suis pas trop d'accord. Rien qu'a voir la façon qu'il a de se battre sur chaque point même s'il est mené 5-2 ou 5-1. Il ne fait pas de différence, donc ça m'étonnerait qu'il fasse une différence entre les matchs qui lui permettent d'avoir des points précieux pour son classement et les matchs presque "inutiles" pour sa saison.

Willorio a écrit:

En gros ce que tu veux dire c'est que vu que Simon est 8ème mondiale donc il devait gagner son premier match contre un gars moins classés que lui ? Dans ce cas si a chaque fois, la logique doit être respecter je vois pas pourquoi on doit débattre... en gros Simon c'est de la merde (?) il perd 2 matchs donc on oublie tout ce qu'il a pu faire dans le passé d'où sa place dans le top 10. Y a pas que Simon qui faut juger, c'est toute l'équipe de France y compris son coach. Le double la France le gagne, c'est bon on est qualifier. En tout cas je reste sur mon avis du début, l'aurait mieux fallu mettre la pair Llodra-Santoro pour le double, et faire disputer au moins un match à Simon et un à Monfils, on aurait mis le match de Monfils vendredi, la France serait-elle encore là ?

Non je ne veut pas dire ca et heuresement. En gros, je trouve qu'il ne s'est pas donné les moyens d'aller chercher au moin un point pour la France !

Toute facon après, on peut toujours faire autrement^^ Maintenant faut faire confiance a Forget qui compte apparement sur la paire Llodra - Gasquet et puis on verra se que sa donne en septembre...

et je passe 30/1 à coup sur
j'ai battu un 30 mercredi 7-5 6-0 en claquant 17 ace et pas mal de service gagnant j'ai trop progressé!!
malheureusement j'ai un sale tennis elbow donc je suis obligé de faire service vollé tout le temps même sur seconde donc c'est chaud!

beauvais60 a écrit:

Quelqu'un pourrait me donner un lien pour Mathieu vs Nadal vu qu'aucune chaine ne le diffuse ?

il a le match de simon qui est difuser sur sport+ Le francais gagne 3_1 DANS la derniere manche et Beneteau c'est qualifier .
http://atdhe.net/

Dernière modification par jobodan (21-08-2009 01:36:48)

beauvais60 a écrit:

Je regarde Simon depuis le début , il joue bien quand il veut

Merci j'vais essayer ton lien

Ok j'espere qu'il va gagner car il peut aler loin 

Mathieu 4-1 Nadal

je trouve que  PHM retrouve son niveau

Dernière modification par jobodan (21-08-2009 01:39:43)

beauvais60 a écrit:

Merci il marche ton lien mais Mathieu s'est fait reprendre 

Ouais mais simon qualfifier 

beauvais60 a écrit:

jobodan a écrit:

beauvais60 a écrit:

Merci il marche ton lien mais Mathieu s'est fait reprendre 

Ouais mais simon qualfifier 

Exact
Magnifique match

Mathieu revient bien

Oui simon retrouve son niveau malgres sa frutastions.

Une victoire contre djoko lui ferait du bien 

Phm mene 5-4 

beauvais60 a écrit:

Ouai

Nadal pas en forme 

Ouais il reviens de blessure et:

Absent des courts pendant deux mois et demi en raison de tendinites aux genoux, Rafael Nadal s'est dit également touché aux abdominaux lors de son entrée en lice au Masters 1000 de Cincinnati. L'Espagnol a tout de même passé le 2e tour face à l'Italien Andreas Seppi en deux jeux décisifs.

"Je n'ai pourtant pas tellement travaillé le service à l'entraînement ces derniers temps car j'avais un problème aux abdominaux, a dit Nadal. C'est de l'impro ! Je dois continuer à servir comme ça si je veux passer en quart."

"Ici, la surface est super rapide et la balle de ne prend pas beaucoup d'effet, ce n'est pas l'idéal par rapport à mon jeu", a-t-il expliqué.

"Je me suis battu, c'est l'essentiel. Ce genre de matches m'aide au point de vu physique", a-t-il ajouté, indiquant que ses genoux, qui l'avait forcé à couper pendant plus de deux mois après Roland-Garros, ne l'avaient pas gêné.

beauvais60 a écrit:

Arghhhh Mathieu nannnn 

3balle de break sauver