Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

C'est toi qui dit ça ?

Sale chauvin ..

Quel connerie .. Comparer un tennisman à un footballeur.

Raahim. a écrit:

Sale chauvin ..

Quel connerie .. Comparer un tennisman à un footballeur.

On est d'accord pour dire qu'un Messi influence plus son sport qu'un Berdych pour le tennis non ?!!

Zidane il a quoi comme record ?!

Federer en a plus de 100.

Raahim. a écrit:

Sale chauvin ..

Quel connerie .. Comparer un tennisman à un footballeur.

Merci Rahim enfin un qui fait la même remarque que moi ! Mais bon ce type voit Federer partout, j'suis sur qu'en cours de Maths, il compare Pythagore à Federer ... 

/ a écrit:

On est d'accord pour dire qu'un Messi influence plus son sport qu'un Berdych pour le tennis non ?!!

Zidane il a quoi comme record ?!

Federer en a plus de 100.

Mais putain t'es con ou tu le fais exprès ? Tu as plus de chances d'obtenir des records en tennis qu'en football ! Non ?

/ a écrit:

Les élections tu les auras quand l'autre débile comprendra que le sport ne rime que pas par foot et que le 25ème meilleur footballeur de tous les temps n'arrive pas à la cheville du meilleur tennisman de tous les temps.

T'es encore entrain de comparer un tennisman à un footballeur, vas y c'est bon fin de la discussion, tu es pire que con.

Bonne soirée à tous.  #OPA PACMAN STYLE

Dernière modification par x-Ben62 (06-02-2013 21:58:44)

T'as peut-être plus de chance d'avoir de record en tennis qu'au foot, mais il se trouve que le passage de Zidane n'a pas vraiment changé la vision du foot si ce n'est que la France a été championne du monde. T'façon les français ne voient que ça ! 

Il va jamais comprendre, mélol.

Ayez un peu d'ouverture d'esprit et peut-être qu'on pourra parler, un jour.
Un moment on me dit que Zidane est meilleur que Federer sans aucun argument et dès que je sors des arguments qui peuvent prouver le contraire on me dit qu'il est impossible de faire une comparaison, belle blague putain !

Bah genre le post on mélange pas les torchons en parlant de Federer, okay !

Quand y a par exemple les élections du meilleur sportif au monde de l'année j'ai rarement vu Zizou gagner, pratiquement jamais enfaite. Pourtant Roger 3-4 fois.
Et y a des critères bien définis.

Et Zidane a réalisé 100 fois moins que Federer, alors que Roger est toujours en activité.

Moi je pense qu'on peut comparer tout ce qui est comparable. Un sportif peut être comparé à un autre sportif.

Federer a été par exemple 4 années de suite n°1, Zidane n'a pas été ballon d'or 4 fois. Federer c'est incontestablement le meilleur de son sport, alors qu'en étant objectif on ne peut pas dire que Zidane est le meilleur de son sport. D'ailleurs personne ne se démarque en foot jusqu'à preuve du contraire.

Dis surtout que t'es incapable d'argumenter ce que je dis, car tu sais pertinemment que mes arguments sont bien plus valable que les tiens en ce qui concerne ces deux sportifs.

/ a écrit:

Et Zidane a réalisé 100 fois moins que Federer, alors que Roger est toujours en activité.

Moi je pense qu'on peut comparer tout ce qui est comparable. Un sportif peut être comparé à un autre sportif.

Federer a été par exemple 4 années de suite n°1, Zidane n'a pas été ballon d'or 4 fois. Federer c'est incontestablement le meilleur de son sport, alors qu'en étant objectif on ne peut pas dire que Zidane est le meilleur de son sport. D'ailleurs personne ne se démarque en foot jusqu'à preuve du contraire.

Bah vas y, compares nous Charles, le prince de Galles lorsqu'il joue au polo a Usain Bolt.

Federer a été 4 années de suite car en tennis ce n'est pas la même concurrence qu'en football et le ballon d'or est jugé par rapport a certains critères.. Ça forcément tu peux pas le savoir aucun gruyère ne l'a remporter.
Maintenant tu vas nous sortir quoi ? Que Federer a une plus grande pointure que Zidane ? 

LOEB > FED alors.

Je t'offre la corde et le tabouret.