Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

On vit dans le meilleur des mondes possible nan ? Pourquoi donc ne pas être heureux ^^

L'argent peut faire le bonheur, quoi qu'on en dise. Vous vous croyez malin à cracher sur un outils omnitâches comme l'argent, alors qui si j'avais des thunes, moi, genre un bon million, je serai loin d'être le seul à en profiter. Moi, mes frères, ma sœur, mes parents et aussi certains cousins/cousines, c'est à tous ceux-là que profiterait ma fortune si j'en avais en trop pour moi. En gros, c'est une chose d'avoir des biens matériels, mais ce qui te rend vraiment bien, c'est de pouvoir partager ces bien, partager les moments de bonheur, et c'est pourquoi le bonheur, c'est d'abord la famille, les amis et l'amour.

2 sur 3, je ne suis pas à plaindre.

clemasd a écrit:

Oui.

Guinnessboy a écrit:

Mode biblique on: "Ce que tu donnes, tu le recevras 3x en retour".

Phrase à la con ça.

T'as aussi "Ce que tu donnes, tu n'auras rien en retour", c'est plus souvent le cas, ça.

Franchement ? -Non.

Nombre de fois que j'ai donné et que j'ai jamais rien eu en retour ...

J'ai dis que c'était une phrase un peu con, parce que la plupart du temps, ça n'arrive pas ça.

Old_Jr a écrit:

L'argent peut faire le bonheur, quoi qu'on en dise. Vous vous croyez malin à cracher sur un outils omnitâches comme l'argent, alors qui si j'avais des thunes, moi, genre un bon million, je serai loin d'être le seul à en profiter. Moi, mes frères, ma sœur, mes parents et aussi certains cousins/cousines, c'est à tous ceux-là que profiterait ma fortune si j'en avais en trop pour moi. En gros, c'est une chose d'avoir des biens matériels, mais ce qui te rend vraiment bien, c'est de pouvoir partager ces bien, partager les moments de bonheur, et c'est pourquoi le bonheur, c'est d'abord la famille, les amis et l'amour.

Qu'est ce au'on attend pour répartir équitablement les richesses alors ?
Le fric ne fait pas le bonheur, quoi que tu puisses en dire. Tu peux t'acheter des villas, des Rolls en or, tu peux te construire des châteaux, manger et dormir dans des hôtels, te taper des putes de luxe, prendre de la Cocaïne jusqu'à à crever... Et après ? On est dans un monde de marchandise, ou l'argent est une fin en soi, ou on estime son prochain ou son rôle dans la société vis à vis de notre compte en banque. Plus, toujours plus, on fait crever la Terre et on fait crever des milliers d'hommes pour continuer à accumuler des merdes qu'on a 5 fois et qui ne nous servent à rien.
L'argent est sans doute un outil, mais à terme, il faudra penser à le faire disparaître, comme disparaîtrons les barrière de classe, toute notion d’accumulation et de profit égoïste.

De l'argent il y a en a oui... dans les poches du patronat. Alors le prendre, allons le répartir, ce sera plus héroïque que de s'en prendre aux jeunes de quartiers. Il n'y a que ceux qui ont du fric et de quoi se protéger qui peuvent parler de "vivre en paix et en démocratie". Le miséreux lui, il a le droit à des coups de pieds et à des remontrances : T'avais qu'à bosser à l'école, sale fainéant, bla bla bla.
Quand on aura un ordre social plus juste, mieux équilibré, qu'on aura foutu des coups de pompes dans le cul à tous les réactionnaires et autres bourgeois, on pourra sans doute considérer l'argent autrement, que comme un moyen d'aliénation. Parce que faut me dire ce qu'il y a de fun à accumuler des marchandises, si ce n'est s'auto-aliéner davantage.
On a besoin d'une bonne révolution culturelle, point à la ligne.

Mr.Red a écrit:

Guinnessboy a écrit:

Tu n'as pas remarqué que tu as reçu quelque chose. Ce n'est pas pareil. Parce que le retour n'est pas forcément immédiat. Si tu donnes quelque chose, tu auras un retour. Mais ça peut prendre un jour, une semaine, un mois ou un an. Et, si tu donnes de l'argent, par exemple, tu recevras peut-être autre chose que de l'argent en retour.

Si ça met autant de temps ce n'est plus un retour, c'est le don de quelqu'un d'autre. Et si tu ne lui redonnes rien en échange, il attendra un an aussi que quelqu'un lui donne quelque chose en ayant rien en retour. etc etc

Joue pas sur les mots, toi 

Guinnessboy a écrit:

Pourquoi Shev?

Depuis le début de l'année j'enchaîne mauvais choix sur mauvais choix et je fais que des conneries résultat , j'me retrouve dans la merde...

Captain_Maid a écrit:

Qu'est ce qu'on attend pour répartir équitablement les richesses alors ?
Le fric ne fait pas le bonheur, quoi que tu puisses en dire. Tu peux t'acheter des villas, des Rolls en or, tu peux te construire des châteaux, manger et dormir dans des hôtels, te taper des putes de luxe, prendre de la Cocaïne jusqu'à à crever... Et après ?

Bah après rien, si tu dépenses tout juste pour ta poire. Moi j'ai pas dit que l'argent ne fait pas le bonheur, juste qu'il y contribue quand tu fais ce qu'il faut pour. Si aujourd'hui tu devais choper toutes les richesses du monde, tu serais malheureux à les garder pour toi seul, donc tu vas partager avec tout le monde. Ainsi, le riche ne sera pas plus riche que le pauvre, et la tyrannie du fric tombe à l'eau. Je me trompe ?

L'argent est sans doute un outil, mais à terme, il faudra penser à le faire disparaître, comme disparaîtrons les barrière de classe, toute notion d’accumulation et de profit égoïste.

L'argent étant simplement un moyen de simplifier les échanges, je ne vois pas pourquoi le faire disparaitre. Par contre, cette dimension de toute puissance qu'elle a prise est bien à jeter...

De l'argent il y a en a oui... dans les poches du patronat. Alors le prendre, allons le répartir, ce sera plus héroïque que de s'en prendre aux jeunes de quartiers.

Qué ?

Il n'y a que ceux qui ont du fric et de quoi se protéger qui peuvent parler de "vivre en paix et en démocratie". Le miséreux lui, il a le droit à des coups de pieds et à des remontrances : T'avais qu'à bosser à l'école, sale fainéant, bla bla bla.

N'est-ce pas que le fric fait le bonheur alors?

Quand on aura un ordre social plus juste, mieux équilibré, qu'on aura foutu des coups de pompes dans le cul à tous les réactionnaires et autres bourgeois, on pourra sans doute considérer l'argent autrement, que comme un moyen d'aliénation. Parce que faut me dire ce qu'il y a de fun à accumuler des marchandises, si ce n'est s'auto-aliéner davantage.

Et qu'est-ce qui t'empêche de considérer l'argent autrement dès maintenant? Après, c'est clair qu'il faut garder contact avec le monde tel qu'il est maintenant, mais t'as aussi la liberté de ne pas accumuler pour accumuler

Old_Jr a écrit:

Si aujourd'hui tu devais choper toutes les richesses du monde, tu serais malheureux à les garder pour toi seul, donc tu vas partager avec tout le monde. Ainsi, le riche ne sera pas plus riche que le pauvre, et la tyrannie du fric tombe à l'eau. Je me trompe ?

Oui oui, mais ça ne veut strictement rien dire ton truc là. Le problème n'est pas dire dire "J'ai du fric, je vais en filer", le problème est de savoir qu'il y a des masses énormes d'argents qui circulent, que moi je pisse sur la charité et qu'il faut qu'on se serve pour répartir tout ça équitablement.
La tyrannie du fric ne peut pas tomber à l'eau simplement parce que les riches redistribuent. Si on veut définitivement mettre à bas tout ça, faut déjà socialiser l'économie, privilégier une répartition instantanée entre tous et toutes, promouvoir la prise sur le tas, selon ses besoins et pas selon ses "mérites".
Revenons aux fondamentaux de la Commune de Paris pour commencer : Pas de cumuls de plus de deux mandants, après on retourne bosser comme tout le monde. Pas le droit d'avoir un revenu qui soit 100 ou 1000 fois supérieur au mec de base, mais toucher ce que touche tout au plus l'ouvrier moyen. Une minorité garde pour l'instant 80% des richesses, 20% tout au plus produisent ses richesses. Quand est-ce qu'on va reprendre ce qui nous appartient ? C'est nous qui produisons tout merde !

L'argent étant simplement un moyen de simplifier les échanges, je ne vois pas pourquoi le faire disparaître.

L'argent est apparu comme un talon commun, dans les marchés et pour simplifier les échanges, c'est vrai. Seulement, encore une fois, il faut voir qui détient les moyens d'échanges et de productions, où est stocké l'argent, quelle classe est parasitaire...
A terme, abolir l'argent sera quelque chose de naturelle. Pourquoi avoir besoin d'argent alors qu'on produire pour l'ensemble de la population et qu'on aura qu'à se servir ? Pourquoi avoir des prix alors qu'on peut rendre gratuit des tas de choses ? Commençons par rendre gratuit les services publics, les transports en communs.

Qué ?

Tu m'as très bien compris.

Et qu'est-ce qui t'empêche de considérer l'argent autrement dès maintenant?

C'est déjà le cas. Seulement c'est pas moi à mon niveau, qui va changer le rapport de force et la vision vis à vis de l'argent. Moi on s'en branle, mais d'une puissance. Ce qu'il faut changer, c'est le rapport d'une société vis à vis d'un outil aliénant. On a jamais produit autant de choses, on a jamais été aussi nombreux, mais on a jamais été aussi pauvres en étant nombreux ! Plutôt que de tomber dans les pièges de la bourgeoisie qui nous exhibent des personnes qui ont "réussiT" -encore une fois au détriment des autres, car quand tu t'enrichis, tu appauvris quelqu'un d'autre- serait tant de montrer que collectivement, on doit s'en sortir autrement.
T'façon ça va se jouer prochainement : Soit on sort la tête de l'eau, et on a la socialisme, soit on fini écraser et on va se manger une Troisième GM qui va finir de nous (re)plonger dans la barbarie.

Je suis convaincu qu’il n’y a qu’un seul moyen d’éliminer ces maux graves, à savoir, l’établissement d’une économie socialiste, accompagnée d’un système d’éducation orienté vers des buts sociaux. Dans une telle économie, les moyens de production appartiendraient à la société elle-même et seraient utilisés d’une façon planifiée. Une économie planifiée, qui adapte la production aux besoins de la société, distribuerait le travail à faire entre tous ceux qui sont capables de travailler et garantirait les moyens d’existence à chaque homme, à chaque femme, à chaque enfant. L’éducation de l’individu devrait favoriser le développement de ses facultés innées et lui inculquer le sens de la responsabilité envers ses semblables, au lieu de la glorification du pouvoir et du succès, comme cela se fait dans la société actuelle. A. Einstein, Pourquoi le Socialisme ? 1949

T'façon, on sait tous que l'heure que l'on nous a repris aujourd'hui est donnée aux riches pour qu'ils vivent plus longtemps.

oui parce que je joue a un jeu de foot fun et convivial