Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Euh .. les States savaient 6 mois à l'avance que leurs tours allaient péter x)
Et confond pas les alter' et les mouvement terroriste ..
De plus je l'ai déjà dit plus haut : le but du black bloc n'est pas l'agression physique humaine mais la destruction des biens materielles
Mais c'est débile 2 jours d'otan meme pas pour discuter de qq chose qui a été déjà vu y a longtemps rien n'est vraiment décidé à ce sommet
et au final on dépense je sais pas combien de millions pour la sécurité si ca se trouve ils ont encore planqué un sous marin nucléaire dans le Rhin XD
Hors ligne
Mais ce sera toujours comme ça, les plus beaux, les plus riches ne voient que leur propre bout de nez, tandis que d'autres triment à mort pour à peine de quoi survivre, mais c'est pas en cassant que ça s'améliorera...
Hors ligne
Kro.29 a écrit:
Détruire un hotel c'est pas assez???? Et une station service si elle venait à exploser il y aurait combien de blessés voir victimes dans les alentours?
Et la cause c'est juste " foutre le bordel" !
Plus la repression est grande plus la violence l'est aussi ..
Mathématique et simple
Hors ligne
Non justement je pense que ces mesures de sécurités ont été mise en place contre un éventuel mouvement terroriste extérieur à la ville de Strasbourg ça me semble évident
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Mais ce sera toujours comme ça, les plus beaux, les plus riches ne voient que leur propre bout de nez, tandis que d'autres triment à mort pour à peine de quoi survivre, mais c'est pas en cassant que ça s'améliorera...
Comment ça s'améliora alors ?
Moi je ne cautionne pas la violence mais un jour ça pétera parce que les moyens démocratiques dont on dispose sont pas suffisant voter ça suffit pas voir plus. Et à mon avis c'est en ne foutant rien que ça ne va pas s'améliorer ça va empirer a force de s'enteter.
Puis tout ça montre que y a une distance entre le peuple et les dirigeants alors comme je disais s'ils ont peur du peuple ils ont qu'a le faire au Luxembourg le sommet ou à Monaco je sais pas moi ou par vidéo conférence
Hors ligne
Maiden a écrit:
Et la cause c'est juste " foutre le bordel" !
Plus la repression est grande plus la violence l'est aussi ..
Mathématique et simple
Logique d'abruti excuse moi ..
Hors ligne
Pas d'accord avec toi Tros'.
La violence est très, mais alors très rarement légitime...
Il n'y a que dans les cas extrêmes ( Mai 68, situation en Guadeloupe...) qu'elle est nécessaire et encore...
Hors ligne
loicm a écrit:
Non justement je pense que ces mesures de sécurités ont été mise en place contre un éventuel mouvement terroriste extérieur à la ville de Strasbourg ça me semble évident
La peur ça marche ..
On accepte tout ce dispositif parce que y a risque de terrorisme
L'Etat policier devient tout à fait justifié
Hors ligne
Et pourtant, c'est le peuple qui vote et décide de la politique d'un pays, c'est le comble alors
Hors ligne
Maiden a écrit:
McCarthy a écrit:
Mais ce sera toujours comme ça, les plus beaux, les plus riches ne voient que leur propre bout de nez, tandis que d'autres triment à mort pour à peine de quoi survivre, mais c'est pas en cassant que ça s'améliorera...
Comment ça s'améliora alors ?
Moi je ne cautionne pas la violence mais un jour ça pétera parce que les moyens démocratiques dont on dispose sont pas suffisant voter ça suffit pas voir plus. Et à mon avis c'est en ne foutant rien que ça ne va pas s'améliorer ça va empirer a force de s'enteter.
Puis tout ça montre que y a une distance entre le peuple et les dirigeants alors comme je disais s'ils ont peur du peuple ils ont qu'a le faire au Luxembourg le sommet ou à Monaco je sais pas moi ou par vidéo conférence
Moi je continue à dire que ce n'est pas du peuple qu'ils avaient peur mais d'une menace terroriste , c'est Obama qui fait que c'est autant sécurisé ..
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Et pourtant, c'est le peuple qui vote et décide de la politique d'un pays, c'est le comble alors
Euh nan ..
Le peuple vote pour un programme rien de plus ..
Sinon Loicm démontre moi que c'est un raisonnement d'abrutis
Ils avaient peur des débordements et ils voulaient surtout que même si la population n'a pas été questionnée sur la réintégration de la France dans l'otan, garder le calme parce que c'est ca le pire on demande pas aux gens puis c'est sans compter les excès en voulant enlever les drapeaux
Je regrette mais quelqu'un qui a envie de tout casser a subi lui même des violences quelle qu'elles soient c'est pas juste pour le fun
Puis y a juste peur du peuple bete et méchant parce que tu m'excuseras mais des terroristes on en a pas vu juste des allemands des français des biélorusses espagnols, belges hollandais, américains anglais qui défilent en criant : AN ANTI ANTI CAPITALISTE "
Hors ligne
Utiliser la violence n'a aucun intérêt. Tout ce que ça amènera, c'est des gros titres dans les journaux, détenus pour la plupart par des amis de Sarkozy, qui feront peur au français. Casser pour se faire entendre ne fonctionne généralement pas dans le sens des casseurs. Encore faut il que les casseurs aient trouvé un sens à leur actions.
Ignorance amène à la violence. Faut pas se rabaisser à ce niveau... Il faudrait d'abord rassembler et mobiliser. Et trouver des solutions.
Il y a en effet beaucoup de gueulards mais peu de propositions... Je parle de propositions réalisables. Oubliez l'auto-gestion, les français dans la grosse majorité ne sont pas prêt à ça.
Hors ligne
lukino a écrit:
Oubliez l'auto-gestion, les français dans la grosse majorité ne sont pas prêt à ça.
Est ce qu'on leur a demandé aux français ?
Ils en ont ptetre marre ..
Toujours le mem problème qui revient : une minorité dit fait et le reste on s'en fou
Hors ligne
Maiden a écrit:
Je regrette mais quelqu'un qui a envie de tout casser a subi lui même des violences quelle qu'elles soient c'est pas juste pour le fun
Sauf si rien dans le crane
Maiden a écrit:
Puis y a juste peur du peuple bete et méchant parce que tu m'excuseras mais des terroristes on en a pas vu juste des allemands des français des biélorusses espagnols, belges hollandais, américains anglais qui défilent en criant : AN ANTI ANTI CAPITALISTE "
Oui c'est un mouvement anti-capitaliste on est d'accord et en quoi ces manifestations vont changer quelque chose ?
Hors ligne
loicm a écrit:
Maiden a écrit:
Puis y a juste peur du peuple bete et méchant parce que tu m'excuseras mais des terroristes on en a pas vu juste des allemands des français des biélorusses espagnols, belges hollandais, américains anglais qui défilent en criant : AN ANTI ANTI CAPITALISTE "
Oui c'est un mouvement anti-capitaliste on est d'accord et en quoi ces manifestations vont changer quelque chose ?
Elles vont servir à faire comprendre aux gouvernements qu'une nouvelle opposition s'est levée, et qu'elle ne se situe plus au PS ou au PCF, mais dans le peuple même.
Hors ligne
loicm a écrit:
Qui c'est un mouvement anti-capitaliste on est d'accord et en quoi ces manifestations vont changer quelque chose ?
Pourquoi ça changerait rien ?
Hors ligne
Walli a écrit:
Elles vont servir à faire comprendre aux gouvernements qu'une nouvelle opposition s'est levée, et qu'elle ne se situe plus au PS ou au PCF, mais dans le peuple même.
+1
Hors ligne
Maiden a écrit:
loicm a écrit:
Qui c'est un mouvement anti-capitaliste on est d'accord et en quoi ces manifestations vont changer quelque chose ?
Pourquoi ça changerait rien ?
Parce que tu viens de le dire, parce que les dirigeants disent, font et le peuple suit.
Ca a toujours été comme ça sous le capitalisme et ca le sera toujours.
Et pourtant j'aimerai avoir tort...
Hors ligne
Maiden a écrit:
loicm a écrit:
Qui c'est un mouvement anti-capitaliste on est d'accord et en quoi ces manifestations vont changer quelque chose ?
Pourquoi ça changerait rien ?
Parce que les chefs d'état en ont rien à foutre Maid'
Hors ligne
S'ils en ont rien a foutre alors pourquoi les garder si on est forcé de garder des dirigeants qu'on aime pas alors on n'est pas en démocratie
faut me dire si je me trompe
Hors ligne
Malheureusement si, le peuple a élu Sarko pour 5 ans, et heureusement que c'est passé à 5 et non resté à 7
On verra aux prochaines élections ce que voudra le peuple, et les programmes proposés
Hors ligne
C'est vraiment n'importe quoi ..
C'est quoi un programme ? Rien .. une liste de promesse c'est tout ..
Le peuple vote pour des espoirs .. moi je donne pas de l'espoir au contraire je m'attaque au coeur du problème : le système capitaliste
je fait pas chier avec " moraliser si et ça " nan je veux etre concret
Hors ligne
Et je te rejoins sur ça, la politique et les politiciens ne sont que des promesses dites pour amadouer le peuple, mais ils en ont rien à foutre
Il faudrait revoir tout le système aussi, car je vois mal instauré une anarchie, où il n'y aurait pas de "chef politique ou chef d'Etat" pour guider le pays, ce serait la foire
Hors ligne
Tu te condredis grandement ..
Tu reconnais que les politiciens font que des promesses mais tu veux quand meme un chef de l'Etat ..
Humm et je suis pas pour l'anarchie je suis avant tout un communiste meme si j'avoue avoir des sympathie ( beaucoup meme ) ave mes camarades anarchistes
Hors ligne
Maiden a écrit:
lukino a écrit:
Oubliez l'auto-gestion, les français dans la grosse majorité ne sont pas prêt à ça.
Est ce qu'on leur a demandé aux français ?
Ils en ont ptetre marre ..
Toujours le mem problème qui revient : une minorité dit fait et le reste on s'en fou
La majorité a voté Sarkozy... L'autre partie de la population a voté Ségo. Combien ont voté pour un parti anti capitaliste.
Il faudra passer par les urnes pour que l'autogestion apparaisse. Les coups d'Etat ou les révolutions n'ont jamais légitimé la volonté du peuple, et ont toujours finit par dériver vers une dictature.
Hors ligne