Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Ha bon.
Hors ligne
zerto- a écrit:
Ha bon.
Oui.
Hors ligne
-1 chez les Françaises
Sinon Wawrinka, 2 jeu blanc d'affilé, il revient à son niveau.
Hors ligne
Willorio a écrit:
-1 chez les Françaises
Sinon Wawrinka, 2 jeu blanc d'affilé, il revient à son niveau.
Dommage pour Camille.
Devilder se fait rattrapé, sa va être dur.
Hors ligne
Nadal déroule dans la 3eme manche
Dernière modification par Le-Bomb- (25-05-2009 14:49:52)
Hors ligne
euh je redire se que j'ai dit
Hors ligne
Nadal a mal joué, mais ça passe
Hors ligne
Victoire : Nadal
Hors ligne
Mathieu gagne 3-1 dans le 1er set face un autre francais
Le francais 500eme mondial domine l'argentin swank 5-1
Dernière modification par jobodan (25-05-2009 15:08:56)
Hors ligne
Deg', Devilder s'est bien battu
Hors ligne
Très bon match. Bravo.
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Deg', Devilder s'est bien battu
Ouer
mais wawrinka a quand meme fait une demie a monte carlo
Federer rentre sur le cours a linstant
Hors ligne
jobodan arréte de regarder dans le passé tout le temps, ça veut rien dire.
Regarde c'est pas parce que Rafa a gagné plusieurs Roland qu'il est invincible.
Hors ligne
Pericoloso a écrit:
jobodan arréte de regarder dans le passé tout le temps, ça veut rien dire.
Regarde c'est pas parce que Rafa a gagné plusieurs Roland qu'il est invincible.
Nadal c'est le présent pas le passé, le passé c'est ci on dit que Federer et invincible !
Hors ligne
Ekotto a écrit:
Pericoloso a écrit:
jobodan arréte de regarder dans le passé tout le temps, ça veut rien dire.
Regarde c'est pas parce que Rafa a gagné plusieurs Roland qu'il est invincible.Nadal c'est le présent pas le passé, le passé c'est ci on dit que Federer et invincible !
C'est vrai que il y a 3ans c'est le présent.
Hors ligne
Ruffin
Hors ligne
Ekotto a écrit:
Pericoloso a écrit:
jobodan arréte de regarder dans le passé tout le temps, ça veut rien dire.
Regarde c'est pas parce que Rafa a gagné plusieurs Roland qu'il est invincible.Nadal c'est le présent pas le passé, le passé c'est ci on dit que Federer et invincible !
Si je dis qu'il ne faut pas toujours ce fier au passé c'est justment dans le cas de Roger,et tiens toi bien que Rafa peut etre vaincu, C'est pour ça que je dis qu'il ne faut pas toujours ce fier au passé.
Sharapova pas trés en forme.
Hors ligne
Sergio.Aguero a écrit:
Ekotto a écrit:
Pericoloso a écrit:
jobodan arréte de regarder dans le passé tout le temps, ça veut rien dire.
Regarde c'est pas parce que Rafa a gagné plusieurs Roland qu'il est invincible.Nadal c'est le présent pas le passé, le passé c'est ci on dit que Federer et invincible !
C'est vrai que il y a 3ans c'est le présent.
Oui, c'est pas vieux !
Marseille qui gagne il y à 10 on dit que c'est le passé, maintenant 3 ans, nous sommes déjà dans le passé, ben dit donc ou va-t-on
Hors ligne
Si 3 ans c'est le passé (en parlant de sport), en gros les 4 premiers titres de lyon sont du passé, ça risque de faire grincer quelques dents sur le forum^^.
Sinon pour en revenir au tennis, bravo au français 599è joueur mondial qui vient d'éliminer Schwank. Puis pour Nadal on va dire qu'il se chauffe pour l'instant.
Hors ligne
J'ai été à Roland Garros hier, c'était la première fois qui j'y allez et c'est vraiment bien. Meme si il faisait un peu chaud. J'ai réussi à ramener quelque autographes sur une maxi balle.
Hors ligne
Piixx a écrit:
J'ai été à Roland Garros hier, c'était la première fois qui j'y allez et c'est vraiment bien. Meme si il faisait un peu chaud. J'ai réussi à ramener quelque autographes sur une maxi balle.
autographes de ?
Hors ligne
Pour moi le passé, c'est belle est bien le passé, hier c'est du passé.
Comme je dirai t'as gagné hier, mais pour aujourd'hui c'est reparti faudra rien lacher.
Dernière modification par Pericoloso (25-05-2009 17:25:10)
Hors ligne