Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

L'anneé prochaine  je jourait a footland

maryditboulais a écrit:

JE M'ENNUIE

Tes sérieux toi je te signale

SweDen a écrit:

fab_06_09_13 a écrit:

Ouais, c'est clair qu'avec seulement un DUT tu auras du mal sur le marché de l'emploi, mais bon la plupart continue leurs études.

C'est ce que je disais, en fait. Je ne te parle que du diplôme en lui même. Et un DUT est un diplôme "pauvre", certainement le plus pauvre après le BAC.
Après, bien entendu que si tu continues tes études derrière, tu peux avoir mieux... Donc faire un DUT ok, mais seulement dans l'optique de continuer derrière, à la fac par exemple.

Dans ce cas là, on est d'accord. Mais maintenant c'est dans quasi toutes les études que tu dois continuer pour avoir un dossier plus solide. ex : ceux qui font une licence s'orientent ensuite vers un master, ceux en Bts font une licence pro pour avoir un Bac +3... Enfin voilà, après est-ce que la poursuite d'étude après un Bts, Dut ou une Licence permet de t'assurer un emploi au final ? Ça se discute..

zgor a écrit:

lol les préjugés regarde plutot les stats de l'INSEE avant de dire des choses complètement érroné ... la fac est le meilleur moyen de glander de finir chomeur ... tous le monde me déconseille fortement la fac ...

T'es gentil, mais tu vas écouter ce qui est dit avant de t'énerver. Je te parle de diplômes, pas de la formation en elle-même. Et un DUT est moins côté qu'une Licence, un Master ou un Doctorat, et encore heureux.
Et aucun rapport avec les préjugés, je te parle de ce que je sais justement, pas de ce que je pense.

zgor a écrit:

tout d'abord parceque la fac recrute n'importe qui sans regarder le dossier scolaire alors qu'un DUT demande un  bon dossier ... le DUT est sélectif, il permet de rentrer dans le marché du travail de manière plus aisé comparé à la fac ou une licence ...

Mégalol. J'ai ris. Il fut un temps où les DUT étaient sélectifs oui. Aujourd'hui, la sélection est tellement rude, que pour la plupart il suffirait presque d'obtenir son bac. J'appelle pas ça une sélection. J'appelle ça un leurre.
Maintenant, toi qui parlait de l'INSEE, sort moi ta stats prouvant que les titulaires d'une Licence Pro trouvent moins facilement du boulot que des titulaires des simples DUT et on en reparle après. Et une stat récente.

zgor a écrit:

et bien d'autre détails qui font du DUT une meilleur option que la fac 

Absolument pas. Un DUT t'offre un Bac+2 qui ne vaut quasiment plus rien aujourd'hui à part dans quelques filières. La fac t'offre la possibilité d'avoir une formation longue et solide. Après, tout dépend aussi ta manière de travailler. La fac, c'est pour les gens autonomes, si tu n'es pas autonome, autant partir en école d'ingé ou en DUT quelques années oui.

fab_06_09_13 a écrit:

Dans ce cas là, on est d'accord. Mais maintenant c'est dans quasi toutes les études que tu dois continuer pour avoir un dossier plus solide. ex : ceux qui font une licence s'orientent ensuite vers un master, ceux en Bts font une licence pro pour avoir un Bac +3... Enfin voilà, après est-ce que la poursuite d'étude après un Bts, Dut ou une Licence permet de t'assurer un emploi au final ? Ça se discute..

Oui et non. Tu as deux types de licence. Après une 2e année de fac (ou après un DUT) tu as le choix entre partir sur une licence pro ou une licence simple. La licence pro comporte une année de professionnalisation et te place sur un rang de technicien. Donc oui, du boulot de technicien, ça se trouve encore aujourd'hui.
Maintenant, c'est clair que si tu t'arrêtes en licence en ayant fait une licence simple bah... C'est un diplôme qui vaut autant que le bac et encore moins que le DUT je pense. xD

Dernière modification par SweDen (19-02-2011 19:18:06)

un dut va evidemment avec une licence pro pour moi quand on dit dut c'est 2 + 1ans de licence pro 

ce n'est pas exactement la meme chose  ya une nuance a faire   

zgor a écrit:

ce n'est pas exactement la meme chose  ya une nuance a faire   

Il n'y a aucune nuance à faire. La fac te propose un parcours LMD, soit Licence-Master-Doctorat. Les diplômes pouvant être décernés par la fac sont donc la Licence, la Licence Pro, le Master Recherche, le Master Pro et le Doctorat.

RubesHaha8 a écrit:

De toute façon, c'est pour les cancres la FAC ...

Content de l'apprendre. J'ai eu mention Très Bien au bac, et je suis à la fac. Et crois-moi, dans ma filière, il n'y a aucun "cancre", au contraire.
La fac souffre seulement de sa réputation. Mais la fac offre une très bonne formation, vu que les professeurs sont très souvent des docteurs (juste le plus haut diplôme en France). La seule chose, c'est qu'il faut savoir se prendre en main et être autonome. Du coup, c'est justement l'inverse, si t'es un "cancre", t'as aucune chance à la fac.

Dernière modification par SweDen (19-02-2011 22:24:14)

RubesHaha8 a écrit:

SweDen a écrit:

RubesHaha8 a écrit:

De toute façon, c'est pour les cancres la FAC ...

Content de l'apprendre. J'ai eu mention Très Bien au bac, et je suis à la fac. Et crois-moi, dans ma filière, il n'y a aucun "cancre", au contraire.
La fac souffre seulement de sa réputation. Mais la fac offre une très bonne formation, vu que les professeurs sont très souvent des docteurs (juste le plus haut diplôme en France). La seule chose, c'est qu'il faut savoir se prendre en main et être autonome. Du coup, c'est justement l'inverse, si t'es un "cancre", t'as aucune chance à la fac.

Mouais. Moi j'interprète ça autrement, je pense que du fait de la "réputation" que la fac a aujourd'hui, les élèves qui y vont savent automatiquement qu'à la fac, les 3/4 ne travaillent pas ou peu (ils le savent à cause de cette fichue réputation je précise) et donc si ils sont un minimum bosseurs, ils n'y auront pas si ils connaissent cette réputation, à l'inverse s'ils sont fainéants ils y vont donc pour moi ma conclusion restera la même, la fac reste et restera pour les cancres et quand je dis "cancres", je parle des fainéants incapables de faire un 2*2.

Si tu dis que la FAQ, c'est nul, alors les IUT, BTS, c'est pourri aussi dans ce cas
moi si j'arrive pas science po, je ferai DUT ou FAQ de lettre ou langue..

RubesHaha8 a écrit:

J'ai pas dit que c'est nul, j'ai dit que c'est pour les cancres et non les IUT/BTS et les FAC, c'est autre chose.

C'est pas du tout pour les cancres. Ma mère, qui a eu bac L mention Bien a fait une fac de lettre et elle a été aggrégé du 1er coup (pourtant elle vient pas de ippo cagne ou normal sup) et maintenant, elle est prof de lettre en classe prépa..

Jerry de RubesHaha8 qui se prend pour un intello.

fab_06_09_13 a écrit:

Lol, la FAC c'est pour les cancres, elle est bonne celle-ci..

Très.

raf86 a écrit:

RubesHaha8 a écrit:

J'ai pas dit que c'est nul, j'ai dit que c'est pour les cancres et non les IUT/BTS et les FAC, c'est autre chose.

C'est pas du tout pour les cancres. Ma mère, qui a eu bac L mention Bien a fait une fac de lettre et elle a été aggrégé du 1er coup (pourtant elle vient pas de ippo cagne ou normal sup) et maintenant, elle est prof de lettre en classe prépa..

Bah peut-être hein ! Mais vous me comprenez pas, en gros ce que je veux dire c'est que si vous êtes déjà bof-bof au lycée dans votre organisation et que vous êtes un élève peu motivé, ça sert à rien d'aller à la fac et comme beaucoup d'élèves sont dans ce cas là, j'en conclue que la fac = cancres.

Nitroz- a écrit:

Jerry de RubesHaha8 qui se prend pour un intello.

Go retourner dans ton lycée de cancres couillon.

Dernière modification par RubesHaha8 (19-02-2011 22:56:35)

FAC avec un "C" par pitié.