Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Haaaaaaaaaa MERCI BAUVI ! Enfin un truc qui rivalise avec ces niaiseries de plus belles femmes du monde

Bon on échappe pas aux imbéciles qui vont parler directement de gay, je ne cite personne ils se reconnaitront, mais ça, c'est une question de mentalité, de maturité, et d'un tant soit peu d'intelligence. On leur en veut pas beaucoup, peut-être passeront-ils le stade de la puberté intellectuelle.
Quand on aura compris qu'un mec qui juge un mec n'est pas forcément gay, on aura aussi fait un bon pas. (les filles se jugent entre elles bande d'imbéciles).

Riad91 a écrit:

topic d'homosexuelle va

Ils sont aussi au masculin

T'es entrain de dire que c'est un topic réservé au homosexuel ?

Putain, un jour Eko, je pensais pas que je te citerai.


Bon sinon, par rapport au topic, je n'ai même pas de préférés. J'ai des types, dont cheveux mi-longs impératifs par exemple.

Après, j'aime bien Sebastian, le DJ


(pour info : c'est le même type )


Et je donne aussi un gros +1 à Rom' !!

Dernière modification par romarofoot (22-06-2011 19:17:15)

Ekotto a écrit:

Bauvi. a écrit:

Ekotto a écrit:

Hum, mise à part les homosexuels et les femmes de ce topic, les autres qui nous montrent les photos des hommes qui trouvent beau me font grave peur

O_o
Pour toi, on ne peut pas trouver qu'une personne du même sexe a un physique agréable si on est pas homosexuel ?
La voilà, la réponse machiste que j'attendais et que j'appréhendais...
En quoi ils te font peur, les hommes auraient le droit de critiquer une femme quant à son physique, mais surtout pas un homme, oh mon Dieu non, ça peut porter atteinte à la virilité de celui-ci. Par contre, inversement, une femme qui fait des éloges à une autre femme sur son physique, ça ne choque personne.

EDIT : Je porte un avatar rose, je parie que d'après toi, je suis homosexuel.

Désolé faut vraiment faire un complexe physique sur soit même pour dire "le plus beau c'est moi et mettre une photo de CR7 " de plus torse nu... ou alors on assume parfaitement son homosexualité ce qui est très bien aussi, j'ai rien contre les homosexuels.

Garde tes suppositions pour toi, car t'es pathétique sur ta dernière phrase.

Ha merde, j'ai donc parlé trop tôt.

T'as jamais vu les filles qui se jugeaient entre elles ? Y compris sur leur poitrine ou autre ? Pourquoi les mecs ne pourraient pas le faire ? Perso, j'ai la réponse, et elle est as usual une question de norme hétérocentrée et machiste, mais bon, restons en à l'idée.
Tu sais, je vais peut-être t'apprendre quelque chose, mais j'ai déjà couché avec des hétéros. Je t'assure qu'ils sont hétéros. Ils ne touchent qu'à des filles. Je connais une amie aussi qui a couché avec une fille, et y'a pas plus hétéro qu'elle.

Quand est-ce qu'on arrêtera de mettre des étiquettes sur chacun ? Pourquoi faut être "homo" ou "hétéro". Pourquoi est-ce que transgresser une règle, c'est directement avoir une autre étiquette ? Y'a des choses qui m'échappent dans certaines réflexions ici ...

Allez, un autre exemple : si je poste une photo de jolie femme sur l'autre topic, ça fait de moi un hétéro ? Et donc je refoule mon hétérosexualité ? Non parce que je suis aussi capable de trouver une fille jolie

Dernière modification par romarofoot (22-06-2011 19:23:13)

Perso pour le coup de la photo de CR7 là, je comprend un peu Eko' ^^ Je ne vois pas ou il a critiqué les homos ou autres, il ne comprend juste pas qu'un mec puisse mettre la photo du plus gros homo refoulé de la planète torse nu et de dire, c'est moi ^^

Sinon, il n'est pas spécialement beau, mais il a une classe je trouve, Jude Law 

En fait nicow, ce qui me gène dans le post d'Eko, c'est qu'il n'y a pas de lien entre :

Désolé faut vraiment faire un complexe physique sur soit même pour dire "le plus beau c'est moi et mettre une photo de CR7 " de plus torse nu...

Et

ou alors on assume parfaitement son homosexualité ce qui est très bien aussi, j'ai rien contre les homosexuels.

Ou est le lien ? Moi je comprend parfaitement ce que Eko voulait dire avec le complexe physique, en critiquant le "c'est moi" et mettre une photo d'un mec bien bâti.
Mais je ne comprend pas pourquoi dans la même phrase on a : "ou alors ..." et la suite.

Parce que si moi je met : c'est moi, en plaçant une photo de C.R, c'est mieux ? Parce que c'est exactement ce que veut dire la formulation ainsi préconsue. ^^

Le concept de ton topic est quand même assez dérangeant. On sent vraiment que ta seule envie était de tomber sur un mec qui dirait "pff topic d'homos", pour lui sortir ta science, tes mots comme "machistes", "hétérosexiste", que t'utilises comme des insultes sans réelle argumentation derrière.
Ca s'appelle de la branlette intellectuelle ça.

romarofoot a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

romarofoot a écrit:

Je connais une amie aussi qui a couché avec une fille, et y'a pas plus hétéro qu'elle.

\o/

Une autre, une autre !

?

Elle a couché, elle a pas aimé. Il lui manque quelque chose comme elle dit. Certains délices, certains frissons. Pareil quand moi j'ai couché avec une fille. Elle n'est pas plus homo que moi hétéro. Ce sont des gens curieux, tant mieux pour eux, vive la curiosité ! Je conçois que certains n'aient pas envie de tester, mais je ne conçois pas qu'on dénigre ceux qui testent, et qu'on leur colle direct une étiquette d'homo dès qu'on couche avec le même sexe.

Ravi de faire rire quand même hein

T'es complétement hors réponse. J'm'en balance de ces conneries, le seul truc que j'ai souligné dans mon post', c'est ton 'Une fille a couché avec une fille' suivi d'un magnifique 'y'a pas plus hétéro qu'elle'.

Srna-Hrv a écrit:

T'es complétement hors réponse. J'm'en balance de ces conneries, le seul truc que j'ai souligné dans mon post', c'est ton 'Une fille a couché avec une fille' suivi d'un magnifique 'y'a pas plus hétéro qu'elle'.

Ha oui, effectivement. L'ennuie avec ton post, du coup, c'est qu'il contribue à supprimer toute la signification de ce que je voulais dire. Je conçois que tu le fasses par humour, mais permet moi de répliquer sérieusement ensuite, parce que des petits rigolos pourraient s'amuser à mettre un "+1" par exemple, en pensant vraiment cela (fille couche avec fille donc hétéro = blague et impossible).
En fait, si de toi, c'est de l'humour, ce raccourci de discours sorti du contexte dans lequel je l'ai écris et de tout ce qu'il y a d'écris autour peut faire le discours de personnes beaucoup plus sérieuses.

Je tenais simplement à rétablir la signification de ce que je voulais faire passer.

Mais effectivement, sorti de son contexte, c'est assez marrant, quoique cela puisse servir de base à une réflexion sur le genre ^^

Dernière modification par romarofoot (22-06-2011 20:12:12)

J'ai un avatar gay 

romarofoot a écrit:

Walli a écrit:

Le concept de ton topic est quand même assez dérangeant. On sent vraiment que ta seule envie était de tomber sur un mec qui dirait "pff topic d'homos", pour lui sortir ta science, tes mots comme "machistes", "hétérosexiste", que t'utilises comme des insultes sans réelle argumentation derrière.
Ca s'appelle de la branlette intellectuelle ça.

??????

En quoi est-il plus dérangeant que le topic des plus belles femmes ? Parce qu'il y a une majorité d'hétéro, et parce qu'il n'y aura pas de reproches qui puissent être faits (j'en ai d'ailleurs délibéremment fait par humour du coup) sur le topic des plus belles femmes, on l'autorise, et pas celui-ci ???
C'est faire le jeu de ceux qui pensent justement comme des hétérosexistes "bandes d'homo". Ca ne fait pas de mal de leur répliquer un p'tit coup à la gueule tout ça.
Et puis, moi, je suis plutôt ravi de ce topic.

A la branlette intellectuelle, l'autre topic c'est de la branlette tout court. Si tu as choisis la tienne, tant mieux

Et si tu veux une argumentation sur l'hétérosexisme, commande, je te fournis ça dans la soirée

Non mais en soi ce qui me dérange c'est juste que le but du topic n'est pas de réellement discuter des physiques attirants de certains hommes mais de tendre la perche au moindre petit abruti qui dirait "pff topic d'homos" pour lui tomber dessus après, en sortant des grands mots pour lui faire peur et se sentir tout intelligent après.
C'est juste une question d'état d'esprit.

Et non merci, pas besoin d'argumentation sur l'hétérosexisme!

Walli a écrit:

Non mais en soi ce qui me dérange c'est juste que le but du topic n'est pas de réellement discuter des physiques attirants de certains hommes mais de tendre la perche au moindre petit abruti qui dirait "pff topic d'homos" pour lui tomber dessus après, en sortant des grands mots pour lui faire peur et se sentir tout intelligent après.
C'est juste une question d'état d'esprit.

Comme dit plus haut, oui, je lui tombe dessus en espérant très naïvement - c'est certain - faire changer les préjugés. Mais je répète que je but du topic n'était pas d'"allumer" les abrutis du genre, et encore moins de faire le grand en sortant quelques mots pour faire l'intelligent, j'ai pas besoin que des personnes me voient comme quelqu'un d'intelligent sur un forum, ça, je m'en contrecarre royalement.

Dernière modification par Bauvi. (22-06-2011 20:19:21)

Vous êtes des fouteurs de merde les gars.
C'la dit, c'est vrai que sur ce topic, il y a des " pfff sale homo " et personne ne va sur l'autre topic en disait " Pfff, bande d'hétéro  "
Je pense que là, quand Romy' nous parle d'hétérocentrisme comme sexualité, attirance ou simple " norme " il n'a pas tort.

A quand un topic sur les transgenre et les travestis ?

nicow83 a écrit:

Perso pour le coup de la photo de CR7 là, je comprend un peu Eko' ^^ Je ne vois pas ou il a critiqué les homos ou autres, il ne comprend juste pas qu'un mec puisse mettre la photo du plus gros homo refoulé de la planète torse nu et de dire, c'est moi ^^

Sinon, il n'est pas spécialement beau, mais il a une classe je trouve, Jude Law 

Merci car sur la photo, comme j'ai dis il ne serais pas torse nu je n'aurai rien dit.