Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Juif' Président!
Ah ça, pour changer...
Hors ligne
Bravo bauvi, je vais dénoncer ton antisémitisme !
juifteam a écrit:
le front de gauche est d'extrême gauche
Non. Il est réformiste et keynésien, il ne veut pas la révolution.
Et quand je compare le bilan des deux extrême j'obtiens la même chose au niveau d'un aspect , le nombre de mort direct assez affolant...
Surtout ne parle pas des idées, surtout pas hein.... Cela te ferait mal d'admettre que l'URSS -aussi merdique ce fut- a permis des émancipations, une fierté de classe, une éducation populaire, des guerres libératrices, égalité stricte entre hommes et femmes, la première femme à avoir un rôle politique dans une société nouvelle (Alexandra Kollontai), l'anesthésie pendant l'accouchement et j'en passe. C'est marrant que les trou du cul élevé à la mamelle républicaine vienne cracher sur le communisme sans savoir de quoi ils parlent.
Et donc pour toucher un maximum de gens et les alerter sur la dangerosité des idées de mélanchon
Faut savoir : On sort de la crise comment mon gars ? Mélenchon a le courage de dire ce que l'EG ne dit pas : Prendre le pouvoir, abattre la finance, réhausser le SMIC... De quoi t'as peur, de finir dans un camp ?
Hors ligne
Rehausser le smic ? C'est bien mais inutile car si la baguette de pains est a 3 euro je vois pas linteret davoir le smic a 1700e perso ...
Swe sil il avait mis godzilla les gens aurait pas compris ... C'est sa que jai dit , cest pour sa quil prenne qqn de connu
Vous pouvez dire ce que vous voulez , on peut pas parler de bilan positif avec 20 m de mort
Quand je vois 20 m de mort ou 6 m je vais pas plus loin
Tu va me dire que le genocide amerindien est positif ? ? ? Donc je suis daccord le bilan est plus complexe mais je vais pas plus loin que les mort quand ils sont si nombreux ... Moi je suis pour lexil des mecs , les tuers serait nicker mon bilan
@ neo
Je veut pas être président je préfère être dictateur
Je signale juste que augmenter le smic de 700 euro c'est augmenter le salaire a verser de 1400 euro
Pour le petit artisan du genre boulanger commerçant sa signifie doubler la marge virer des employer ou fermer boutique
Bravo pour tes citations de progrès maid mais lallemagne nazie a permi aussi de nombreux progrès en medecine math physique chimie Le tout dans le but de faire la guerre mais au final sa nous sauve bien la mise ajd le progrès ne se fait que quand on met les moyens et quon en a besoin ... Donc bon ce genre de truc...
Dernière modification par juifteam (08-06-2012 00:09:47)
Hors ligne
juifteam a écrit:
Bravo pour tes citations de progrès maid mais lallemagne nazie a permi aussi de nombreux progrès en medecine math physique chimie
Pas vraiment, non.
Tu peux développer ?
Hors ligne
SweDen a écrit:
juifteam a écrit:
Bravo pour tes citations de progrès maid mais lallemagne nazie a permi aussi de nombreux progrès en medecine math physique chimie
Pas vraiment, non.
Tu peux développer ?
Les fusées pour bombarder le RU , je crois V1 ou V2 , les américains ont voler les travaux avec l'urrs , et ont sait que c'est avec cette base que l'on est aller dans l'espace. Ils avaient au moins 5 ans d'avance sur le reste du monde
L'avion à réaction , c'est eux qui l'on eut en premier , sa aurait d'ailleur pu renverser le cours de la guerre
Je t'épargne la médecine , ils ont découvert des tas de trucs sur le corps humains mais je m'y interesse pas , bien sur c'est avec des tortures dysection etc
physique chimie , les allemands ont tjr eu de l'avance en chimie , ils ont crée de nombreux produit dont le but était de tuer , mais qui aujourd'hui sont des intermédiaire de synthèse... Quand tu vois des noms allemand et que tu vois 1942 patata ...
les maths , je sais plus le nom mais ils ont fait des découvertes en logique , notamment en classement , c'est une entreprise qui fait aujourdh'ui des programme informatique ,
Tu peut compter aussi sur la réduction du carburant , hey oui ils ont essayer d'augmenter le rendemmment et ont réussi
Tu ne peut pas négliger tout les apports direct et indirect qu'on apporter 39 -45
Prsk indirectement , les américains n'aurait jamais eu un programme nucléaire , on aurait découvert cela bien plus tard
La guerre tue , mais la guerre fait avancer les connaissances
Hors ligne
juifteam a écrit:
Rehausser le smic ? C'est bien mais inutile car si la baguette de pains est a 3 euro je vois pas linteret davoir le smic a 1700e perso ...
Il est évident qu'il va falloir penser à bloquer les prix ou à dicter notre loi à l'offre et la demande. Il est possible d'avoir plus, sans perte de salaire. Je le répète depuis 100 pages, il faut prendre le fric où il est, dans la poche des capitalistes, des bourgeois et de Shoushou. (Bisous si tu viens lire)
Vous pouvez dire ce que vous voulez , on peut pas parler de bilan positif avec 20 m de mort
Sauf que je n'ai parlé nulle part de "bilan positif". De une, je ne suis pas Marchais et je ne suis pas un stalinien et de deux, il faut être taré pour voir un bilan positif là dedans. Je note quelques améliorations de vie qu'il faut noter, ce qui ne veut pas dire que c'est enviable, pas le moins du monde.
Le bilan - Jean Ferrat
Très belle chanson. Ferrat était un communiste pourtant mais ce qu'il dit est juste. Entendre parler de bilan positif en parlant du bloc de l'est, c'est lolant.
Je veut pas être président je préfère être dictateur
Mais c'est moi le vilain hein ?
Je signale juste que augmenter le smic de 700 euro c'est augmenter le salaire a verser de 1400 euro
Parfaitement.
Pour le petit artisan du genre boulanger commerçant sa signifie doubler la marge virer des employer ou fermer boutique
Sauf que mon gros, va falloir aider tout le monde, donc même les PME ou PMI.
mais lallemagne nazie a permi aussi de nombreux progrès en medecine math physique chimie
Oui, mais ça je ne le nie pas. Au niveau du moteur à réaction, de l'armement, de la voiture... Mais là c'est pareil, quand tu regardes l'ensemble de l'oeuvre ? Je pourrais aussi dire que l'Allemagne Nazi était contre la vivisection, c'est cool. Mais tuer des centaines de milliers de personnes en retour provoquer la plus grande boucherie qu'a été la Seconde GM, permet moi de te dire que ça me laisse assez pantois.
Hors ligne
Il est évident qu'il va falloir penser à bloquer les prix ou à dicter notre loi à l'offre et la demande. Il est possible d'avoir plus, sans perte de salaire. Je le répète depuis 100 pages, il faut prendre le fric où il est, dans la poche des capitalistes, des bourgeois et de Shoushou. (Bisous si tu viens lire)
Comment tu veut pas augmenter les prix , je vais pas encore prendre des exemples de ma famille , mais globalement le nombre d'employé te dicte quasiment les prix , et le travaille est trop surtaxer c'est abusif que le contribuable ai 1000 euro et que sa coute 2000 a l'employeur...
Sauf que je n'ai parlé nulle part de "bilan positif". De une, je ne suis pas Marchais et je ne suis pas un stalinien et de deux, il faut être taré pour voir un bilan positif là dedans. Je note quelques améliorations de vie qu'il faut noter, ce qui ne veut pas dire que c'est enviable, pas le moins du monde.
Le bilan - Jean Ferrat
Très belle chanson. Ferrat était un communiste pourtant mais ce qu'il dit est juste. Entendre parler de bilan positif en parlant du bloc de l'est, c'est lolant.
Une personne comme moi te dira que au final , vu que c'est pas des gens que je connait , leur mort ne me touche pas et finalement on est bien heureux de tout les progrès que leurs morts nous on apporter
Mais j'avoue c'est bat'
J'aime bien Ferrat , mais je préfère Ma France
Mais c'est moi le vilain hein ?
Le jour ou tu me verra dire que je suis quelqu'un de gentils lol ^^
Je t'ai déjà dit , je suis fan de napoléon , même si il était un peu trop .... BREF , Globalement , je pense que la démocratie est une erreur , le français moyen est trop con pour pouvoir décider , et franchement , on le sait tous que ceux qui nous dirige c'est pas françois ou nico ... Donc globalement , je pense plutôt qu'il faudrait s'occuper des gens de l'ombre et qui dirige pour leurs intérêts...
Oui, mais ça je ne le nie pas. Au niveau du moteur à réaction, de l'armement, de la voiture... Mais là c'est pareil, quand tu regardes l'ensemble de l'oeuvre ? Je pourrais aussi dire que l'Allemagne Nazi était contre la vivisection, c'est cool. Mais tuer des centaines de milliers de personnes en retour provoquer la plus grande boucherie qu'a été la Seconde GM, permet moi de te dire que ça me laisse assez pantois.
Cela se compte en millions , au final je vais mettre un truc que j'avais pas mis avant prsk c'était un peu trop BREF
Un jour un mec à inventer l'épée , il conquit un territoire vaste en levant une armée , devenant le dominant...
Un mec inventa l'arc , on sait ce que fit Gen Gins Khan
bla
bla
bla
et au final , nous arrivons a ce monde , c'est pas beau la vie ? Sans les conflits le monde serait complètement différent , meilleur pire ? on ne peut pas juger , mais une chose est sur , on n'aurait pas découvert tout ce qu'on a découvert , on ne comprendrais finalement pas comment marche l'univers , ce que nous sommes et des tas d'autre choses , et j'ai une petite conviction , la religion serait maitresse du monde , l'obscurantisme , le pire monde possible , des gens faibles et ignorant endoctriner par des discours de merde et guider par la peur , car si aujourd'hui j'ai pas peur c'est sans aucun doute grace à la science
Hors ligne
juifteam a écrit:
Les fusées pour bombarder le RU , je crois V1 ou V2 , les américains ont voler les travaux avec l'urrs , et ont sait que c'est avec cette base que l'on est aller dans l'espace. Ils avaient au moins 5 ans d'avance sur le reste du monde
C'est une idée reçue totalement erronée. Merci de te renseigner avant de débiter un tas de conneries. L'Allemagne avait un gros retard technologique à cette époque là, lié à leur défaite de 14-18. Ils ont essayé de rattraper leur retard dans le domaine de l'armement, avec brio, mais ils n'ont jamais eu "5 ans d'avance". Ce que tu dis, c'est une thèse qui a été défendue par quelques historiens farfelus à une époque mais qui a été démentie par de nombreux autres, et des scientifiques ayant participé à ce genre de recherche.
Après, bien sur que l'URSS et le USA ont "volé" les travaux nazis pour s'en servir, mais cela ne représentait qu'une partie de leurs recherches. A côté, ils ont aussi et surtout pu s'appuyer sur leurs propres recherches et celles de leurs alliés.
juifteam a écrit:
L'avion à réaction , c'est eux qui l'on eut en premier , sa aurait d'ailleur pu renverser le cours de la guerre
C'est partiellement vrai, mais c'est aussi partiellement faux.
Le premier avion à réaction a été britannique, en 1937. Le premier avion à réaction opérationnel pour la guerre a été allemand.
Ceci dit, toutes les nations de l'époque étaient sur cette recherche là depuis des trentaines d'années, et elles l'ont toutes mise au point à peu prés en même temps. Les allemands ont eu un an d'avance (sur les italiens et les anglais) pour le modèle opérationnel parce qu'ils avaient alloué un gros budget sur les recherches militaires, mais cette "invention" n'a en rien contribué à faire avancer la science moderne puisque sans elle, les autres nations l'aurait mise au point quand même quelques temps plus tard.
juifteam a écrit:
Je t'épargne la médecine , ils ont découvert des tas de trucs sur le corps humains mais je m'y interesse pas , bien sur c'est avec des tortures dysection etc
Ca aussi c'est une idée reçue totalement erronée que tu ferais bien de vérifier. La plupart des choses qu'ont découvert les nazis avec les expérimentations n'étaient que des choses déjà connues des grandes puissances. Les nazis essayaient de rattraper leur retard avec des méthodes douteuses, mais ils ne faisaient justement que rattraper un retard, pas aller de l'avant.
Ce qui ne leur a pas empêché de faire quelques découvertes novatrices oui. Mais c'est une goutte dans l'eau par rapport aux découvertes faites dans la même période par les autres nations. Sans oublier qu'aucune de leurs découvertes n'a été assez novatrice pour qu'on puisse se dire "ah ouais quand même, sans eux, on ne saurait pas encore [ça]" !
juifteam a écrit:
physique chimie , les allemands ont tjr eu de l'avance en chimie
Pas en 1939. Mets toi une chose dans le crâne : A cette époque, l'Allemagne nazie accusait un gros retard technologique sauf dans l'industrie militaire.
juifteam a écrit:
ils ont crée de nombreux produit dont le but était de tuer , mais qui aujourd'hui sont des intermédiaire de synthèse... Quand tu vois des noms allemand et que tu vois 1942 patata ...
Ca oui, tu as raison dans le fond. Mais ce ne sont que des découvertes et des brevets déposés. Les allemands s'en servaient pour armes et étaient très loin de faire les déductions plus larges qu'on a aujourd'hui. Par ailleurs, il ne s'agit que de découvertes de produits, c'est à minimiser encore. Avec les avancées de la science de l'époque, si l'Allemagne nazie ne les avait pas découverts, ils auraient été découverts quelques mois après par une autre nation. Donc l'avancée globale de la science, on repassera...
juifteam a écrit:
les maths , je sais plus le nom mais ils ont fait des découvertes en logique , notamment en classement , c'est une entreprise qui fait aujourdh'ui des programme informatique
Tu veux parler de codage informatique je suppose, et de Enigma, une machine très célèbre ?
Oui, ça, les nazis étaient ingénieux. Il n'en reste pas moins que tous leurs codes ont fini par être compris et utilisés contre eux par les alliés.
juifteam a écrit:
Tu peut compter aussi sur la réduction du carburant , hey oui ils ont essayer d'augmenter le rendemmment et ont réussi
Je n'ai jamais entendu parler de cette histoire. Source ?
juifteam a écrit:
Tu ne peut pas négliger tout les apports direct et indirect qu'on apporter 39 -45
Je ne les néglige pas. Je les relativise :
- au fait qu'ils ont été apportés par la guerre en général et pas seulement par les nazis
- au fait que 39-45 est très loin d'avoir été la période de l'Histoire humaine la plus riche en découvertes d'importance
juifteam a écrit:
Prsk indirectement , les américains n'aurait jamais eu un programme nucléaire , on aurait découvert cela bien plus tard
Hu ? En quel honneur ? Le Projet Manhattan, c'est américain, pas nazi. Les nazis n'ont jamais découvert la bombe atomique, et les américains avaient débuté leurs recherches bien avant la première guerre mondiale. Ils étaient en train de fignoler ces recherches en 1939, au début de la guerre. Alors c'est vrai qu'ils ont intensifié leurs recherches quand ils ont su que l'Allemagne nazie se penchait sur le sujet aussi, et alors ?
D'une part, ça n'aurait jamais empêché (malheureusement), la bombe atomique de voir le jour puisque les recherches étaient déjà bien avancées.
D'autre part, c'est quand même grotesque d'attribuer "indirectement" cette invention aux nazis alors que leur programme nucléaire était quasiment aussi avancé que le programme français (c'est pour dire).
juifteam a écrit:
La guerre tue , mais la guerre fait avancer les connaissances
C'est vrai, sur certains points. Et elle les ralenti sur d'autres points, également, il ne faut pas l'oublier. Chaque guerre cause des ravages énormes, et il faut plusieurs décennies aux territoires impliqués pour revenir à la situation "normale".
Hors ligne
Just for the lolz, l'émission polémique de France Inter, "A votre écoute coute que coute", d'hier : Lien (ça dure 6-7 minutes)
Ca m'a fait rire.
Bon, il faut connaître un peu l'émission pour comprendre les références, notamment les éloges de la fin, et les "amis en commun", mais bon, le fil est quand même compréhensible pour des gens ne suivant pas l'émission.
Hors ligne
Juif' dictateur!!!
Juif' dictateur!!
Faut redresser le pays!
Hors ligne
On vous écrasera bande de réactionnaires.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Juif' dictateur!!!
Juif' dictateur!!
Faut redresser le pays!
Ein Footland , Ein Juifteam ^^
Il est mort mélanchon , ...
Mais le pire mort c'est Bayrou , normal après son suicide politique
Hors ligne
Le PS va être obligé de s'appuyer sur lui si il veut gouverner. On va se marrer...
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Le PS va être obligé de s'appuyer sur lui si il veut gouverner. On va se marrer...
http://referentiel.nouvelobs.com/file/3834822.jpg
Je pense pas , tu vois le principe de ces élections c'est pas la proportionnel , ils ont de bonne chance d'avoir les 289 avec les verts....
Tu pense pas ?
Hors ligne
Si, c'est d'ailleurs pour ça qu'on applique pas la proportionnelle. La France va être ingouvernable pendant 5 ans, youpi !
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Si, c'est d'ailleurs pour ça qu'on applique pas la proportionnelle. La France va être ingouvernable pendant 5 ans, youpi !
La proportionnelle serait le bordel je pense , mais plus démocratique , après la proportionnelle c'est revenir à la 4 ième république un peu donc bon
Je pense que Hollande va être assez juste , donc globalement il va devoir faire peu de mesure non écologiste et non d'extrème gauche
Globalement son programme va être dure à appliquer
Prsk il faut pas oublier que meme avec 289 sièges , sa veut pas dire qu'ils seront tous derrières toutes les lois...
Hors ligne
UMP : 35 %
(230 à 270 députés)
PS : 35 %
(275 à 315 députés)
Front National : 14%
(0 à 3 députés)
Front de gauche : 7 %
(13 à 18 députés)
EELV : 5%
(12 à 16 députés)
Modem : 1.5 %
(0 à 3 députés)
Autres : 1.5 %
Extr Gauche : 1 %
Hors ligne
En prenant les pires estimations , PS + Les verts , sa fait 288 , on est pas loin d'une majorité absolue
et c'est en prenant les pires estimations
Hors ligne
PS + FdG + Verts...
Finalement, les meubles seront sauvé par la gauche.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
PS + FdG + Verts...
Finalement, les meubles seront sauvé par la gauche.
Je pense pas une alliance avec le FDG , après localement oui ...
Par contre sa fait peur , Hollande qui gouverne avec 20 % de suffrage exprimer
Hors ligne
Bienvenue en "démocratie".
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Bienvenue en "démocratie".
Démocrassie
Hors ligne
En même temps, c'est assez logique que le PS soit devancé par l'UMP.
L'UMP est un parti d'alliance de tous les mouvements allant du centre-droit à la limite extrême-droite, il brasse un paquet d'idées différentes.
Le PS reste un parti ancré sur un type d'idée, avec ses courants différents.
Personnellement, je trouve ça bien plus sain d'avoir d'un côté une alliance de partis PS-FdG-EELV-PRG-etc qui peuvent constituer une majorité forte mais qui fera à la fois office d'appui et d'opposition au pouvoir, et donc de discussion, plutôt que d'avoir une alliance dans un seul cadre, l'UMP, où tout est censé aller en faveur d'une ligne directrice claire.
Bref, on verra. Mais je préfère voir la gauche l'emporter et que le PS n'ait pas la majorité absolue. Ca sera bien plus sain pour, à la fois permettre les réformes proposées par le gouvernement, et à la fois constituer un contrepouvoir viable au n'importe quoi, ce qui n'a pas été le cas ces dernières années avec la majorité absolue à l'UMP qui cautionnait tout et n'importe quoi de la part du gouvernement.
Hors ligne
Front National : 14%
(0 à 3 députés)
Front de gauche : 7 %
(13 à 18 députés)
EELV : 5%
(12 à 16 députés)
Cherchez l'erreur
Hors ligne