Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Non, le spartakisme (Rosa Luxembourg en particulier), n'étaient pas d'accord sur les grandes questions avec Lénine, sur la question des nationalités, sur la question du "Parti", sur l'organisation de la révolution, son déroulement, le rôle des soviets...
Mais moi j'aime bien Lénine aussi, donc osef.
Hors ligne
Ah merde , j'ai toujours cru que les spatakistes s'étaient inspirés des bolcheviques. Pauvre Luxemburg (et Liebnecht) , faut les vengés , jamais ils auraient du crevés de cette manière !!
Hors ligne
P.. a.. r.. c.. e.. que!
Faut juste trouver un sujet intéressant, qui pourrait attirer du monde.
Genre, pas sur un club. Plutôt sur une actualité mondiale.
Hors ligne
Genre, pas sur un club. Plutôt sur une actualité mondiale.
Justin Bieber a changé de dentifrice, il serait passé chez Colgate.
Qui relai cette info, c'est énorme ! #buzz #bieber #news
Hors ligne
R.Falcao a écrit:
Ah merde , j'ai toujours cru que les spatakistes s'étaient inspirés des bolcheviques. Pauvre Luxemburg (et Liebnecht) , faut les vengés , jamais ils auraient du crevés de cette manière !!
Disons que Luxembourg et ce qu'à été la gauche communiste à cette époque, était d'accord malgré tout avec les bolchéviques sur énormément de points ! C'est des questions idéologiques et pratiques qui sont différentes, ainsi que des lieux de révolution différents (Allemagne industrielle contre Russie paysanne) etc etc.Mais les deux sont intéressant à étudier. K.Liebknecht a d'ailleurs été l'un des seuls député du Reichstag à ne pas voter les crédit de guerre, alors que le SPD l'avait fait à l'unanimité...
Hors ligne
Jooninho8 a écrit:
P.. a.. r.. c.. e.. que!
Faut juste trouver un sujet intéressant, qui pourrait attirer du monde.
Genre, pas sur un club. Plutôt sur une actualité mondiale.
Y'en a des tonnes, si on se donne la peine de chercher un peu.
Mais c'est toujours les mêmes qui s'y collent
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
R.Falcao a écrit:
Ah merde , j'ai toujours cru que les spatakistes s'étaient inspirés des bolcheviques. Pauvre Luxemburg (et Liebnecht) , faut les vengés , jamais ils auraient du crevés de cette manière !!
Disons que Luxembourg et ce qu'à été la gauche communiste à cette époque, était d'accord malgré tout avec les bolchéviques sur énormément de points ! C'est des questions idéologiques et pratiques qui sont différentes, ainsi que des lieux de révolution différents (Allemagne industrielle contre Russie paysanne) etc etc.Mais les deux sont intéressant à étudier. K.Liebknecht a d'ailleurs été l'un des seuls député du Reichstag à ne pas voter les crédit de guerre, alors que le SPD l'avait fait à l'unanimité...
Oué , c'est pour ça que Liebnecht et Luxemburg se sont tailles du SPD. Eux , ils voulaient pas votés ses crédits de guerre (et aussi pas faire parti de l'union sacrée) , donc ils ont crées la KPD qui se base sur le communisme. J'me gourre là ?
Hors ligne
Quand on voit le résultat, j'préfère ne pas voir de nouveaux topics.
Hors ligne
Yohann. a écrit:
Quand on voit le résultat, j'préfère ne pas voir de nouveaux topics.
Plutôt que tu comprends rien oué !! Faut s'instruire dans la vie , y'a pas que fifa !!!
Hors ligne
Tiens, j'ai une idée de topic. Pourquoi n'y a t'il jamais eu de topic de présentation pour les nouveaux arrivants du forum?
Hors ligne
R.Falcao a écrit:
Oué , c'est pour ça que Liebnecht et Luxemburg se sont tailles du SPD. Eux , ils voulaient pas votés ses crédits de guerre (et aussi pas faire parti de l'union sacrée) , donc ils ont crées la KPD qui se base sur le communisme. J'me gourre là ?
Non, dans les grandes lignes c'est bien ça. Le KPD s'est formée sur une base plus "libertaire" et moins "léniniste" en fait. Après c'est un bordel assez monstrueux, parce que le KPD va se scinder en plusieurs sous-parti, avec des oppositions, des expulsions etc etc.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
R.Falcao a écrit:
Oué , c'est pour ça que Liebnecht et Luxemburg se sont tailles du SPD. Eux , ils voulaient pas votés ses crédits de guerre (et aussi pas faire parti de l'union sacrée) , donc ils ont crées la KPD qui se base sur le communisme. J'me gourre là ?
Non, dans les grandes lignes c'est bien ça. Le KPD s'est formée sur une base plus "libertaire" et moins "léniniste" en fait. Après c'est un bordel assez monstrueux, parce que le KPD va se scinder en plusieurs sous-parti, avec des oppositions, des expulsions etc etc.
Oué , dont les Spartakistes...
Mais de toute façon , à cette époque , les partis partaient tous en couilles (SPD , KPD...)
Puis c'est con , après , les deux grands partis (SPD et KPD) se sont fait butés par le NSDAP...ils auraient du s'alliés pour lutter contre la montée du nazisme.
Hors ligne
Le KPD est parti en couille à partir du moment où il a suivi la ligne politique du Komintern, c'est à dire faire du "social-fascisme" l'ennemi numéro un, et pas le NSDAP. A partir de là, tu passes plus de temps à taper sur un faux ennemi, qu'à t'opposer aux vrais ennemis. Tactique qui a conduit à l'écrasement du plus grand mouvement ouvrier d'Europe (6M je crois qu'ils étaient) et l'instauration du nazisme, avec tout ce qu'on sait bien entendu.
C'pour ça que Staline a partir de 1936, insiste pour les tactiques de Front Populaire, au lieu de "classe contre classe". Sauf qu'il fallait faire ni l'un, ni l'autre.
Hors ligne
Chaud une semaine que je ne suis pas passé = merde sur merde, quand on sait pas quoi dire on se la ferme.
Hors ligne
Sicario a écrit:
Tiens, j'ai une idée de topic. Pourquoi n'y a t'il jamais eu de topic de présentation pour les nouveaux arrivants du forum?
Enorme Guiness, j'imagine déjà ça, ça serait ma partie favorite direct ^^
Dernière modification par L_interdit (28-11-2012 20:44:58)
Hors ligne
Sicario a écrit:
Jooninho8 a écrit:
P.. a.. r.. c.. e.. que!
Faut juste trouver un sujet intéressant, qui pourrait attirer du monde.
Genre, pas sur un club. Plutôt sur une actualité mondiale.Y'en a des tonnes, si on se donne la peine de chercher un peu.
Mais c'est toujours les mêmes qui s'y collent
C'est ça qui est à résoudre. On va pas non plus mettre un mec qui sait pas modifier sa signature pour créer un topic important. Celui qui a l'idée le crée, donc soit t'a de l'imagination et tu crées, soit pas.
Hors ligne
L_interdit a écrit:
Sicario a écrit:
Tiens, j'ai une idée de topic. Pourquoi n'y a t'il jamais eu de topic de présentation pour les nouveaux arrivants du forum?
Enorme Guiness, j'imagine déjà ça, ça serait ma partie favorite direct ^^
Ouais, c'est pas l'idée du siècle. Mais ça pourrait contribuer à faire revivre le forum.
Dernière modification par Sicario (28-11-2012 20:47:17)
Hors ligne
moi j'ai crée mon topic et c'est a propos de ça : http://www.youtube.com/watch?feature=pl … BtlH85EQks
Hors ligne
x.Teeo a écrit:
moi j'ai crée mon topic et c'est a propos de ça : http://www.youtube.com/watch?feature=pl … BtlH85EQks
Hors ligne
Yohann. a écrit:
Quand on voit le résultat, j'préfère ne pas voir de nouveaux topics.
+1
Si tout le monde crée sont topic de merde, on va se demander à quoi ça sert d'élire de nouveau modérateur.
Hors ligne
Y'a pas de nouveaux modos dans le Général, alors pourquoi cette remarque?
Hors ligne
Sicario a écrit:
Y'a pas de nouveaux modos dans le Général, alors pourquoi cette remarque?
Je dis ça, car Beauvais à dit qu'ils peuvent voir chaque signalement et bannir n'importe ou.
Simplement, ils ne peuvent pas fermer ou déplacer un topic dans la partie général.
Tiens, grâce à ton topic nous aurons peut être un modérateur partie général.
Bonne idée, vue que tu crées un topic inutile et qui reste faute de modérateur, certains comme tu as pu le voir crée des topics sans aucun intérêt aussi.
C'est dommage d'en arriver là quand même ^^
Hors ligne
C'est fini ces conneries ? è_é
La prochaine fois Guiness', tu te contentes de créer un topic sur la philosophie du cochon d'Inde, et tu gardes tes idées ingénieuses.
Dernière modification par rom-du-59770 (28-11-2012 21:48:11)
Hors ligne
De toute, c'est un modo inactif qui s'est plaint de plus ne pouvoir modérer un forum fun et convivial du fait d'un manque de présence, il doit être fier de lui.
Hors ligne