Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
S.Curry a écrit:
S.Curry a écrit:
Oriental marque (OK) - BP marque - AC Ajaccio marque - Auxerre marque - Clermont marque - Zulte marque x20€
GO BP on marque à 11 vs 10 !!!
Je t'ai suivi (sauf Oriental). Allez on pousse !!
Hors ligne
Pfff poisse 55min à 11vs10 (2-1 à l'aller) vienne de planter 5 buts et dijon encaisser 2 sont pas foutus dans planté un....
Hors ligne
Pour demain, je vais certainement jouer ça.
Aston Villa - Leicester : 2@2.10
Ajaccio - Reims : 1@2.15
Toulouse - PSG : 2@1.40
Newcaslte - West Ham : X2@1.40
Hors ligne
Retornocampo a écrit:
Oui sachant qu'en plus le h est entre 1.90 à 2 sur tous les autres sites. Mais je pense me contenter du sec simplement, ou alors dans un fun.
Bon en tout cas ce soir j'ai du Sporting @1.50 où j'ai pas mal posé dessus (ma plus grosse mise depuis que je parie !) profitant de la boulette d'unibet. (la côte est entre 1.06 et 1.10 actuellement... lol) J'espère qu'ils vont faire le taffe !
Pour l'instant c'est la grosse carotte
Hors ligne
Les risques du foot malheureusement, dommage. (bon, il reste un peu d'espoir tout de même)
Hors ligne
Moi je sent que tu vas avoir une belle moule
Hors ligne
Niitroz a écrit:
Pour demain, et comme la semaine dernière, vous pouvez tout mettre sur Lens face à Créteil.
Perso je mets rien, je préfère garder mes 325€ au chaud. La côte pour demain est passée de 2,50 à 2,05 en quelques jours donc ça me fait chier
gg
Hors ligne
De toute façon règle n°1, "ne jamais suivre un supporter sur son équipe"
Hors ligne
Manaje a écrit:
Moi je sent que tu vas avoir une belle moule
Oui et non finalement. Le Sporting a mené 2-1 donc j'ai pu assurer le coup en live pour au final ne perdre que 12€. Dommage car ils n'étaient pas loin sans ce but à la 85ème. Dommage avec ce carton rouge + péno... c'est Unibet qui doit être content avec ce nul !
Hors ligne
Tito. a écrit:
Niitroz a écrit:
Pour demain, et comme la semaine dernière, vous pouvez tout mettre sur Lens face à Créteil.
Perso je mets rien, je préfère garder mes 325€ au chaud. La côte pour demain est passée de 2,50 à 2,05 en quelques jours donc ça me fait chiergg
Comme la semaine dernière j'aurai dit de mettre un Lens ou nul ou la cote doit être correct. ^^
Hors ligne
Dommage, tu étais vraiment pas loin. C'était bien vu, mais bon les rouges, c'est comme les poteaux, le gardien adverse qui arrête tout... Il y a des matchs comme ça. Bizarement c'est souvent ceux où les côtes sont anormalements hautes.
Hors ligne
Manaje a écrit:
Dommage, tu étais vraiment pas loin. C'était bien vu, mais bon les rouges, c'est comme les poteaux, le gardien adverse qui arrête tout... Il y a des matchs comme ça. Bizarement c'est souvent ceux où les côtes sont anormalements hautes.
Oui, c'est les aléas des paris foot malheureusement. Oui mais sur ce coup je pense qu'il s'agissait seulement d'une erreur car le pari a été supprimé quelques heures après l'avoir mis pour le remettre à 1.10 derrière ^^.
Hors ligne
Sinon tu procèdes comment pour diminuer ta perte en live exactement ?
Par exemple là tu voulais miser sur le nul en live pour diminuer ta perte, c'est ça ?
Hors ligne
Il a mot Tondela ou nul, je pense.
Hors ligne
Manaje a écrit:
Sinon tu procèdes comment pour diminuer ta perte en live exactement ?
Par exemple là tu voulais miser sur le nul en live pour diminuer ta perte, c'est ça ?
Déjà j'essaie de diminuer (voire rembourser) seulement lorsque je mise gros. Ensuite, faut un scénario "favorable". A 0-1 je pouvais pas le faire par exemple. Par chance le Sporting a mené 2-1 mais à 10 vs 11 j'étais pas trop serein. Donc j'ai simplement misé sur "Nul ou Tondela" en live en adaptant ma mise afin que je sois (environ) remboursé en cas de but adverse. Ca diminue les gains si le score reste favorable mais ca permet de ne pas tout perdre quoi (et à 10 vs 11 j'avais surtout peur de tout perdre ^^)
Hors ligne
Ah ok, car moi hier je réfléchissais à un truc mais dans le sens inverse.
Je mise "Equipe A ou nul", et si je vois que l'équipe B est bien parti pour gagner, je mise dessus en live. Mais bon c'est pas forcément évident, il faut être réactif, et avoir les cotes en sa faveur.
Mais c'est vrai que c'est utile pour diminuer ses pertes.
Hors ligne
Manaje a écrit:
Ah ok, car moi hier je réfléchissais à un truc mais dans le sens inverse.
Je mise "Equipe A ou nul", et si je vois que l'équipe B est bien parti pour gagner, je mise dessus en live. Mais bon c'est pas forcément évident, il faut être réactif, et avoir les cotes en sa faveur.
Mais c'est vrai que c'est utile pour diminuer ses pertes.
Euh ouai ca m'a l'air casse gueule ton truc. Parce que tu entends quoi par "bien parti pour gagner" ? Que l'équipe B mène ou domine ?
Hors ligne
J'ai pas encore étudier la chose à fond.
Que l'équipe B domine, car si l'équipe B prend l'avantage au score genre à la 80e, je serai niqué de misé dessus car la côte sera trop petite. C'est pour ça que c'est délicat quand même de prendre le bon choix au bon moment.. Donc je sais pas trop...
Hors ligne
Manaje a écrit:
J'ai pas encore étudier la chose à fond.
Que l'équipe B domine, car si l'équipe B prend l'avantage au score genre à la 80e, je serai niqué de misé dessus car la côte sera trop petite. C'est pour ça que c'est délicat quand même de prendre le bon choix au bon moment.. Donc je sais pas trop...
Ouai ca me parait hyper tendu ton idée lol. Déjà parce que les côtes du "A ou nul" sont souvent bien basses. Et pour passer en benef faudrait une grosse côte pour l'équipe à l'extérieur.
Hors ligne
Vaut mieux faire ce que dit retorno, c'est d'ailleurs une technique très bien expliquée par des traders en paris sportifs.
Comme moi par exemple là j'avais misé Angers et bien j'aurai du me sécuriser en mettant Nice +1 en cours de deuxième MT car ça se voyait très facilement qu'ils pouvaient revenir.
Hors ligne
Manaje a écrit:
Le mec joue pas mais dit au autre de jouer. ^^
J'espère que je vous ai ken
Hors ligne
Landaise78. a écrit:
Vaut mieux faire ce que dit retorno, c'est d'ailleurs une technique très bien expliquée par des traders en paris sportifs.
Comme moi par exemple là j'avais misé Angers et bien j'aurai du me sécuriser en mettant Nice +1 en cours de deuxième MT car ça se voyait très facilement qu'ils pouvaient revenir.
Oui là tu aurais pu le faire surtout que la côte d'Angers pré match était haute (aux alentours de 4 en gros) et que celle du "nul ou Nice" devait tourner à un peu plus de 2 à 15/20 minutes de la fin.
Hors ligne
Mon but est pas d'être en bénéfice, mais de récupérer une partie de ma mise si ça tourne au vinaigre.
Par exemple admettons que ce soir j'ai mis Nice ou nul @1.30x10€
Angers à ouvert le score à la 24e, ce qui logiquement, diminue les chances de Nice de gagner ou de faire nul. A ce moment, je mise sur Angers, qui devait avoir une cote d'environ 1.60(?) au moment où ils ouvrent le score, comme ça je suis pas gagnant dans tous les cas, mais je récupère un partie de ma mise si Angers gagne.
A la fin du match, voici le résultat de mes deux paris.
Nice ou nul 1.30x10€=13€
Angers gagne = 1.60x3€=0€
Au final, j'ai rien gagné, ni rien perdu, mais j'ai eu le mérite de prendre zéro risque, car le match tourner en faveur d'Angers. Je sais pas si c'est un bonne idée... Mais je pense que je vais passer quand même.
J'essai d'émettre des hypothèses pour avancé, rien de plus. ^^
Edit : Non mais en fait je crois que c'est vraiment pourri quand je me relis.
Dernière modification par Manaje (16-01-2016 00:41:36)
Hors ligne
Euh oui, car si Angers tient le score tu gagnes 4.80€ pour 13€ de mise lol. Je te laisse faire le calcul si tu avais misé 50 ou 100€ lol.
Hors ligne
C'est toujours mieux que 100% de quedal, c'est ça que je veux dire.
Mais c'est un quart inutile, car des fois l'équipe sur laquel on a parié revient au score comme ce soir, et là on se mord les doigts.
Mais ta méthode est meilleur, c'est sûr. Encore faut il avoir les opportunités.
Hors ligne