Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Autant le vocabulaire utilisé je m'en fiche complet.
Ce qui m'énerve un peu et j'ai vraiment rien contre quelqu'un pourtant mais quand je vois Lensois venir chaque jour poster : Vous en pensez quoi de ce match, pis celui là, pis celui là ... On est pas dans le secret des Dieux mon cher ami. On vas pouvoir te dire notre avis mais bon rien de plus sinon on poserai notre paye dessus. Je pense qu'il faut vraiment que t'aprenne à faire une séléction de matchs par jour (3-4 grand max sur lesquels tu sent un truc à jouer) et après approfondir et là nous demandez notre avis également sur ces quelques matchs. Car si tu nous sort toute la liste FDJ à chaque fois sa devient lassant et très peu de gens ont envie de t'aider du coup. Perso moi tu met ta pré-liste et tu demande là oui pas de soucis mais sinon non.
Ensuite c'est sur S.Curry et Biggy qui participe grandement à l'activité du topic c'est parfait, mais y'a des posts vraiment inutile et sa fait vite 3-4 pages. Après un type viens voir les pronos mis pour voir si par exemple un autre type voit aussi le pari qu'il avait en tête de mettre, ben il doit se taper 4 matchs de non pronos avant de trouver.
On est d'accord le but c'est de plûmer la FDJ et de se rejouir des gains de chacun, je suis le premier dans ce cas.
Le but de ce topic est également de donner des bons coups que d'autre n'aurait pas vu ou dans des disciplines/championnat un peu inconnu de certains.
Mais soyons franc, la plupart de vos paris donner, c'est (exemple) : Gasquet - over +2.5 St etienne/toulouse.
Au lieu d'en donner 30, expliquer clairement pourquoi vous parier et conseiller ce pari.
Moi je prendrai pas le risque d'engager 1€ au vu de comment ils sont donner.
Pourtant je serais le premier content de suivre quelqu'un qui me convaint d'un pari et après peu importe qu'il soit perdant ou gagnant je le remercierai et tout.
Bref ce n'est que mon avis.
Après si tout le monde est heureux comme actuellement, c'est parfait.
Hors ligne
Fais gaffe parce que Mayence ils ont assez chaud qd mm
Hors ligne
S.Curry a écrit:
Djoko gagne le jeu 5 et 6 du 2ème set à 2.75
6-0 dans le 1er set 3-0 dans le second avec déjà 2 breaks.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL 6-0 / 5-0 il sert pour le match il perd son service ( il avait 1 balle de match ) alors que Berdych avait jamais eu des balles de break cte pas de chance --' 
Hors ligne
J'suis assez d'accord avec SecroStar. Non pas que ça nous intéresse pas de savoir ce que vous avez jouer, mais pourquoi vous avez joué ça.
On voit souvent des "Monaco 1,72" ou "Machin +2,5 buts" c'est bien, mais pourquoi ?
J'suis pratiquement rien parce que y'a aucune explication. J'demande quelque fois à Jom pour le Brésil parce que je sais qu'il gère ce championnat et qu'il sait ce qu'il s'y passe, mais sinon, pas beaucoup de tuyau ici au final.
Hors ligne
SecroStar- a écrit:
Autant le vocabulaire utilisé je m'en fiche complet.
Ce qui m'énerve un peu et j'ai vraiment rien contre quelqu'un pourtant mais quand je vois Lensois venir chaque jour poster : Vous en pensez quoi de ce match, pis celui là, pis celui là ... On est pas dans le secret des Dieux mon cher ami. On vas pouvoir te dire notre avis mais bon rien de plus sinon on poserai notre paye dessus. Je pense qu'il faut vraiment que t'aprenne à faire une séléction de matchs par jour (3-4 grand max sur lesquels tu sent un truc à jouer) et après approfondir et là nous demandez notre avis également sur ces quelques matchs. Car si tu nous sort toute la liste FDJ à chaque fois sa devient lassant et très peu de gens ont envie de t'aider du coup. Perso moi tu met ta pré-liste et tu demande là oui pas de soucis mais sinon non.
Ensuite c'est sur S.Curry et Biggy qui participe grandement à l'activité du topic c'est parfait, mais y'a des posts vraiment inutile et sa fait vite 3-4 pages. Après un type viens voir les pronos mis pour voir si par exemple un autre type voit aussi le pari qu'il avait en tête de mettre, ben il doit se taper 4 matchs de non pronos avant de trouver.
On est d'accord le but c'est de plûmer la FDJ et de se rejouir des gains de chacun, je suis le premier dans ce cas.
Le but de ce topic est également de donner des bons coups que d'autre n'aurait pas vu ou dans des disciplines/championnat un peu inconnu de certains.
Mais soyons franc, la plupart de vos paris donner, c'est (exemple) : Gasquet - over +2.5 St etienne/toulouse.
Au lieu d'en donner 30, expliquer clairement pourquoi vous parier et conseiller ce pari.
Moi je prendrai pas le risque d'engager 1€ au vu de comment ils sont donner.
Pourtant je serais le premier content de suivre quelqu'un qui me convaint d'un pari et après peu importe qu'il soit perdant ou gagnant je le remercierai et tout.
Bref ce n'est que mon avis.
Après si tout le monde est heureux comme actuellement, c'est parfait.
Ouais je comprends que sa donne pas envie de suivre quand tu poste pas une analyse mais si tu paris en live par exemple vu les cotes bougent sans cesse ta pas le temps de faire une analyse car la cote va trop baisser pour la prendre après.
Je prend exemple sur ton post de ce matin
SecroStar- a écrit:
Philadelphie Eagles (1.30) x San Francisco 49ers (1.35) côté 1.80 Mise 20€ > 36€
Ta pas expliqué pourquoi ces matchs. (je dis pas sa méchamment ^^ ))
Hors ligne
Aucun problème je le prends pas mal, t'inquiète.
J'ai pas expliquer car justement tout le monde s'en fiche et j'ai détailler a peine plus hier quand je parlais avec Avicii.
Je peux dire pourquoi je parie sa sans soucis et je le ferais d'aurénavant. Quand je parie c'est que j'ai des convictions pas sous un coup de tête alors aucun problème je mettrais les points qui me font parier sa.
Je demande pas forcément une analyse de 20 lignes avec aucune faute de français mais au moins des points avec des chiffres, du texte qui fait que ce pari est vraiment jouable.
Je me rappel quand Jom avait crée le site où chacun avait sa spécialité (sa rubrique) est devait poser une analyse. Darky à la NFL, Jom au Brésil, ... c'était vraiment sympa sa.
Je le rappel, le but c'est de plumer la FDJ et les Books, pas de se prendre la tête.
Je dit juste sa pour essayer d'améliorer le truc et que chacun y trouve son compte.
Hors ligne
C'est pas parce qu'on te répond pas qu'on s'en fiche. ^^
Perso je lis tous ce que vous mettez. ^^
C'est pas parce qu'on pose pas une analyse qu'on pari comme sa sur un coup de tête on peut l'avoir analysé sans l'écrire. ^^
Brugge MT à 2.10 pris à la 25ème alors que Standard de Liège avait pris un rouge bien parti 1-0. 
Hors ligne
Secro j'ai exactement dis pareil a lensois, sauf moi c'etait x1000 ! Sur fb il me demande commenter chaque ticket, chaque match ! Hier soir j'avais un ticket en cours il me demandait deja des tuyaux pour aujourd'hui .. J'lui ai dis d'ailleurs.
Sinon moi j'suis d'accord aussi sur le fait de justifier les analyses, moi par exemple quand je vous propose un live, soyez certain que je mate le match en direct, et depuis quelques minutes pour juger.
Sur le gold de MP on me dit qie ça bouge quelque part, j'regarde le match, et j'fais partagerc, j'vous fais partager quelques coups du gold en quelque sorte, et souvent ça passe.
Apres moi j'suis pas expert dans tout les champs, je juge en fonction de ce que je vois. ^^
Mais c'est vrai que moi, comme j'ai deja dis a Curry, quand on balance "over 1.5 machin" sans me dire pk, je joue pas c'est sûr. ^^
Hors ligne
Quand c'est en live 8/10 je regarde. ( comme par exemple en ce moment Brugge MT ) Si pas en live j'analyse le match mais le problème je poste pas la raison sur le topic. ^^
Après pour le match Japonais de ce matin j'ai expliquer pourquoi 0-0 MT voir même fin du match puis hier soir Taranaki.
Hors ligne
Mais bon, après à force on se connait, moi par exemple si j'ai de l'argent en live et que Slowwh ou Curry propose un truc, j'vais prendre parce que vous avez les résultats qui vont avec.
Mais si Choubidou34 arrive en disant "La Corogne trop fort en live", bah j'l'ignore. xD
Hors ligne
Chelsea vs Arsenal
Les deux équipes marquent à 1.55 parce que j'ai vu ça sur MediaProno et ça me semble cohérent vu la forme des deux attaques. 
Dernière modification par Manaje (05-10-2014 15:14:47)
Hors ligne
Manaje a écrit:
Chelsea vs Arsenal
Les deux équipes marquent à 1.55 parce que j'ai vu ça sur MediaProno et ça me semble cohérent vu la forme des deux attaques.
En parlant MP, j'ai mon analyse du jour: http://www.mediapronos.com/pronostics-s … ostic.html ^^
Hors ligne
jom02 a écrit:
Mais bon, après à force on se connait, moi par exemple si j'ai de l'argent en live et que Slowwh ou Curry propose un truc, j'vais prendre parce que vous avez les résultats qui vont avec.
Mais si Choubidou34 arrive en disant "La Corogne trop fort en live", bah j'l'ignore. xD
Voilà pour sa hier j'ai pris l'over gremio alors que je mattais pas le match, même si c'est pas passer ta une belle réussite.
Hors ligne
On est d'accord alors y'a pas de soucis.
jom02 a écrit:
Apres moi j'suis pas expert dans tout les champs, je juge en fonction de ce que je vois. ^^
Heureusement sinon sa serait inquiétant.
Quelqu'un qui parie sur tout lui même ne peux pas être un bon pronostiqueur.
La base c'est de se concentrer sur un sport qui te passionne pour bien maitrîser toutes les règles et vices de ce sport puis dans un second temps le suivre chaque jour (regarder les matchs, toutes les équipes, suivre les actualités, ...)
Perso je sais que moi, je suis fait pour parier sur la NBA car j'ai tout ses critères depuis plusieurs années maintenant. Je dirais 8-9 ans de NBA.
Et je vois bien mon évolution qui augmente chaque année (heureusement sinon sa serait inquietant).
Puis j'apprends une deuxième spécialité depuis un an qui est le football américain qui commence à me passionner. Je suis encore en découverte mais voilà les années joueront également en ma faveur. Je me tiens a ses 2 disciplines j'en ai bien assez.
J'ai 20 ans de foot dans les jambes, 20 ans à regarder tout les matchs possibles qui passait à la télé et pourtant je serais pas un bon parieur foot spécialement. Pourquoi ? uniquement parce que la passion que j'avais pour ce sport à disparu et que je suis moins, que sans dénigré aucune équipe sa ne m'interesse pas de regarder un guingamp, un atlético madrid, un réal, un bayern, un st etienne, ... donc tout de suite je peux pas juger du niveau de l'équipe car je l'as vois pas évoluer. J'ai quoi ? les stats ? sa ne suffit pu et je le vois bien que ce soit pendant la coupe du monde ou depuis le début de saison. Après sa ne m'empêche pas de parier dessus comme hier mon barca x Milan qui est passer d'ailleurs mais faut pas s'autoproclamer spécialiste.
Et sa toi tu l'as compris en te perfectionnant dans les championnats que tu aime regarder et pas faire du touche à tout. C'est la que viens ta réussite et ce qui différencie un mauvais parieur à un bon parieur.
Je pense que plusieurs personnes devraient suivre ce chemin.
Hors ligne
SecroStar- a écrit:
On est d'accord alors y'a pas de soucis.
jom02 a écrit:
Apres moi j'suis pas expert dans tout les champs, je juge en fonction de ce que je vois. ^^
Heureusement sinon sa serait inquiétant.
Quelqu'un qui parie sur tout lui même ne peux pas être un bon pronostiqueur.
La base c'est de se concentrer sur un sport qui te passionne pour bien maitrîser toutes les règles et vices de ce sport puis dans un second temps le suivre chaque jour (regarder les matchs, toutes les équipes, suivre les actualités, ...)
Perso je sais que moi, je suis fait pour parier sur la NBA car j'ai tout ses critères depuis plusieurs années maintenant. Je dirais 8-9 ans de NBA.
Et je vois bien mon évolution qui augmente chaque année (heureusement sinon sa serait inquietant).
Puis j'apprends une deuxième spécialité depuis un an qui est le football américain qui commence à me passionner. Je suis encore en découverte mais voilà les années joueront également en ma faveur. Je me tiens a ses 2 disciplines j'en ai bien assez.
J'ai 20 ans de foot dans les jambes, 20 ans à regarder tout les matchs possibles qui passait à la télé et pourtant je serais pas un bon parieur foot spécialement. Pourquoi ? uniquement parce que la passion que j'avais pour ce sport à disparu et que je suis moins, que sans dénigré aucune équipe sa ne m'interesse pas de regarder un guingamp, un atlético madrid, un réal, un bayern, un st etienne, ... donc tout de suite je peux pas juger du niveau de l'équipe car je l'as vois pas évoluer. J'ai quoi ? les stats ? sa ne suffit pu et je le vois bien que ce soit pendant la coupe du monde ou depuis le début de saison. Après sa ne m'empêche pas de parier dessus comme hier mon barca x Milan qui est passer d'ailleurs mais faut pas s'autoproclamer spécialiste.
Et sa toi tu l'as compris en te perfectionnant dans les championnats que tu aime regarder et pas faire du touche à tout. C'est la que viens ta réussite et ce qui différencie un mauvais parieur à un bon parieur.
Je pense que plusieurs personnes devraient suivre ce chemin.
J'suis totalement d'accord, c'est pour ça que Rugby, Tennis j'y touche jamais jamais !
Après moi dans le foot, je touche très rarement aux championnats majeur d'Europe, j'préfère amplement le Brésil, l'Autriche, la Croatie, les Pays Bas ou autre Ukraine, bref des championnats que peu suivent mais qui payent souvent. ^^
Sur MP, jamais je ferais une analyse sur la L1, BBVA, Bundes, Serie A ou Angleterre, car je sais que j'perd trop souvent.
Quand je fais mes combiné, je joue toujours des matchs des champs majeurs, mais ce sont des combinés "fun", sans ça, sur mes live j'tape rarement dans les championnats majeurs. ^^
Hors ligne
D'ailleurs pour les intéréssé, je vous propose de mettre une petite pièce sur lyon
Lille a jouer en europa jeudi et a 8 bléssé et pas des moindre (Mavuba, Martin, Kjear, Souaré, Delaplace, Mendes, Lopes, Et meité que je connais pas)
voir ici ==> http://www.football365.fr/france/ligue- … 1372.shtml
Alors que lyon est au complet, même Gourcuff sera titulaire c'est dire !
J'ai mis 5€ avec Udine c'est pas grand chose mais je pense que c'est un bon coup
Hors ligne
Des enculeries en veux tu en voilà Leicester 96ème hier Udinese 92ème aujourd'hui
Hors ligne
Lyon aussi pour les même raison que gone.
Le regain de forme à domicile, le groupe au complet + les absence à Lille + Europe dans les jambes c'est prenable. Côte à 2.10.
Hors ligne
Aujourd'hui,
Manawatu @2.07. Mise de 5.57€. Gains de 11.53€. (v)
Kei Nishikori @1.75. Mise de 6.53€. Gains de 11.43€. (v)
Kashiwa Nul @2.60. Mise de 10€. Gains de 26€. (v)
Pau @2.45 x Sale Sharks @1.63. Mise de 5. Gains de 19€97. (v)
Grosse journée encore, avec un 3/3 en rugby du mec que je vous parlais. Prochaine fois je met les paris avant.
Sinon pour 18h,
Unicaja Malaga [-11] @1.73 x Trapani [-5] @1.65. Mise de 5€. Gains potentiels de 14€27.
Ce sont deux matchs de basket, qui vient du même VIP et qui a aussi de très bons résultats.
Hors ligne
C'qui le mec du rugby ?
Hors ligne
El-Pocho a écrit:
C'qui le mec du rugby ?
VIP de la page Steward Bet.
Hors ligne
De quoi ?
Hors ligne
Oh putin quel bordel dans le match de la Juv/Roma ^^ 
Hors ligne