Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je suis pas banni euh...

Robin ban... D'accord. Bon va falloir que je fasse marcher mes relations pour que thomas-fernando ne puisse plus mettre un pied ici sans se faire ban.

Il s'est peut-être senti vexé car il est lui même consanguin.

Et allez Noob banni aussi.

Quand on voit le seul modo connecté à l'heure actuel à savoir Manu, c'est peu étonnant, tu me diras.

Noob-sama a écrit:

Ok. Et si c'était vrai? Je crois bien que Roubaix, c'est assez grand pour que tu ne saches pas tout ce qu'il s'y passe, hein ^^
Et puis t'es tellement petit, tout comme le modo qui accepte de bannir pour ça sans lire le reste de la discussion et voir tous les noms d'oiseaux que tu balances. Mais si ça t'amuses, fais-donc, lâche bouffon impertinent que tu es.

Pour ce post là je suppose. Enfin si Manu avait besoin d'un motif valable pour ban, on le saurait hein.

En tout cas chapeau à thomas-fernando alias le mec qui a que ça à foutre de sa pauvre vie que de signaler à tout va, c'est grand...

Edit: C'est bon, après signalement il a aussi banni cette bourrique. Une bonne chose de faite.

Dernière modification par Marshall_ (09-01-2012 16:17:28)

Ça m'emmerde royalement de perdre trois membres alors qu'on fête l'anniversaire du MIB dans deux jours, ça nique tout. On parlait des types qui avaient pas de vie l'autre jour, j'ai envie de dire que c'est davantage des tâches comme lui qui devraient être ciblées. Faut vraiment avoir une triste vie pour passer son temps à lire un topic dans l'unique but de signaler tout ce qui s'y trouve.

Il c'est passé quoi Chris ?

Bon sinon , a peine ma rentrée faite , déja un exposé pour le 6 février en culture générale disciplinaire , le sujet : les femmes dans l'histoire  . Je sais pas trop comment partir pour l'instant .

Marshall_ a écrit:

Pour faire court :

thomas-fernando, frustré et incapable de répondre lorsque quelqu'un lui fait face, a décidé de nous planter quelques couteaux dans le dos en surveillant tous nos posts pour signaler dès que l'occasion s'en présentait. Résultat : Guiz, Robin et Noob sont bans. Alors en contrepartie, je vais tenter de m'entendre avec la modération pour que cet abruti soit ban à vie.

Il est jeune et con  , surtout con , in Saez we trust !

C'est a cause de ce genre de mec que le forum devient invivable . La MIB , c'est un peu comme les bunkers fait pour 2012 , on est les seuls a résister je crois bien .

louis vuitton c'est pour les wesh

Je ne retiendrais que ça. :')

Hargin a écrit:

"manière objective du système capitaliste".

Ça me fait toujours rire cette histoire d'objectivité.

Putain, y a encore des cons de profs pour te dire ça quoi.
Immense, comme je lui aurais rentré dans le lard moi. Capitalisme et objectivité, ça n'existe pas.

Gramsci pensait que l'échec des travailleurs à faire la révolution socialiste était dû à l'emprise de la culture hégémonique bourgeoise sur l'idéologie et les organisations de travailleurs.

En d'autres termes, les représentations culturelles de la classe dirigeante, c'est-à-dire l'idéologie dominante, avaient déteint plus que Marx n'aurait pu le penser sur les masses de travailleurs. Dans les sociétés industrielles « avancées », des outils culturels hégémoniques tels que l'école obligatoire, les médias de masse et la culture populaire avaient inculqué une « fausse conscience » aux travailleurs. Au lieu de faire en sorte qu'advienne une révolution qui servirait vraiment leurs besoins collectifs (selon les marxistes), les travailleurs des sociétés « avancées » cédaient aux sirènes du nationalisme, du consumérisme et de l'ascension sociale, embrassant un ethos individualiste de compétition et de réussite personnelle ou encore se rangeant derrière les leaders religieux bourgeois.

Constatant l'échec relatif du déterminisme économique face à la force de l'idéologie dominante, Gramsci proposa une distinction entre « guerre de position » et « guerre de mouvement ». La « guerre de position » est une guerre culturelle contre les valeurs bourgeoises qui se présentent comme « naturelles » ou « normales ». Les éléments socialistes doivent pour cela chercher à percer dans les médias d'information, les organisations de masse et les institutions éducatives en vue de propager l'analyse et la théorie révolutionnaires, d'augmenter la conscience de classe et de pousser à l'engagement révolutionnaire. Cette lutte culturelle doit permettre au prolétariat d'attirer toutes les classes opprimées dans sa lutte pour la prise du pouvoir politique. Pour Gramsci, toute classe qui vise à la conquête du pouvoir politique doit en effet dépasser ses simples intérêts « économiques », prendre le leadership moral et intellectuel, et faire des alliances et des compromis avec un certain nombre de forces sociales. Gramsci appelle cette union des forces sociales un « bloc historique » (terme emprunté au syndicaliste Georges Sorel).

Bah oui, et puis Soviétique et Nazi c'est du pareil au même, c'est juste pas la même couleur. 

Quel connard se TF 

Quel modération de merde quand on voit sa  Un boulet pas croyable vient nous faire chier sur nôtre topic et on se prend des bans car on lui fait remarqué ses conneries