Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je rêve ou PAF a mangé de la magie de FL dans tous les sens pendant ce champ ?

Certes. D'une certaine façon, il est vrai que j'incarne un certain désordre moral. Ho merde, voilà qui me place du côté de la contestation.

C'est qui lui en fait ?

Wellknown a écrit:

Sans Dieu, c'est la Guerre. Tu n'as pas conscience de ce que tu dis ...

Ouais ouais, sans l'Etat aussi. Seulement, tu remarqueras qu'on fait la guerre au nom de Dieu et d'un Etat.
Quand on sait pas, on s'écrase. Réactionnaire va !

Darky. a écrit:

Tu m'emmerdes, je suis obligé de jouer le champ à fond jusqu'au bout.

J'vais finir deuxième quoi qu'il arrive.

Captain_Maid a écrit:

Wellknown a écrit:

Sans Dieu, c'est la Guerre. Tu n'as pas conscience de ce que tu dis ...

Ouais ouais, sans l'Etat aussi. Seulement, tu remarqueras qu'on fait la guerre au nom de Dieu et d'un Etat.
Quand on sait pas, on s'écrase. Réactionnaire va !

On fait la Guerre d'abord en raison d'Etat-manqué qui ont échoué dans tout contrat social. Ensuite, des entrepreneurs identitaires exacerbent ces identités délabrés par l'échec du contrat social, pour tourner toute guerre civile en guerre religieuse. Ce sont des étapes. A la base, ce ne sont nullement des guerre religieuses ! C'est le cas Israel Palestine / Inde Pakistan / Darfour / Tibet Chine / Somalie ..

Tu es dans le pêché de toute façon. Tu devrais aller te repentir !

Dernière modification par Wellknown (21-12-2011 16:33:38)

Avec cette analyse, je suis tout à fait d'accord Alors que le identités territoriales partent en vrille, et avec elles, le modèle de citoyenneté, que l'on a piteusement confondu avec la nationalité lorsque, pendant l'entreprise coloniale, l'occident a imposé le modèle étatique comme modèle de régulation mondiale, les territorialités identitaires, elles, sont exacerbés. Les problèmes frontaliers ne sont jamais d'abord qu'économiques et sociaux, avant d'être religieux, ce qui aide ensuite à exacerber le conflit, bien évidemment, au plus grand bonheur de ces entrepreneurs identitaires qui ont besoin de la guerre civile pour survivre.
La solution ne viendra jamais du découpage du monde, pour faire en sorte d'assigner un territoire à une identité, alors que celle-ci est mouvante, et non territorialisable. A l'heure de la mondialisation, où la logique de réseaux tend à l'emporter sur le modèle de la territorialité, la solution viendra lorsque l'on repensera la citoyenneté autre que territorialisable dans un territoire national.
L'avenir est-il ainsi aux régionalisme ? Pourquoi pas. Mais certainement plus à un monde stato-centré. Ce qui ne veut pas dire que les frontières et les cultures disparaîtront. Mais que la régulation sociale à l'intérieur de ces frontières, si, et heureusement, parce que l'Etat n'est plus à même de répondre à des enjeux qui le dépassent. Pour survivre, il ne lui reste plus qu'à libéralisé autant que possible son économie, au détriment de la population.

Dernière modification par Wellknown (21-12-2011 16:46:55)

Libéralisé l'économie ? C'ta dire ?
Plus ou moins d'accord avec le reste en fait, même si j'pense qu'il faut garder des cultures et des différences marqués, alors que le capitalisme provoque l'acculturation à outrance et pousse à mélanger tout et n'importe quoi, pour que ça ne ressemble plus à rien. J'ai par exemple trouvé honteux que c'te pute de Shakira chante " Waka Waka ", alors que c'est un chant traditionnel des peuplades d'Afsud.

De toutes façons on va pas se voiler la face, hein.
On sait qui est responsable de tout ce qui va mal...

Ouais, et je me suis autoproclamé Stabsfeldwebel, appelle-moi Mein Führer stp.
Et si t'es pas content, tu iras tester un de nos camps de travail populaires gratuitement.

Dernière modification par Bauvi. (21-12-2011 16:58:53)

J'ai mis un moment avant de caler que c'était moi WK x) Qu'est-ce que tu veux que je sois plus explicite ? La libéralisation de l'économie, ça me paraît très explicite. Tu craches toujours dessus ^^ (moi aussi d'ailleurs)

Et puis, j'ai toujours été un éternel incompris

Dernière modification par Wellknown (21-12-2011 17:04:23)

Captain_Maid a écrit:

Moi je suis pour une socialisation de l'économie, l'auto-gestion et qu'on pende les bourgeois et les parlementaires.

Oui je sais tout ça. Moi je suis pour le retour de Dieu, de la paix et du bonheur sur terre. C'est lui qui doit nous gouverner

Perso' je suis pour la mise en place d'un système communiste autoritaire pro-vegan où tout opposant serait envoyé dans des camps de travaux forcés effectuer des tâches pénibles mais nécessaires pour le maintient et le développement de l'Etat.
Mais au moins on tuera pas d'animaux.

Je sais qui c'est ce Wellknow en fait. Enfin, je suis presque sur. Si c'est le cas, et bien il pourra me venir me sucer.