Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Marshall_ a écrit:

Taarabt- a écrit:

Marshall, t'es bon en philo?

Ça dépend sur quoi... Mais si tu me demandes des notions apprises en cours, j'pourrais pas tellement t'aider. Les "devoirs" en philo, je les faisais toujours avec mon propre raisonnement (vu que je suis très intelligent et fabuleusement modeste) et ça, ça ne plaît qu'à une partie des profs, parce qu'ils veulent souvent voir apparaître un minimum de notions.

Arf.. Moi c'est sur le langage: le langage nous éloigne-t-il des choses? T'as des idées sur cette partie: n'avons-nous pas besoin d'être a distance des choses pour les pensées?

Rom a tout dit. Faut tourner autour des limites que le langage implique. Après pour la partie spécifique, j'ai pas d'idées qui me viennent directement, désolé.

Tu peux p'tet parler de la simplification et de la banalisation des termes aujourd'hui, que ce soit pour discréditer un adversaire ("fasciste" pour qualifier un patriote assumé) ou marquer trop vite son affection ne serait-ce que fictive ("ami" pour une personne virtuelle sur facebook, jadis ce mot n'était réservé qu'aux vrais "copains", qu'on appelait alors "amis"), ainsi que les dangers qu'impliquent cette sorte de novlangue.

M'enfin, moi je tournerais le truc comme ça. Après, le sujet est flou, c'est quoi les "choses" ?

8.5/20 pour un exercice de réaliser une introduction + quelques questions sur :
Les Trois Glorieuses, une révolution confisquée ?

Putain de prof...

c'est vrai, il aurait pu mettre 9 quand meme ^^

Bienvenue en Fac d'Histoire Ruan. Et on s'étonne pourquoi moi j'ai voulu arrêter avant que je fasse des meurtres...

Fiouu, ça me manque la philo. J'pouvais me lâcher le temps de 4h.

Pareillement. Moi je préférais largement les cours de philo, j'passais mon temps à déglingué mon prof de philo.

Paffendorf a écrit:

Ahhh la philo ^^ perso on faisait nos DM de Math durant le cours 

inutile de préciser qu'on avait pas vraiment de cours quoi mdr
en même temps c'était série scientifique ...

Faut pas croire, y'a un tas de choses qui mêlent sciences et philo. J'ai encore de la philo cette année, et j'suis en FAC de sciences.

Maid : ça mène à quoi, un cursus LMD en histoire ?

C'est loin d'être le plus flagrant. ^^

Descartes ne s'est pas trop attardé sur le réel, le vivant et la démonstration (à part dans ses travaux mathématiques, évidemment), ou du moins pas autant que d'autres. Il était vachement plus penché sur la technique et la conscience, si tu veux un rapport plus ou moins direct avec les sciences.

Dernière modification par rom-du-59770 (04-12-2012 19:16:37)

Captain_Maid a écrit:

Spinoza c'est mon préféré.

rom-du-59770 a écrit:

Maid : ça mène à quoi, un cursus LMD en histoire ?

Bonne question. Moi j'voulais faire anthropologie à la fin de ma licence.

Perso j'aime bien Descartes, mais mon préféré reste Marx! Tout ce qu'il dit sur l'alliénation du travail et du conflit Bourgeois/Prolétariat, j'aime!

Captain_Maid a écrit:

Oui mais bon, Marx c'est limité. Tu peux pas comprendre Marx sans les philosophes du XVIIème, sans les philosophes Allemands comme Hegel and co.

Hegel et l'art de la dialectique. J'apprécie Hegel également. Par contre je ne peux pas blairer Kant..

Et t'aime bien Bergson?
Et connais-tu des philosophes anarechiste ou favorable à Mao?

Non mais rom, tu as eu ton BAC avec quel mention car j'avais vu que t'avais tout raflé en maths en plus?

Taarabt- a écrit:

Non mais rom, tu as eu ton BAC avec quel mention car j'avais vu que t'avais tout raflé en maths en plus?

20 en maths. On faisait un concours avec un pote, il a eu 19.

Tu m'étonnes Maid. Mais outre la pensée, la méthode de raisonnement de Hobbes, t'es obligé d'y adhérer.