Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

aurege a écrit:

zgor a écrit:

Il s'est passé quoi pour que le CONTRE devant ? 

Doublons probables + des Mp's à des sous-merdes qui croient ce qu'on leur dit.

Ah bon, ceux qui votent CONTRE sont les gros, non  Ils ne peuvent sacrifier leurs comptes donc ca me parait improbable ^^

Shoushou a expliqué qu'il compenserait par de la PUBS, le manque a gagner par les bonus, faut tous lire !

Dernière modification par zgor (14-07-2012 19:57:39)

zgor a écrit:

Shoushou a expliqué qu'il compenserait par de la PUBS, le manque a gagner par les bonus, faut tous lire !

Oui, les pubs, ça compensent tout à fait le transit de bonus de milliers de Flais. Bien sûr.

Srna-Hrv a écrit:

Shoushou a écrit:

@Srna : Pas une baisse. On pourrait parler de baisse si ce serveur était déjà ouvert. Aujourd'hui, les recettes liés aux bonus du S2 n'existent pas. Si ma proposition est appliquée, ces recettes seront faibles. Celles du S1 n'ont aucune raison de varier. C'est donc un bénéfice.

L'ouverture d'un S2, reset qui plus est, entraine à coup sûr la mort (peu à peu) su S1, c'est obligatoire.

Le S1 est déjà en train de mourir.

Moi, les bonus ne me gênent pas 

Toujours un moyen pour en avoir 

zgor a écrit:

Moi, les bonus ne me gênent pas 

Toujours un moyen pour en avoir 

Bah quel est l'intérêt de fermer un S1 pour ouvrir un S2 ? qui comme tu l'as dit seras aussi mauvais à cause des bonus ( c'est difficile à croire )

Franchement tu le dit toi même que sa change rien , le mieux est d'apporter des nouveautés et des vrai solutions au problèmes , fermer le S1 pour ouvrir le S2 dégoute 50 % des footlandais ! Alors franchement je vois pas l'intérêt de fermer le S1 pour le S2 si on change rien ! et le changement que tu prone des bonus n'est pour moi pas concret , manu vis de footland , donc sa lui rapporte pas mal de tune ( plus de 1000e par mois ) donc je vois pas pourquoi il ferrait un jeu qui lui rapporte rien alors qu'il lui rapportait , c'est pas fun pour lui de diriger footland et de se trouver un job je pense ...

Enfin c'est mon avis , peut être veut t'il retourner dans le monde du travail et ne plus être son patron , mais là on le verra plus du tout je pense !

Enfin bref ; déplcer un problème ne résoult en aucun cas le problème il l'accentue !

je suis pour car juifteam est contre

De toutes façon dans ce que j'ai lu dans les questions reponses c'est que même Manu n'a pas l'air motivé pour faire avancer Foot land, donc même si nous voulons aidez Foot land a revivre sans Manu rien ne se fera, de toutes façon il gagne déjà de l'argent avec ce que l'ont payent donc...
L'idée du S2 n'est pas une si mauvaise chose mais c'est pas ça qui va incité les nouveaux à venir car déjà : Aucune nouveautés n'ai prévu, et aucune n'a était faites depuis plus d'un an. De plus vu que je suis passez par la quand je me suis inscrit il y a maintenant longtemps (comme tous le monde), le jeu est très démotivant au début car on ne peut limite rien faire a part des matchs ou entrainement (et bon nombre de nouveaux sont impatients donc jouer a un jeu ou les entrainement dure une journée, ne les encourage pas a revenir..), la concurrence est la donc il faut aussi s'en inspirée mais en gardant les bases du jeux.
Personnellement si je devrez recommencer a Zéro ce serait fini Foot land car c'est bien évidemment trop long.
En gros le S2 n'est clairement pas la solution qui fera renaître foot land donc sans nouveautés majeurs cela ne ferais que repoussé la mort du jeu qui ne durera plus 8 ans de plus. Si le webmaster ne suis plus, normal que les membres s'en vont, c'est partout pareille ^^ LASSITUDE

Waccy a écrit:

Alexx- a écrit:

Il y a des mecs excellents.

http://www.hapshack.com/images/mps52.png

Voilà aussi pourquoi les votes ont tant changer. Les mecs s'amusent à MP les gens quoi, vous pouvez pas laisser chaque personne voter comme elle le sent ? Car passer de 70%/30%, à 50%/50%, c'est juste epic.

Shoushou a écrit:

Il serait bien que certains, quel que soit leur avis sur l’ouverture de ce second serveur, acceptent certains faits :

La première chose, c’est que le S1 était déjà condamné à moyen terme. Un jeu qui n’évolue pas est un jeu qui meurt. Or, cela fait 3-4 ans que le jeu n’évolue plus, et ça fait donc 3-4 ans (les chiffres sont de Manu) que le nombre d’actifs moyens baisse. Un jeu dont les actifs sont de moins en moins nombreux, et dont les nouveautés, non seulement n’arrivent pas, mais ne sont pas prévues, c’est un jeu qui va mourir. On peut trouver facilement une dizaine d’exemple de jeux passés par là sur le net.
Or les raisons liés à ça, non seulement elles sont nombreuses, mais elles sont connues :
-    Une évolution du jeu qui rend le jeu totalement inintéressant pour les nouveaux. Et je ne parle pas juste de différence de niveaux. Aujourd’hui, pour évoluer de façon correcte, un nouvel arrivant n’a pas le choix, il doit choisir entre perdre 90% de ses matchs en sachant qu’il va y aller pour perdre, ou former les joueurs d’autres personnes pendant plusieurs mois. Ou alors mettre la dose en bonus pour multiplier ses gains. Sans parler de la limite des 10 matchs qui bloquent totalement ses actions possibles.
-    Un jeu complétement centré sur les bonus. Et ça, ce n’est pas normal. Ce qui était au départ un outil d’appoint est devenu le point central de tout le jeu. Pour évoluer, il faut des bonus. Pour gagner des sous, il faut des bonus. Et ce n’est pas possible. Un jeu de gestion virtuel qui base son classement sur l’investissement en argent réel de ses joueurs n’a aucun avenir.
-    Un manque de pub. Oui, car clairement, un jeu pour évoluer doit se faire connaître. Le bouche à oreille ne marche qu’un temps. 
-    Une équipe de modération qui n’est pas à la fois compétente, attentive, respectée et suffisamment nombreuse. Je ne sais pas comment est gérée l’équipe de modération actuellement. Néanmoins, je fais partit d’un staff qui veille à la bonne gestion d’un forum bien plus actif que celui de FL. Et je sais que c’est le cas de d’autres personnes ici. Et toutes ces personnes vous le diront : l’équipe de modération de FL n’est pas assez conséquente. Ce qui provoque des abus dans un sens comme dans l’autre. Sans compter la mauvaise pub que cela provoque (j’ai souvenir qu’à l’époque, un site qui recensait les jeux de gestion en ligne avait pour commentaires d’une centaine de joueurs : un site sympa, un jeu agréable, mais une équipe de gestion à la ramasse qui abuse de ses droits. Et lorsqu’on voyait Egleb et Manu à ce moment là, on ne pouvait qu’approuver. Je me souviens encore d’un MP que m’avait envoyé LeSlovak, après m’avoir banni suite à une erreur de compréhension de sa part « Si ça avait été Manu qui avait lu ton message, tu n’aurais jamais eu le droit de t’expliquer ».
-    Un forum de suggestions qui n’a ni fonctionnement ni intérêt. La suggestion sur la balise centrer en est le parfait exemple : une suggestion qui reçoit l’approbation de tous, qui possède un intérêt, pas d’inconvénient tant sur le plan utile que technique, qui est simple à mettre en place d’un point de vue programmation … et qui reste en attente pendant plusieurs années.
-    Des personnes qui cherchent à tout prix à tricher sans se rendre compte que c’est à cause de personnes comme elles qu’un jeu se meurt. Oui, lorsque l’on utilise un doublon pour se former, on est un débile profond. Oui, lorsqu’on demande à son cousin de s’inscrire sur fl avec un compte bidon pour se faire former, on est un débile profond. Oui, lorsqu’on se rend compte d’une faille technique du jeu et qu’on l’exploite pour se faire du blé, on est un débile profond. Et oui pour finir, lorsqu’on défend ce genre de personnes au prétexte que « ce sont des anciens joueurs », on est un débile profond. Et donc pour une fois, on peut féliciter Manu pour sa décision.

Voilà la liste, elle me semble exhaustive. Si selon vous un point manque, n’hésitez pas à le signaler.

Donc aujourd’hui, quel intérêt de créer un second serveur rigoureusement identique ? Aucun des points de la liste ne sera corrigé, et donc on va droit dans le mur. Le seul point qui semble à première vu être corrigé, c’est l’intérêt des nouveaux. Sauf que non, et ça se prouve mathématiquement :
Un nouveau qui commence FL dans un nouveau serveur SANS acheter de bonus, à le choix entre faire un match (autour de 10 000fl de gains journaliers avec une bonne série) et faire un entraînement. Le même mec qui choisit de faire la même chose en mettant la dose de bonus se fait donc 10 000fl sur son match, 40 000fl au TAB (80% de réussite en difficile), 100 000fl aux jongles (gain moyen pour un joueur correct, chiffre donné par Marshall), 30 000 fl aux pronos (2 pronos juste sur la liste), 70 000 fl au poker (si t’as pas de chance), 30 000fl au grattage (toujours sans chance, et ne parlons pas du puissance foot qui permet des gains illimités. On arrive donc à un total de 280 000fl quotidiens si on y met le prix. Autrement dit, un joueur qui paye progressera 28 fois plus vite que quelqu’un qui ne paye pas. Pour aller encore plus loin, quelqu’un qui se paye les bonus dominera à la fois le jeu en terme de taille de stade, mais aussi en terme d’équipe (car le premier à pouvoir s’offrir le CDF), ou plus simplement le seul à avoir les moyens de s’offrir un achat de joueur dont les points auraient été montés par d’autres. Et donc, la formule la plus rentable pour un joueur qui n’a pas de bonus, c’est d’entrainer un joueur pour le vendre à celui qui a les moyens de se le payer (donc qui a acheté les bonus). Ca ne vous dit rien cette situation ? Ben oui, c’est la situation actuelle sur le S1.

Bref, on va droit dans le mur à court terme en créant un S2 identique au S1. A l’inverse, en ne créant pas de S2 et en se contentant du S1, on va dans le mur aussi (comme je l’ai expliqué plus tôt). Il est trop tard vu l’avancement du S1 pour faire des changements en profondeur sur ce S1. Autrement dit, LA solution, c’est bien de créer un S2 tout en modifiant ce qui ne va pas sur le S1. Et ça, ça n’a rien de difficile si on y met les formes.

D’ailleurs, voici une liste de suggestion qui relancerait le jeu de façon indéniable :
-    La première est non des moindres, c’est de supprimer sur le S2 l’utilisation de bonus dans l’aspect gestionnel du jeu. Autrement dit, la seul utilisation possible des bonus revient dans l’aspect pratique (nouveau menu plus agréable, plusieurs skins, renommer joueurs/équipes, passer des annonces, ect, ce ne sont pas les possibilités qui manquent). Et pour ne pas rendre les mini-jeux obsolètes, on peut faire un classement du mois, ou celui qui a réussi le plus de scoring gagne un bonus de 30 000 fl par exemple. C’est minime et ça ne fera pas de différence génante. Et d’un point de vue financier, si les bonus restent sur le S1 comme ils le sont actuellement, la différence devrait être minime, puisque ce qui ne peut pas être investi sur le S2 le resterait sur le S1.
-    Evidemment, il est indispensable de retirer la règle de 30 matchs nécessaires aux transferts pour les nouveaux. Mais il n’est pas envisageable de laisser la possibilité de multiplier les comptes pour autant, surtout en début de partie. On peut donc envisager une formule de type M = 2 + S (où M est le nombre de matchs nécessaire pour avoir accès aux transferts, et S le nombre de semaine d’existence du S2 … tout en bloquant M à 10 par exemple).
-    La pub, c’est nécessaire. Aujourd’hui, c’est sur les réseaux sociaux qu’il faut faire connaître le jeu. Et pour ça, pourquoi pas le retour à une méthode de parrainage (si un joueur s’inscrit en me notant comme parrain, et qu’il atteint un certain objectif, par exemple le 50 000 places, je gagne 50 bonus). C’est tout con, mais c’est utile.
-    Il faut rendre ses lettres de noblesses au forum suggestions. Pour ça, créer un groupe de 3 personnes, qui ont l’esprit suffisamment pointu pour être capable d’analyser l’utilité, la praticité et les conséquences techniques des propositions (c’est mon profil en passant). Les joueurs pourraient faire passer leurs propositions par une page type « Proposer votre suggestion », la suggestion serait transmise automatiquement par MP aux 3 concernés qui jugeraient, et qui en cas de bonne proposition posteraient ça en partie interne pour en débattre. On élimine coup sur coup tous les défauts de la partie suggestion telle qu’elle est actuellement. Dès lors que le débat est terminé, la suggestion est présenté par la groupe de 3 sur le fofo suggestion, le temps de son développement et de sa mise en place.
-    Sans oublier deux choses importantes au niveau de l’équipe directrice. Une équipe de modération un peu plus conséquente (et surtout active).




Si certains veulent débattre de ça, qu’ils utilisent de vrais arguments, et non pas leur pensée divine (et ça vaut aussi pour l’admin).

D'habitude je lis pas les pavés ( maid ) mais la, j'ai lu de A à Z.
Et la ou je suis le plus d'accord avec toi c'est :
L’utilisation des bonus. Pour moi il faut arrêter de se remplir de FL's grâce au jeux, car c'est pas marrant pour les autres ( je tiens à dire que j'achète des bonus moi même, mais je préférerais qu'il n'y en ai pas pour l'égalité).
Et le copier coller pour le S2. On ira droit dans le mur comme tu dit.

Edit : Tu la écrit en combien de temps ? 

Dernière modification par matt.22400 (14-07-2012 20:36:34)

Sauf que Manu n'est pas hyper motivé même avec les bonus qui rapportent de l'argent alors si on supprime les bonus c'est la fin ...

Ca me fait trop rire ceux qui envoient tout pleins de messages pour dire de voter contre. Pour dire un ramassis de connerie dans le message en +