Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Got-funk a écrit:
Antonin-. a écrit:
Sicario a écrit:
?Un homme en moins sur la Terre, ça ne peut que faire du bien à la nature. En effet, tu ne consommeras plus (finis de produire de la nourriture pour toi, ce qui consomme énormément par exemple), tu ne rouleras plus en voiture (et donc encore une fois, finis la pollution), tu ne fumeras plus tes merde de joins (et encore une fois, finis la pollution). Bref, si tu veux sauver la nature, agis au lieu d'être là à faire de la philosophie de mes deux ou alors, pend-toi.
Il y a pas un moment, quand tu écris, où tu te relis, et tu te dis que c'est vraiment très très con ce que tu dis ?
Oui, ce raisonnement est très con mais à grande échelle, il devient vrai.
Hors ligne
Got-funk a écrit:
Antonin-. a écrit:
Sicario a écrit:
?Un homme en moins sur la Terre, ça ne peut que faire du bien à la nature. En effet, tu ne consommeras plus (finis de produire de la nourriture pour toi, ce qui consomme énormément par exemple), tu ne rouleras plus en voiture (et donc encore une fois, finis la pollution), tu ne fumeras plus tes merde de joins (et encore une fois, finis la pollution). Bref, si tu veux sauver la nature, agis au lieu d'être là à faire de la philosophie de mes deux ou alors, pend-toi.
Il y a pas un moment, quand tu écris, où tu te relis, et tu te dis que c'est vraiment très très con ce que tu dis ?
Il a moitié raison mais il a surtout à moitié tort! Tous les humains pourraient vivre en respectant la nature.
Hors ligne
Sa sera à quel heure en France qu'on sera qui aura gagner l'élection?
En tout cas, il vaut mieux que se soit Obama.
Hors ligne
Dans les deux cas, c'est l'enculade assuré pour les ricains...
Hors ligne
Oui mais il faut prendre le moins pire possible, car avec Romney sa serai pire..
Hors ligne
Toute façon, avec n'importe qui ça serait une enculade.
Hors ligne
Taarabt- a écrit:
Oui mais il faut prendre le moins pire possible, car avec Romney sa serai pire..
C'est aussi ce que je pense.
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Got-funk a écrit:
Antonin-. a écrit:
Un homme en moins sur la Terre, ça ne peut que faire du bien à la nature. En effet, tu ne consommeras plus (finis de produire de la nourriture pour toi, ce qui consomme énormément par exemple), tu ne rouleras plus en voiture (et donc encore une fois, finis la pollution), tu ne fumeras plus tes merde de joins (et encore une fois, finis la pollution). Bref, si tu veux sauver la nature, agis au lieu d'être là à faire de la philosophie de mes deux ou alors, pend-toi.Il y a pas un moment, quand tu écris, où tu te relis, et tu te dis que c'est vraiment très très con ce que tu dis ?
Oui, ce raisonnement est très con mais à grande échelle, il devient vrai.
"Quand j'touche le fond, j'creuse encore ...".
Je crois même que si il y avait aucun être humain, la terre serait sauve. Mais on serait plus là pour le constater ...
Hors ligne
Antonin-. a écrit:
Non mais j'ai eu cette réponse juste parce que j'ai dis que j'étais contre le mariage des pd.
je connais un ancien de fl qui va pas être content si il apprend ça
Hors ligne
Taarabt- a écrit:
Oui mais il faut prendre le moins pire possible, car avec Romney sa serai pire..
Je ne sais pas. Les Etats-Unis traversent une telle crise sociale profonde, que l'un dans l'autre.
Je suis contre toute mystification de Obama, sur le fait qu'il serait "progressiste", alors qu'il ne l'est pas, surtout quand on dit ça :
L'enculade, elle vient surtout des prédécesseurs hein, avant tout.
Oui oui, Obama aurait très bien pu fermer Guantanamo, retirer ses troupes d'Afghanistan, ne pas faire pression pour des conneries sur l'Iran, mais il ne l'a pas fait. Aux Etats-Unis, entre les lobby ultra-sioniste, Wall Street et la grosse tartufferie qu'est la fausse division gauche/droite qui ne représente pas démocrate/républicain, la politique d'Obama est celle d'un bel enculé.
Alors ici on a pas trop le droit d'y toucher, parce que c'est un président "noir". Bien entendu...
P.S : Et faire cesser l'embargo impérialo-capitaliste sur Cuba aussi.
Dernière modification par Captain_Maid (06-11-2012 14:46:32)
Hors ligne
Allez Obama, tu vas casser la baraque.
Hors ligne
Alexx- a écrit:
J'ai fait ce test ; http://lci.tf1.fr/elections-usa/obama-r … 81269.html
Si je devais voter, je voterais donc Obama et en France je me situerais dans une tendance qui irait de François Hollande à une aile modéré de l'UMP, ce qui n'est pas faux. ^^
Obama après le test.
Hors ligne
Go Romney !
Hors ligne
Vas'y, expliques pourquoi Romney ? J'suis curieux de lire ça.
Hors ligne
Alexx- a écrit:
J'ai fait ce test ; http://lci.tf1.fr/elections-usa/obama-r … 81269.html
Si je devais voter, je voterais donc Obama et en France je me situerais dans une tendance qui irait de François Hollande à une aile modéré de l'UMP, ce qui n'est pas faux. ^^
Pareil pour moi.
Hors ligne
Je trouve la comparaison avec le système politique français totalement débile, sur le test. Quelque soit le candidat, on se situerait toujours plus à droite que l'UMP.
Hors ligne
Encore un beau nuage ces élections. Ces politiques n'ont aucunes influences et prises de décisions, de toute façon.
Il n'y a qu'à voir Hollande à petit échelle en France. Pantin n'est pas suffisant comme mot pour les décrire, et lui tout particulièrement.
La seule chose qui peut bien changer, ce sont des lois telles que l'avortement, l'arme, les mariages homo, etc. Des faits sociaux sans grandes importances quoi.
Mais bon, rien de tel que des flash BFM exclu trop hype 24/24 toute la nuit avec des journalistes en direct live des plus grandes villes américaines et des musiques qui font peur.
Mais enfin, qu'on en finisse avec les élections. Car je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il ne se passe plus rien dans le monde depuis la campagne. On voit bien là le côté artificiel et calculé de toutes les choses qui se passent dans ce monde.
Obama sera réélu, au moins, la transition sera rapide, y en aura pas, et les choses sérieuses vont pouvoir commencer. Quoique, y a la Chine bientôt encore à venir, encore quelques semaines alors.
Dernière modification par Psyquatra (06-11-2012 19:26:56)
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Vas'y, expliques pourquoi Romney ? J'suis curieux de lire ça.
Parce qu'il est contre les PD. Fuck les PD (enfin non). Il faut taxer les PD. Les PD sont la réincarnation de Satan. A mort les PD.
Par contre, je kiff les jolies lesbiennes.
Hors ligne
Ouvrir des salles de shoot aussi dans lesquelles les paydays pourront se marier, adopter et forniquer.
Bientôt, on va filer des logements aux roms aussi.
Hors ligne
Le système électorale entre deux partis politique n'est qu'une supercherie de toute façon! Democrates et Républicain ne se différencie que sur des choses mineurs, les deux partis adoptent globalement la même logique libérale.
Hors ligne
Backobama
Cedricaaaaaiiiin
Hors ligne