Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Prise de tête de dingue avec ma mère tout ça parce que je soutiens que les juifs n'ont pas été exterminés en 40. Les vieux mensonges ont encore de beaux jours devant eux.
Elle ne se rend même pas compte que si j'soutiens des idées pareils, si j'prends l'risque de la bousculer dans son confort, c'est uniquement parce que je l'aime et pour lui sortir un peu la tête de l'eau des conneries qu'elle lit et entend (radio-télé).
Dernière modification par Sicario (08-01-2015 11:15:39)
Hors ligne
Hors ligne
Sicario a écrit:
Prise de tête de dingue avec ma mère tout ça parce que je soutiens que les juifs n'ont pas été exterminés en 40. Les vieux mensonges ont encore de beaux jours devant eux.
Elle ne se rend même pas compte que si j'soutiens des idées pareils, si j'prends l'risque de la bousculer dans son confort, c'est uniquement parce que je l'aime et pour lui sortir un peu la tête de l'eau des conneries qu'elle lit et entend (radio-télé).
Le mec va finir en cabane.
Dernière modification par L_interdit (08-01-2015 17:44:40)
Hors ligne
Comment nier la souffrance de 1808046581405 milliards de déportés exterminés au butane ?
Nier les chambres à gaz, c'est comme dire que Waterloo était une victoire française... Oui ça n'a rien à voir mais c'est Lucie Aubrac qui l'a dit, donc automatiquement...
« Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur ce sujet. Cette vérité, il nous appartenait de la rappeler simplement : il n’y a pas, il ne peut y avoir de débat sur l’existence des chambres à gaz. »
Non mais !
Hors ligne
Antisémite !
Hors ligne
Seulement entre 23h et minuit, tu le sais.
Hors ligne
Je viens de sortir ma vieille encyclopédie achetée au marché aux puces. Par curiosité j'ai cherché le mot "racisme", puisque tout le monde en parle.
Racisme
Apparu à la fin du XIXe siècle, ce terme désignait, de manière tout à fait innocente, les études entreprises sur les populations humaines et leurs différences biologiques. Paradoxalement, les "racistes" prônaient une protection et une préservation de l'ensemble des races humaines, au nom de la diversité biologique et de l'humanité, et se prononçaient en ce sens pour un pacifisme total, puisque les guerres peuvent aboutir à des génocides.
Entendu en ce sens, les premiers "racistes" s'inspiraient des idées de Darwin, de Gobineau et de Spencer, mais aussi de Taine et de Treitschke ; il ne leur venait nullement à l'esprit que les races, pour différentes qu'elles fussent, soient inégales en valeur, et encore moins, évidemment, que la haine raciale et xénophobe dut découler de ces constatations.
Malheureusement, sous l'influence de la psychologie de Le Bon, de l'anthropologie sociale de Vacher de Lapouge et de Gumplowicz, de la sociologie du marxiste Woltmann et de la psychophysiologie de Jules Soury, le "racisme" au sens moderne apparut en France, puis en Allemagne, en 1910 et 1930. Curieusement, les auteurs précités, tous "progressistes" et très orientés à gauche, ne souhaitaient nullement instaurer une hiérarchie raciale ou défendre une politique de guerre des races. Néanmoins, déformant leurs idées, les idéologues du racisme au sens moderne lancèrent deux postulats : les races sont inégales en valeur anthropologiques ; les races dites "supérieures" on plus de droit, pour des raisons "zoologiques", que les autres. On le sait, hélas! ce qu'il advint quant aux applications pratiques.
Aujourd'hui, les racistes de cette catégorie, moins nombreux en Europe, se retrouvent dans les pays du tiers-monde ou dans certains mouvements de libération noire. Chacun affirme la supériorité de "sa" race, et les droits politiques supérieurs qui en découlent. Une forme plus subtile de racisme a également fait son apparition sous le couvert de l'antiracisme. elle consiste à affirmer l'inexistence de l'appartenance ethnique et refuse le droit à tout homme, de se réclamer d'une lignée, culturelle ou biologique. Cette forme d'"occidentalo-centrisme" aboutit à l'"éthnocide" et la déculturation totale d'une population.
Il semblerait que la meilleure arme contre le racisme - d'autant plus menaçant que notre civilisation planétaire met en contact les races les unes avec les autres - soit la reconnaissance de la "race de l'autre", le respect absolu de sa différence y compris culturelle, plutôt que la création d'un tabou sur la notion même de race. Le racisme consiste, au fond, soit à ne parler que de race, soit à ne pas en parler du tout. Le véritable antiracisme met la "race" à sa place et tente de décharger cette notion de son affectivité politique.
Extrait de l'encyclopédie Atlas de 1982, vol. 12, p. 4398
J'ignorais où publier cette définition. Je trouve qu'elle est extrêmement intéressante et contre-carre en beaucoup de point l'intox de la "seule race humaine" sans cesse promue par les médiats (sic). Un peu de désintoxication idéologique en quelque sorte, publiée dans une encyclopédie très sérieuse d'une maison d'édition reconnue. J'ignore quelle définition est donnée dans les encyclopédies de ces dernières années, mais elles ne doivent pas du tout aller dans ce sens.
Hors ligne
Il n'y a qu'une seule race. La race humaine. Majestueuse, blanche, blonde. Ensuite viennent les singes.
Hum. Pardon.
Hors ligne
Une forme plus subtile de racisme a également fait son apparition sous le couvert de l'antiracisme. elle consiste à affirmer l'inexistence de l'appartenance ethnique et refuse le droit à tout homme, de se réclamer d'une lignée, culturelle ou biologique. Cette forme d'"occidentalo-centrisme" aboutit à l'"éthnocide" et la déculturation totale d'une population.
J'suis parfaitement d'accord avec ça. Ce qui permet de voir émerger entre autre, des conneries du style "ethno-différencialisme" et tout ce qui va avec, en mode "On est pas raciste, mais laissez les chez eux, comme ça pas de problèmes culturels !". Je pense que la négation de l'identité d'une personne ou d'un peuple, est tout aussi stupide que d'identifier un peuple-race comme le fait le Volkish Germanique.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Ligné néo-conservatrice quoi. Pas de quoi crier au scandale.
Entretien avec une reptilienne
Sisi, c'pas un fake.
Hors ligne
Dans "Un jour en France" (1996) de Noir Désir, on peut entendre "Charlie, défend-moi !"
Troublant, n'est-ce pas Guiness ? HEIN, TROUBLANT ENFOIRE DE COMPLOTISTE A LA CON
Hors ligne
Koba_Durden a écrit:
Ligné néo-conservatrice quoi. Pas de quoi crier au scandale.
Entretien avec une reptilienne
Sisi, c'pas un fake.
Bien ton site rempli de virus ....
Hors ligne
Dr.Lecter a écrit:
Dans "Un jour en France" (1996) de Noir Désir, on peut entendre "Charlie, défend-moi !"
Troublant, n'est-ce pas Guiness ? HEIN, TROUBLANT ENFOIRE DE COMPLOTISTE A LA CON
https://www.youtube.com/watch?v=-Fyx5uV3_6I
Troublant...
Bon je retourne dans mon buisson.
Dernière modification par Bauvi- (23-01-2015 15:09:42)
Hors ligne
Dr.Lecter a écrit:
Dans "Un jour en France" (1996) de Noir Désir, on peut entendre "Charlie, défend-moi !"
Troublant, n'est-ce pas Guiness ? HEIN, TROUBLANT ENFOIRE DE COMPLOTISTE A LA CON
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL dans "TOUTES LES LANGUES" à travers les Médias !!!!
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Sicario ses sources c'est quenelplus ... mdr
Hors ligne
Tu oublies notre Divin Souverain.
Hors ligne
Dernière modification par Sicario (04-02-2015 18:39:09)
Hors ligne
C'est qui le comptable ? Je lui offre deux gosses pour la peine, avec une telle ristourne.
Hors ligne
Est ce que ça à voir avec le fait que je suis allé voir Amon Amarth mercredi dernier ??
Hors ligne
J'ai trouvé un truc pour jouer à Guiness.
Hors ligne
J'ai commencé le capital au 21ème siècle de Thomas Piketty, j'ai commandé aujourd'hui 1984 que je n'avais pas encore lu (contrairement au meilleur des mondes) et j'ai lu en 4 jours la France big brother. http://www.amazon.fr/France-Big-Brother … B00NLQU9WO
Dernière modification par Sicario (17-02-2015 20:37:58)
Hors ligne