Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Hargeen a écrit:
Argumente.
Hors ligne
Pas la foi d'aller vérifier un par un les dires de ce "journaliste". Ce qu'il dit peut être vrai ou faux, en tout cas c'est à prendre avec des pincettes !
Bref, concernant les accusations de manipulation, il faut quand même noter que l'affaire Merah n'a pas été excessivement récupérée par Sarkozy pendant la campagne. De brèves allusions y ont été faites pour soutenir certaines idées sur l'immigration, et ce n'était vraiment pas son argument choc. J'ai même trouvé qu'il évitait avec une certaine pudeur le sujet, et sur le moment ça m'avait plutôt plu.
Donc monter un plan aussi machiavélique et compliqué uniquement pour ... ça, ça me paraît improbable.
Par contre c'est assez marrant de voir le père de Merah porter plainte contre X pour crime ! L'hypocrisie et l'indécence portées à leur maximum.
Hors ligne
Donc monter un plan aussi machiavélique et compliqué uniquement pour
... favoriser le conflit de civilisation. Breivik, Merah => Même combat !
Deux mecs manipulés utilisé pour foutre la misère communautaire et tout le truc qui va avec. Qui a intérêt au conflit de civilisation ? Les bourgeois et les capitalistes.
Hors ligne
Les témoignages divergeront toujours dans les enquêtes. Y'en a qui voient un scooter bleu, mamie qui connait rien va dire une moto verte, (Quoi une moto ? Manipulation ? Mensonge ?).
Hors ligne
Ce qui vous fait chier, c'est qu'il est possible que ce "sale arabe" qu'on vous a exhibé, soit en fait un indic' ou un truc dans le genre.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Ce qui vous fait chier, c'est qu'il est possible que ce "sale arabe" qu'on vous a exhibé, soit en fait un indic' ou un truc dans le genre.
C'est au moins le deuxième ( ousama )
Hors ligne
Ah bah oui, un mec payé et formé par la CIA.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Ah bah oui, un mec payé et formé par la CIA.
Voilà , merah c'est notre ousama national
Son nombre de mort est à l'échelle française voilà tout
Hors ligne
Pourquoi s'emmerder à tuer des soldats ? Il suffisait d'aller directement tuer les enfants dans cette école juive ! Tous le monde aurait dit "Quelle horreur !!", et ça aurait été exactement pareil ! On aurait dit "Meurtres antisémites ?" Comme on l'a dit là. Au lieu de prendre le risque de s'faire arrêter par les flics après la première ou deuxième tuerie des militaires bon... Et alors là, par Jupiter et ses grosses couilles, pourquoi attendre 32 heures pour aller tuer ce guignol alors que le raid aurait pu le faire tout de suite ? Si on veut pas qu'il parle sur le soi-disant James Bond qui l'a trahi, il est 3h du mat' on s'prépare devant chez lui, on charge les flingues, on rentre, on tire ! En 2-3 heures le bordel est torché et non pas 32 heures...
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Ce qui vous fait chier, c'est qu'il est possible que ce "sale arabe" qu'on vous a exhibé, soit en fait un indic' ou un truc dans le genre.
Ce qui te fait chier, c'est qu'il est possible que cet indic' soit tout simplement un fou et que l'histoire qu'on t'a raconté dans les médias (aka Satan) soit vraie. Ca marche dans les deux sens, et c'est pas plus intelligent dans l'un que dans l'autre...
La version de l'histoire que tu essaies de défendre est juste beaucoup trop pleine de "si" ou de témoignages obscurs pour être plausible. D'autant plus qu'on passe très vite de la simple manipulation électoraliste à la théorie du complot internationale... En fait, des industriels auraient planifié les meurtres de Merah pour pouvoir alimenter la haine contre les musulmans pour pouvoir continuer les guerres et donc vendre des armes et se faire tout plein d'argent ? Soyons sérieux un peu...
Et au passage, je ne pense pas que quiconque sur ce topic ait parlé de "sale arabe" ou ne l'ait pensé (à part peut-être deux-trois hurluberlus FN qui se baladent sur le forum et pour lesquels on ne peut plus rien faire), donc autant garder ce type d'expression hors des discussions...
Hors ligne
Je dis encore ce que j'ai envie de dire. FN ou pas d'ailleurs.
Ce qui te fait chier, c'est qu'il est possible que cet indic' soit tout simplement un fou et que l'histoire qu'on t'a raconté dans les médias (aka Satan) soit vraie.
1/ Un fou, sans doute. Un mec qui va buter des militaires et ensuite tirer sur des juifs, c'est un gros débile. Parce qu'il a oublié qu'on se touche tous dès que ça parle des juifs en France, c'est limite si le mec a pas apporté lé Shoah par scooter. Donc c'est un idiot, un idiot utile du sionisme, comme Breivik le franc-maçon qui nous expose sa haine du musulman pour que ça éclate en conflit communautaire.
2/ Désolé, j'ai une forme tendance à chier à la gueule des médias et à m'en désintoxiquer un maximum. Comme pour le 9/11, comme pour Oussama et ce qui se passe en Syrie.
La version de l'histoire que tu essaies de défendre est juste beaucoup trop pleine de "si" ou de témoignages obscurs pour être plausible.
C'est aussi ce qu'on disait quand Von Lubbe avait "incendié" le Reichstag.
D'autant plus qu'on passe très vite de la simple manipulation électoraliste à la théorie du complot internationale...
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une manipulation électoraliste, quoi que ça a pu servir pendant quelques temps.
En fait, des industriels auraient planifié les meurtres de Merah pour pouvoir alimenter la haine contre les musulmans pour pouvoir continuer les guerres et donc vendre des armes et se faire tout plein d'argent ?
Tu sais, un bourgeois seul est con. Sauf que le processus et la classe bourgeoise est une classe extrêmement intelligente et diabolique quand elle s'y met. Elle a bien financé Adolf en Allemagne pour éviter une révolution, ou à bien aidé Pinochet à renverser Allende, ou à monter Ben Laden l'agent de la CIA qu'on a comme par hasard jeté à la flotte. Ou la manière dont on s'est débarrassé de Hussein après qu'il est pu être utile en l'obligeant à attaquer le Koweit pour lui foutre tout sur la gueule après...
Je ne sais pas "qui" planifie, ni même si ce sont des industriels, à vrai dire, je m'en branle. Objectivement, il n'y que deux catégories qui espèrent ce conflit de civilisation : - Les sionistes, ça rendra Israel tout puissant et ils réaliseront leur rêve du "Eretz Israel" religieux et suprémaciste anti-goy et anti-arabe.
- Et les bourgeois et autres capitalistes pour détourner la haine vers l'arabe, l'immigré et la religion qu'est l'islam. Suffit de voir le traitement médiatique des révolutions arabes. On ne parle ni des grèves, ni des affrontements ni de la perte totale de crédibilité des "islamistes" soutenu par la CIA comme les frères musulmans. Et là dedans, le FN ou l'Aube Dorée joue le rôle du bras armé du capital en poussant à la haine contre les étrangers et l'islamisme.
Soyons un peu sérieux...
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Tu sais, un bourgeois seul est con. Sauf que le processus et la classe bourgeoise est une classe extrêmement intelligente et diabolique quand elle s'y met. Elle a bien financé Adolf en Allemagne pour éviter une révolution, ou à bien aidé Pinochet à renverser Allende, ou à monter Ben Laden l'agent de la CIA qu'on a comme par hasard jeté à la flotte. Ou la manière dont on s'est débarrassé de Hussein après qu'il est pu être utile en l'obligeant à attaquer le Koweit pour lui foutre tout sur la gueule après...
Je ne sais pas "qui" planifie, ni même si ce sont des industriels, à vrai dire, je m'en branle. Objectivement, il n'y que deux catégories qui espèrent ce conflit de civilisation : - Les sionistes, ça rendra Israel tout puissant et ils réaliseront leur rêve du "Eretz Israel" religieux et suprémaciste anti-goy et anti-arabe.
- Et les bourgeois et autres capitalistes pour détourner la haine vers l'arabe, l'immigré et la religion qu'est l'islam. Suffit de voir le traitement médiatique des révolutions arabes. On ne parle ni des grèves, ni des affrontements ni de la perte totale de crédibilité des "islamistes" soutenu par la CIA comme les frères musulmans. Et là dedans, le FN ou l'Aube Dorée joue le rôle du bras armé du capital en poussant à la haine contre les étrangers et l'islamisme.
Soyons un peu sérieux...
J'adore Allende , sa fin est admirable , il pouvait quitter son pays , mais le mec il reste avec un 6 coups et une kallash , pendant que les troupes militaires arrivaient , c'est un malade , il en aurait tuer 17 avec la cullasse de la kalash avant de se faire suicider ( ou lui a mis un flingue et on lui a fait appuyer dessus ) c'est un membre du commando d'attaque qui raconte ça , c'est assez énorme
Imagine un mec acculé dans un palais présidentielle un cigare à la bouche qui sort en tirant et qui se bat au corps à corps
Une sort de Tony Montana ce mec indéstructible
Alors qu'il pouvait se barrer , ( sa famille est partie une heure plus tôt par hélico )
Hors ligne
La kalashnikov offerte par Castro en personne, au passage. Un grand dirigeant politique, un authentique socialiste réformiste. Viva el Chili, vive el trabajo !
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
La kalashnikov offerte par Castro en personne, au passage. Un grand dirigeant politique, un authentique socialiste réformiste. Viva el Chili, vive el trabajo !
Mdr , en même temps il aurait pas voulu nationaliser les mines de cuivre , il aurait ptêtre pas été buté
Faut dire que les américains l'exploitait sans payer le gouvernement chilien ,
En plus on va dire que son pays était quand même pas super derrière lui dès le départ , il passe juste quand même , mais Franchement c'est un peu un fou de la vie d'avoir fait ça , il aurait du se barrer , il avait rien a gagner à rester.
Un gaucho qui avait des couilles on dira
Dernière modification par juifteam (12-06-2012 21:58:48)
Hors ligne
Devant l'Histoire, il avait beaucoup à gagner, énormément même. Le mec a voulu dealer avec la bourgeoisie et l'impérialisme, et on lui a balancé Pinochet et l'armée. Il aurait jamais du désarmer les milices ouvrières...
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Devant l'Histoire, il avait beaucoup à gagner, énormément même. Le mec a voulu dealer avec la bourgeoisie et l'impérialisme, et on lui a balancé Pinochet et l'armée. Il aurait jamais du désarmer les milices ouvrières...
Il a surtout gagner le droit de s'incruster dans mes cours d'espagnole , En plus globalement c'était pas un communiste , plus un socialiste centriste comme hollande , enfin bon , des mecs comme pinochet c'est facile d'en trouver dans l'armée...
En tout cas dommage pour lui qu'il n'ai pas réussi à s'enfuir , ça aurait été fun
Hors ligne
En plus globalement c'était pas un communiste
Parfaitement, c'était un pur réformiste. Mais un vrai de vrai, ta comparaison avec Hollande, je n'y crois pas. Il avait un réel programme social, de transition on va dire.
Note quand même qu'on l'a fait sauter parce qu'il était sous les ordres de Moscou, ce qui est ridicule.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
En plus globalement c'était pas un communiste
Parfaitement, c'était un pur réformiste. Mais un vrai de vrai, ta comparaison avec Hollande, je n'y crois pas. Il avait un réel programme social, de transition on va dire.
Note quand même qu'on l'a fait sauter parce qu'il était sous les ordres de Moscou, ce qui est ridicule.
On est sensé n'avoir rien fait , c'est une révolution menée par un militaire , je suis d'accord sur le financement et le soutient des Etat-unis via la CIA , mais bon c'est pas si anormal selon moi , c'est connard , mais bon sa c'est pas étonnant
Hors ligne
C'est la politique habituelle des ricains vis à vis de l'Amérique Latine ou de l'Afrique. Et de l'Europe.
Hors ligne
http://www.canalplus.fr/c-cinema/c-les- … tator.html
J'adore déjà ce film
Hors ligne
Non. Le matraque médiatique et tout le baratin mérite d'être tiré au clair.
Hors ligne
Ca recommence à Toulouse avec une prise d'otage
Hors ligne
Vers le quartier ou habitait Mohammed Merah.
Hors ligne
C'est hilarant.
Hors ligne