Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Ok pas de souci je verrai bien de tout façon
Hors ligne
Giulydu54300 a écrit:
Sasounet_92 a écrit:
19
Toi commence par faire une stratégie....Enflure !!!
Tu peux m'enlever de la liste des lutteurs inscrits, je ne compte plus faire de stratégies pour le moment.
Hors ligne
Sasounet_92 a écrit:
Giulydu54300 a écrit:
Sasounet_92 a écrit:
19
Toi commence par faire une stratégie....Enflure !!!
Tu peux m'enlever de la liste des lutteurs inscrits, je ne compte plus faire de stratégies pour le moment.
Et pourquoi dont ?
Hors ligne
Je ne peut pas le dire, c'est comme ça et puis c'est tout.
Hors ligne
Oki, pas de problème. Tu me retiens au courant.
Hors ligne
Giulydu54300 a écrit:
C'est bon, j'ai compris. Mmmm. Donc il y aura combien de titre en tout ?!
Ben c'est simple, par rapport à ce qu'il y a aujourd'hui tu rajoutes juste un titre primaire de plus (celui qui se jouera uniquement en Rumble) et le titre suprême.
Hors ligne
Giulydu54300 a écrit:
Oki, pas de problème. Tu me retiens au courant.
Thom peut prendre ma place dans le battle sa restera à 10 ^^
Hors ligne
N'hésitez pas à donner vos avis sur les suggestions émanant de Chris et de moi-même.
Et argumentez surtout, ça fera avancer le débat. Un simple sondage de "pour" et de "contre" ne servirait pas à grand chose, mieux vaut être neutre avec des arguments que l'inverse.
Hors ligne
Autant faire un titre avec les règles 24/7, comme la WWE le faisait avec le titre Hardcore^^
Hors ligne
vavadu35 a écrit:
Autant faire un titre avec les règles 24/7, comme la WWE le faisait avec le titre Hardcore^^
C'est un projet que Sas devait instaurer avant.
À la limite on peut instaurer ça sur le Hardcore pendant un mois ou deux. Avant chaque show, on dresse une liste de mecs qui veulent participer au 24/7. On tire au sort un ou deux participants ainsi que le lieu où ça se passe et chacun fait sa strat.
Je reste persuadé qu'en instaurant des titres qui sont potentiellement gagnable par tout le monde, on relancera un peu la motivation, et c'est toujours ça de gagné.
C'est dans ce sens qu'il faut également instaurer le deuxième titre primaire, ça pour moi ce n'est même pas refusable. Le projet que j'ai proposé pour ce titre peut être refusé, mais une deuxième ceinture principale doit être instaurée, y a embouteillage dans les prétendants.
Hors ligne
Afin de simplifier la vie à tout le monde et ainsi éviter la FLF de se perdre dans mes explications embrouillées d'hier, je vais établir un schéma plus simple qui rejoint également l'idée de Chris.
Ce schéma sera, j'espère, compris par tous. Sinon, c'est que vous ne savez pas lire ou que votre place n'est pas en société.
Le titre bleu serait le titre que remporterait le gagnant du Royal Rumble que Chris voudrait instaurer, qui est une bonne idée puisque n'importe qui, dans la mesure où il sort une stratégie correcte, pourrait remporter cette ceinture.
La ceinture verte est l'actuelle ceinture majeure, la plus convoitée et pour laquelle il y a tant "d'embouteillages".
Vous l'aurez compris, reste la ceinture rouge. La ceinture que moi-même voudrais instaurer au sein de la fédération. Cette ceinture, qui deviendrait la plus convoitée de la fédération, ne se jouerait qu'entre deux champions, les détenteurs de la ceinture "bleue" et de la ceinture "verte", on pourrait également inventer un nouveau type de match bien propre à la FLF pour le match de cette ceinture. Le gagnant de la ceinture rouge pourrait être qualifié de "champion des champions" et ainsi marquer l'histoire à la FLF.
Le champion de la ceinture suprême sera donc en possession de deux ceintures, qu'il arborera fièrement lors de ses montées sur le ring. Cette ceinture sera censée être la plus convoitée et la plus difficile à acquérir, je propose donc qu'elle ne soit remise en jeu que tous les deux PPV, mais c'est assez discutable sur ce sujet.
Dans le cas où le détenteur de la ceinture suprême perd un autre match pour sa ceinture majeure (bleue ou verte selon les cas), il garde tout de même son statut de "champion des champions" et le match suivant pour cette ceinture s'effectuerait par triple threat, encore une fois bien propre à la FLF (c'est là où il faudrait inventer des nouveaux types de match).
Je pense qu'on ne peut faire plus bref ou plus clair, j'espère que vous aurez compris avec cette nouvelle explication.
A vos claviers, le temps du renouveau à la FLF est arrivé !
EDIT : Proposition de Chris (qu'il refuse de la poster sur la FLF ) :
Cet individu noir nous propose qu'au lieu que le gagnant du titre suprême ait deux ceintures (la rouge et une des deux autres), qu'il n'en ait qu'une seule (la rouge) et remette sa ceinture majeure en jeu au prochain PPV sans pour autant qu'il participe au match.
Je trouve cette proposition assez intéressante, voilà pourquoi je vous en fait part.
Dernière modification par Bauvi. (03-03-2011 18:36:10)
Hors ligne
Marshall- a écrit:
vavadu35 a écrit:
Autant faire un titre avec les règles 24/7, comme la WWE le faisait avec le titre Hardcore^^
C'est un projet que Sas devait instaurer avant.
À la limite on peut instaurer ça sur le Hardcore pendant un mois ou deux. Avant chaque show, on dresse une liste de mecs qui veulent participer au 24/7. On tire au sort un ou deux participants ainsi que le lieu où ça se passe et chacun fait sa strat.
Je reste persuadé qu'en instaurant des titres qui sont potentiellement gagnable par tout le monde, on relancera un peu la motivation, et c'est toujours ça de gagné.
C'est dans ce sens qu'il faut également instaurer le deuxième titre primaire, ça pour moi ce n'est même pas refusable. Le projet que j'ai proposé pour ce titre peut être refusé, mais une deuxième ceinture principale doit être instaurée, y a embouteillage dans les prétendants.
Même si je vien d'arriver je rejoins ton idée.
Hors ligne
Hors ligne
AIE AIE AIE C'EST LA TUILE !
PS : Si tu as cherché à cliquer sur En savoir plus, tu es démasqué.
Sinon on va faire les FLF Awards sous forme d'un mini show que je ferais moi même. J'en profiterais peut-être pour faire une nouvelle cérémonie des oscars, ça fait longtemps qu'il n'y en a pas eu, on verra.
La différence avec les oscars, c'est que les FLF Awards sont décernés au lutteur et non pas au membre. On aura le meilleur lutteur de l'histoire, la meilleure feud, etc. Je fais ça dans la journée.
Hors ligne
Je peux prendre The Miz ou pas?
Hors ligne
Djo c'est jusque à quand les stratégies ?
Hors ligne
Salut tout le monde vous aller bien?
Hors ligne
/ a écrit:
Djo c'est jusque à quand les stratégies ?
Pour le PPV samedi 12 avant 12h
Hors ligne
Kebano a écrit:
Je peux prendre The Miz ou pas?
Je t'ai dis, oui. Tête de guiche.
Tu veux être Heel, Face ou Tweener ?!
Hors ligne
Evan rentre dans la place
Dans le battle , je vais tous vous mettre d'accord
Hors ligne
Bon, on se réveille ici.
Hors ligne
R0R0 a écrit:
Evan rentre dans la place
Dans le battle , je vais tous vous mettre d'accord
Ou pas.
Qui sont les membres de la Battle Royal avec tout ces changements ?
Dernière modification par D-Generation-93 (06-03-2011 13:14:27)
Hors ligne
3eme match : The Big Show (brad701leretour) vs Evan Bourne (R0R0) vs Santino Marella (S.Nasri-) vs Bret Hart (David-Villa.) vs Bryan Danielson (sasounet_92) vs Jeff Hardy (Bax_) vs Rob Van Dam (Kevin-BSE) vs Mark Henry (Mister_Parisien) vs CM Punk (Mc_Fresh) vs Brock Lesnar (Mantony)
Type de match : Battle Royale 10 men
Enjeu : FLF Open-League Championship (Intermediary Championship)
Voilà DG.
Hors ligne
Hors ligne